在婆婆身體條件允許的情況下，你們上班也忙可以幫忙帶孫子，沒有什麼必須的，因為你婆婆不欠你們的。前提要給婆婆辛苦費，畢竟帶孩子是辛苦，而且還有責任，你們下班以後要自己帶孩子一是看看孩子的成長過程，在就是讓婆婆休息，累了一天，應該還要給你們做飯吧。多關心婆婆，問婆婆寶寶孩子一天的表現。切忌把孩子扔給婆婆就不管了，不利於孩子成長，孩子誤以為爸爸媽媽不愛他她了。我閨蜜就是這樣1歲把孩子扔給婆婆了，小學才接回來，她兒子總和她對著幹，期間我說過她，她不聽，現在後悔了，覺得對不起孩子，她兒子已經30了，總和她頂嘴。她說多了她兒子會說我小時候你不管我，現在想管我，早做什麼了，我私下也和他說你媽媽知道錯了，他哭著和我說阿姨你知道在幼兒園小朋友說我沒有媽媽。人家都是媽媽接孩子而我就是爺爺奶奶接。他說我羨慕你對姐姐那麼好。我不知道怎麼回答他。所以孩子還是儘可能自己帶，你們忙的時候。可以讓爺爺奶奶姥姥姥爺搭把手

針對這個問題，已經有無數人會說：婆婆沒有義務帶孫子，但是媳婦也沒有義務伺候婆婆。

理是這個理，但是我今天要好好說一說。

首先，我是針對我們這種普通底層家庭分析的，大家有錢的請劃過！

我們這一代，買房買車已經成了生活必須，但是這兩個大頭要花掉不少錢，那麼身為男人（也就是婆婆兒子），他肯定是頂樑柱，他可能要一心一意賺錢，很可能會忽略家庭，這就造成，等婆婆老了之後，很大程度上需要媳婦的照料。並且我相信，大多數女人真到了婆婆需要照顧的那一步，都不會袖手旁觀。因為她照顧的雖然是婆婆，但是解決的是自己老公的後顧自憂，這對於媳婦來說，也不是沒有好處，老公要賺錢呀！

反過來說，兒子媳婦結婚生孩子時，婆婆你只要身體允許，幫忙照顧一下孫子，兒子媳婦能放心賺錢，他們都會感恩於心，大家都是為了這個家，大家分工合作，有什麼不好？都是一家人，沒有必要把帶孫子劃分到什麼法律的規定，什麼義務不義務上去，你表面上幫的是兒子媳婦，實際上不是幫自己嗎？他們多賺錢來大家一起花有什麼不好？

所以，我覺得如果家庭的確一般，婆婆帶孫子是應該的，大家都比較容易，相互幫助，團結一致，才能有好日子過。當然，那些有錢家庭可以請保姆的，請隨意。因為，這的確不是義務，看自己意願吧！

在中國，婆婆帶孫子孫女是一種普遍現象。現在，年輕人壓力比較大，很多人需要還房貸、車貸，而且有了孩子之後，家裡的生活費居高不下。一個人上班，工資不足以支撐家庭的消費，所以，兩個人都要去上班。那孩子誰來照顧呢？大多數情況下，由婆婆來帶。

但，如果你要問：婆婆帶孫子是應該的嗎？我回答：“不應該。”

其實，婆婆是否給帶孩子，作為孩子的家長，我們要明白以下幾個問題：

孩子不是別人的，是你們自己的，你們有義務照顧他長大，而不是別人：爺爺奶奶或者外公外婆。

如果你們現在的經濟水平還不允許，那就遲一點再要小寶寶。父母不能只管生，不管養，這是對孩子不負責任。

婆婆有權利選擇幫或者不幫你們帶孫子或孫女。婆婆不應該被道德綁架：必須帶孩子。

很多婆婆選擇幫助帶孩子，是因為了解到孩子們的難處，願意搭一把手。這樣，老人在家帶孩子，年輕人出去奮鬥，家裡一團和氣，家和萬事興，也是非常幸福的。

但，如果老人有自己的想法，想要過自己的生活，不想被打擾，那隻能選擇理解。

另外，婆婆帶孩子，還有很多副作用。老人和年輕人的很多觀念不同，比如：育兒觀念、消費習慣、生活習慣等。家裡出現了矛盾，怎麼辦？這些問題要提前想清楚，做好打算。

小結：婆婆是否帶孩子，尊重婆婆的選擇。如果婆婆來帶孩子，夫妻要商量好如何處理家庭矛盾。

那不是天經地義的嗎？你是不是也是這麼想的？

一：傳統的觀念

在老一輩的傳統觀念中，帶孫子不但是應該的而且是快樂的，不讓她帶還不行，當婆婆年紀大了也退休了，你不讓她帶，她在家裡幹什麼呢？在多數老人家眼裡，你不讓她和寶貝大孫子在一起，就是剝奪她的正當權力，不讓她享受屬於她的天倫之樂。

有的老人家在兒子結婚後就明確表態，要帶大孫子，而且越快越好，如果兒媳婦猶豫不決，那婆婆更會直截了當的表示孫子出生後兒子兒媳婦就可以不用管了，一切都交給她。

這樣的婆婆讓她帶吧，因為她樂在其中！

二：新的生活

那是不是所有老人家都願意全身心的投入到帶孫子的大任中去呢？那恐怕未必，退休後的生活不是隻有家庭和孫子，也可以過的非常豐富多彩，只要她想。

你沒看見傍晚的廣場上，舞曲陣陣，老人家們身姿曼妙，隨風舞動；你沒看見白天的棋牌室裡，人聲鼎沸，好不熱鬧；你沒看見祖國的大好山河裡，老人家們三五成群，好不愜意！

這樣的婆婆，你要是讓她天天在家做家務帶孫子，那是勉為其難了。

帶孫子只有願不願意，哪有應不應該。孫子是她的孫子，但首先是你們的孩子，你們是孩子的父母，有撫養孩子的義務，怎能拱手相讓婆婆。俗話說得好‘’一代交一代‘’，婆婆已把兒子養大成人，難道還讓她再接再厲，繼續奉獻？

如果她願意，你們也需要，那一切自然而然；如果她有她的生活，則可以以你們為主，以她為輔，畢竟祖孫的感情也是建立在陪伴的基礎上。

再回到開始，婆婆帶孫是應該的嗎？你還是那樣認為嗎？如果老人家不願意，那兒女也不能強求；如果老人家願意，那兒女更要回報更多！

應不應該這個話題應該算是個人觀念，和婆媳兩人的意願有關，沒有標準，因為每個家庭不同。

覺得“應該”的媳婦應該是內心不夠強大的，內心不夠強大時才會去想去依賴外界來怎麼幫助自己，才會覺得婆婆應該盡這份責。

覺得“應該”的婆婆應該是老一輩觀念，不捨得兒子有難處，很替兒子著想，就想著幫孩子們分擔一點，小兩口才能更好的奮鬥，隔代更親覺得自己的孫子就該自己帶。

覺得“不應該”的媳婦是自己有擺正自己的位置，覺得孩子是父母兩個的義務和責任，苦點累點願意親自教出來的孩子會更好，年輕人的觀念易溝通，而且不用每天處理棘手的婆媳問題。

覺得“不應該”的婆婆應該是比較先明的婆婆，能狠得下心的，覺得孩子們的事就該讓孩子們自己去經歷去經營，帶大了一輩沒有義務再帶大下一輩，而且婆媳相處下來育兒方面會有很多分歧，年輕人不一定樂意老人家參與。

個人觀點，所有的疑都是為了解惑，只要婆媳兩人能達成共識就是最好的模式，就是你們心裡要尋找的答案。身體承受得多，心裡就會承受得少；心裡承受得多，身體會更多。主要在心，關鍵看怎麼想。

婆婆帶孫子應該嗎？按著中國傳統觀念奶奶看孫子，天經地義，時代在發展，社會在進步，年輕人有的不結婚，不要孩子的大有人在，有的家庭想抱孫子也成了奢望，有的婆婆想看著孩子，小兩口把任務下達給姥姥了，叫姥姥看，你說應該還是不應該？其實誰帶這個孩子不行啊，奶奶應該，姥姥應該，姥姥奶奶身體好，誰帶不行呢？我身邊還有這樣的，奶奶帶半年，姥姥帶半年，都可以見證孩子的成長，享受天倫，如果老姥奶奶身體都不好，那這孩子也只能媽媽帶了，沒有必須和應該，說實在的，從有利於孩子的成長健康發展方面來說，媽媽帶自己的小孩，是最科學的。現在的女士都有工作，她的收入也是維持開銷的一部分，自己的小孩從出生就開始報班了，什麼游泳啊、早教啊等等，都需要錢，所以不捨得扔掉工作，奶奶或姥姥不花錢的保姆，身體力行給他們帶幾年小孩，同時也是心疼現在的孩子們壓力大，給他們減輕負擔，他們應該懂的感恩和孝順，這才是正道，你們贊同我的觀點嗎？

從法理上和義務上，祖父母或者外祖父母對於孫子（女），都是沒有應該與不應該的說法的。同樣，孫子（女）也沒有直接繼承祖（外祖）父母遺產的權利。從權利和義務上來說幾乎是相同的。

那麼為什麼我們還會有這樣“應該與不應該”的想法呢？這個話題引申的會比較長，這與我們民族的歷史和過去的經濟發展階段有很大的關係。大家都知道我們曾經是農業國，甚至建國初期我們還沒有完整的工業體系，所以以農業經濟的生活方式，都是族親或者直系親屬群居生活，一是降低生活成本，二是可以相互幫襯，加上第三代一般是家裡的心頭好，所以祖（外祖）父母一般都會親近孫兒輩的孩子。

加上年輕父母要白天上班，祖輩得人一般退休的都比較早，有空閒的時間照看孩子，從而減輕父母帶娃得壓力，但這個僅僅限於個人情感輸出，同樣孫兒們到了老人年邁得時候，也沒有直接贍養得義務，那反過來說，如果老人之前幫忙帶過寶寶，孩子大了以後，是否也應該照顧臥床得老人呢？

隨著時代的發展和進步，退休年齡的延長，很多老人可能還沒有退休或者剛剛退休還沒有享受退休生活，從生理上和心理上可能還沒有準備好，重新帶寶寶的心理準備。這樣確實有部分老人是比較排斥得。我們無法強制要求或者在情感上施壓，要求老人帶孩子。

同樣，現代社會競爭壓力大，年輕人揹負得壓力和競爭也是上一代人無法體會和完全理解的，希望在生活上得到更多的協助也是非常正常的，但是這件事要基於雙方友好協商，平等自願的原則上。不能強求也不能委屈任何一方。

孩子是一個家庭基因得延續，是一個家庭共同的未來，能夠得到更好的照顧本來就是家人共同希望的事情，老人在於自己的經濟、精力、情感上的考量，會做出不同的選擇，作為兒女同樣也要給予相同的理解，家和萬事興，孩子可以增強一個家庭關係的紐帶，也一樣能加深一個家庭跨越上百年得家庭文化，在地域、習慣、經濟、情感等方面能夠滿足的情況下，建議老人可以多照看一下孫子（女）。親情當中沒有應該不應該，如曾經流行過的那句，“千金難買我願意”。

大家覺得呢？

婆婆帶孫是應該的嗎？

不是應該的。但是從情感上來講，如果條件允許，是應該幫忙的。

現在社會壓力都很大，跟以前不一樣，以前的人是吃飽不餓，穿暖不冷，這就是目標，能達到這個標準那就是幸福。

社會在進步，人的思想也在進步，女性越來越獨立，都希望生活不影響事業。尤其是像我們從十八線小城鎮出來的孩子，來到大城市打拼是很不容易的，能夠在這座大都市有個落腳的地方，背後得付出超出別人兩倍甚至更多的努力才行。而且一代一代得人成長起來，她們接受新事物的能力會更強，學歷會更高，見識也更多，這樣我們到了中年，危機感特別重。

如果因為生了孩子，斷了事業，在一線城市，一個人養家，還要還房貸，養孩子，一直掙扎在溫飽線上，根本不要提小康生活。在職場，尤其是女性，只要懷孕了，都會膽戰心驚會被取代，如果沒了工作，用什麼更好的養孩子？

現在很多父母輩都開始講人權，講自由，講所謂的我是為你好，孩子是你們生的，你們要學著長大，學著承擔責任，我們勞碌一輩子，也該歇歇了。你們勞碌一輩子，我是承認的，誰活到五六十歲不是經歷過大風大浪，勞心勞力的過了一輩子，到頭來，你們的自由是什麼呢？睡不著逛早市，吃飽了去下棋打麻將，晚上去跳廣場舞，逢年過年旅個遊？

我一點都不反對，因為你們有權利，但是，當你們在享受生活的時候，看到你的兒子為了養家，加班到深夜，回家還得給孩子衝夜奶；你的兒媳為了養大你們家的後代，捨棄工作，放棄理想，生生熬成抑鬱症，還得被你們嫌棄；這小兩口從無助到摸索，再到成為合格的爸媽，他們付出了什麼？是身體健康，是節衣縮食的時候，你們不心疼嗎？

年輕夫婦最難的就是生孩子的頭三年，這三年如果有任何一個人對她們伸出援手，我想她們都會感恩戴德。等到他們經歷過狂風暴雨，天邊掛起彩虹的時候，你給他再多的關心都無濟於事。

我特別贊同一句話就是雪中送炭你不在，錦上添花你是誰？雖說婆婆沒有義務幫忙帶孩子，但是在情感上，應該幫孩子一把，在他們困難的時候。不要以為帶孫子就是幫媳婦，孫子跟你家姓，流的是你家的血。即便你不心疼兒媳婦，也該心疼兒子吧。帶孩子雖然累，但是老年幸福不就是兒孫滿堂，承歡膝下嗎？兩個老年人生活是挺清淨的，但也冷清，孤單。如果身體健康，還是應該帶孩子，哪怕帶三年，幫孩子渡過難關，再去享受兩人生活，也不遲啊。

感邀，這個問題我個人覺得，沒有什麼應該不應該的，這個沒有法律規定也沒有責任或義務，只是根據不同的家庭情況而定。就目前中國的社會風氣和幾千年的習慣，結合現實生活中很多家庭都是老年人幫忙帶孩子，畢竟現在的人工作壓力確實有點大，從某種意義上來說，在條件允許的情況下，由家裡老人帶孩子比家政人員帶要得多，但也不否認家政人員也帶的好，這裡面涉及有親情等諸多因素。所以我認為啊老人即使要帶孩子也要在自己的身體，精力及各種良好的習慣等各種條件允許下才能帶好孩子，最好也是輔助年輕人帶，不要把帶孫子輩的事大包大攬。畢竟自己的責任自己承擔。前提條件是年輕人要善待好自己的老人才行。說句不好聽的話，年輕人不管你工作生活壓力多大，你有能力生那就應該有能力養才對，不能把這事都全部推給家裡老人，而且在孩子的事上還要注意一些細節事情的處理，不然因為這事引發的家庭矛盾特別惱火。當然，老人在力所能及的情況下也要體諒一下自己的孩子各種負擔，各種壓力，能幫就幫一下，都是自己家人也不需要去計較。

現實生活哪有嫩那多道理，如果現實生活完全都按照法律去執行，你覺得可能嗎？

婆婆帶孫應該不應該，如果婆婆身體各方面都允許，她幫著帶孫子又怎麼了，所以也是她的親人，啥也不付出就光想坐享其成合適嗎？年輕人現在壓力也大，媽媽一個人帶孩子的滋味只有自己清楚，婆婆搭把手又怎麼了，就算不是婆婆路人有時候看到寶媽在外面不方便做一些事的時候也會伸手幫忙吧，難道婆婆連一個路人也不如？從法律層面，都說法律沒要求婆婆帶孫，那我想問婆婆老了真的就可以做到任何事一點也不依靠媳婦？就算有錢住養老院，養老院的照顧能代替家人給的情感付出嗎？現在都說的可美以後不指望媳婦，難道你還指望你兒子辭職啥也不幹不賺錢去照顧你嗎，你覺得這種情況現實嗎？

當然如果婆婆身體差，那就算了，做點自己力所能及的，照顧好自己就是對晚輩最大的幫助了。