謝謝邀請。當年劉備三顧茅廬去請諸葛亮，在雙方見面後，被劉備誠意感動的諸葛亮為劉備謀劃出了著名的《隆中對》。這篇《隆中對》震古爍今，被後人奉為經典。諸葛亮也得到了“未出茅廬便知天下三分”的讚譽。可是，當我們審視這篇《隆中對》的時候，就會有一個疑問。那就是諸葛亮為劉備設定的北伐時間節點“天下有變”，這個“變”又代表著什麼呢？

劉備在三顧茅廬的時候，正是人生最低谷的時候。他在北方立足不住，被迫南逃到荊州。在荊州，劉備也沒有得到劉表的信任。劉表讓劉備呆在北方的小縣新野，作為他抵禦曹操的前哨。劉備兵不滿千，將不過關張趙雲，心中沒有發展的方向，心中苦悶至極。

正是在這個時候，徐庶向劉備推薦了諸葛亮。為了得到諸葛亮的輔佐，劉備親自三顧茅廬，才見到了諸葛亮。劉備把自己的心聲吐露給諸葛亮，雖然歷經失敗，劉備依然沒有放棄自己的理想。諸葛亮也是滿腔抱負的人，他備受荊州士族的打壓，躬耕隴畝。但是諸葛亮也沒有放棄自己的理想。因此劉備和諸葛亮一拍即合，成就了君臣相遇的天作之合。

諸葛亮雖然身居茅廬，但是他胸懷天下。對於劉備，諸葛亮自然有著他的觀察。諸葛亮針對劉備的境況，為他量身打造了《隆中對》的戰略方案。劉備依據這個方案，迎來了自己事業飛速發展的階段。

諸葛亮的《隆中對》主要分為三個階段，第一個階段是跨有荊益。在這個階段，是先奪取荊州，然後以荊州為跳板，再佔領益州。第二個階段是休整待機。在這個階段劉備陣營鞏固消化戰果，對內休養生息，對外結好孫權。第三個階段是北伐。當天下有變的時候，劉備兵分兩路，一路從荊州攻打宛洛，一路從益州攻打秦川。這樣一來，天下可定，漢室可興。

諸葛亮為劉備制訂的這個戰略計劃比較繁瑣，實現的難度很大。可是當時劉備沒有地盤、兵力，這個計劃是他唯一可行的方案。因此，劉備採用了這個方案，為實現這個方案的戰略目標而努力。事實證明，如果不是出現了東吳敗盟的意外情況，這個方案也差點成功了。這也是大家稱讚諸葛亮和他的《隆中對》的原因。

不過，我們審視《隆中對》的時候，也會發現這個方案的缺點。那就是越往後，方案的時間節點和行動就越模糊，越不確定。這是因為劉備的起家資本太小，一切計劃的發展都是建立在他的實力積累上。這就增加了這個方案的不可確定因素，一旦其中的某個環節發生意外，方案就不可避免地受到影響。

尤其是在最後一個階段，諸葛亮讓劉備發動北伐的時間節點，是所謂的“天下有變”。而這個“天下有變”說的實在籠統。這個“變”肯定是震動天下的大變革，但是它指的又是什麼呢？

如果我們從諸葛亮的《隆中對》前面的分析，就可以看出一絲這個“變”的端倪。諸葛亮在為劉備分析天下大勢的時候，就把劉備要面對的割據勢力進行了歸類。一種勢力是劉備能夠吞併的，也就是劉表、劉璋之流。一種勢力是劉備不能吞併，但是可以作為盟友的，東吳的孫權就是這種勢力。最後一種是劉備的死敵，那就是名為漢相實為漢賊的曹操。

可是，諸葛亮在評價曹操的時候，卻沒有給劉備留什麼情面。他說曹操平定北方，從兵力單薄、名望不高的局面，到打敗強敵袁紹，原因是曹操不但佔據了天時，而且還智謀過人，善於用兵。曹操的勢力已經發展到擁兵百萬，挾天子以令諸侯，這是劉備不能抵抗的。

從這些評價來看，諸葛亮很客觀地評價了劉備和曹操的差距。不但雙方實力相差懸殊，而且雙方的軍事能力也有一定的差距。這一點，曹操和劉備心中也都很明白。曹操雖然在青梅煮酒論英雄的時候，誇獎天下英雄唯操與使君耳。但是他對劉備還有一個評價，那就是劉備雖然能夠在能力上和自己抗衡，但是劉備得計稍遲，因此失去先機的劉備難與曹操爭鋒。

這樣，我們對“天下有變”的這個事件，就可以理解了，那就是曹操去世。因為按照諸葛亮的衡量，天下能夠壓制劉備的對手只有曹操。如果曹操一死，劉備就天下無敵手了。這樣，曹操陣營內部因為曹操之死，繼承人的更替，必然會發生內亂。那麼，劉備以自己的凌駕於曹軍的軍事能力，攻打內部混亂的曹軍，勝利的機率自然大幅上升。劉備實現匡扶漢室，一統天下的戰略意圖也不是不可能的。

在當時，劉備相比曹操，在身體條件上佔有優勢。劉備比曹操年輕，而且曹操長年征戰，身體多處負傷。如果劉備和曹操繼續耗下去，滿身傷病且年事已高的曹操是耗不過劉備的。這也是諸葛亮預計“天下有變”的基礎。

除了曹操之死這個“天下有變”的事件，諸葛亮所說的另一個“天下有變”的事件就是曹操稱帝了。曹操雖然挾天子以令諸侯，可並不是沒有稱帝的野心。他選擇魏為自己的封號，就是為了符合“代漢當塗高”的讖語。為了代漢，他重走王莽之路，嫁女兒給漢獻帝，擁有了外戚的身份。然後給自己加九錫、晉位國公，離代漢為帝就只剩下一步之遙。

不過曹操到死也沒有走出這最後一步。這是因為如果他走出這最後一步，將可能對他的政權產生不利的後果。曹操一直挾天子以令諸侯，打著漢相的名義號令天下。在他的麾下，有著為數眾多的漢朝的擁護者。這些人中就包括了他最信任重用的荀彧、荀攸叔侄。如若曹操用強硬的手段逼死了荀彧等人，可是他也被這些人的忠心所震懾。

可想而知，如果曹操敢走出代漢自立的最後一步，必然會讓他的統治發生混亂。一時間，他將從漢朝的拯救者變為毀滅者。那麼劉備等人對他的謾罵，名為漢相實為漢賊就成為真的。這將讓曹操處於一種極端不利的境地。劉備在這個時候出師北伐，肯定會受到天時、人和的優勢。

曹操自然也看到了這一點，他拒絕了手下的勸進，說如果天命所歸，自己願意當一個周文王，意思是把代漢的任務交給了兒子。在孫權寫信勸曹操稱帝的時候，曹操看過信後說，孫權是想把自己放在火爐上烤啊。孫權勸進自然不是出於什麼好意，從曹操的反應就能夠看到，如果曹操走出代漢自立這一步，將會給自己帶來什麼危害。

因此，諸葛亮在《隆中對》裡說的“天下有變”的“變”，是指曹操之死和曹魏代漢這個事件。可是當這兩個事件發生的時候，劉備陣營卻失去了北伐的機會。這使得諸葛亮的《隆中對》功虧一簣，讓人惋惜。

建安二十四年，劉備在漢中打敗曹操，迫使曹操撤出漢中。隨後劉備派劉封、孟達攻佔上庸，至此劉備的勢力達到了頂峰。按照《隆中對》的計劃，這個時候劉備陣營就應該進入第二個戰略階段，進行休養生息的階段。然後再等待“天下有變”的時機，發動北伐。於是劉備進位漢中王，並且在蜀中大興土木，準備發動北伐。

如果不發生意外的話，諸葛亮所說的“天下有變”的時機很快就要到來了。建安二十五年春正月，曹操在洛陽病逝。一年後，繼位魏王的曹丕建立了魏朝，漢朝滅亡。在這段時間裡，曹魏動盪不安，叛亂四起。如果劉備趁機北伐，肯定會收到良好的效果。

可是，這兩次機會劉備陣營都沒有能夠抓住。這是因為，荊州的關羽不顧《隆中對》的計劃，搶先發動了襄樊之戰。雖然關羽在襄樊之戰中初期取得了水淹七軍的勝利，可是在接下來的戰鬥中，他遭到了曹操和孫權的夾擊而慘遭敗亡。在關羽的首級送到洛陽後沒有幾天，曹操也隨之病逝了。

就這樣，由於荊州基地的丟失和關羽的全軍覆沒，使得劉備遭到了意想不到的打擊。《隆中對》裡的兩路北伐的計劃，也由於遭到曹魏和東吳的聯合對抗化為泡影。劉備只能忙於對荊州丟失造成的形勢進行補救，根本沒有辦法發動北伐了。

而曹丕建立魏朝時，劉備卻做出了與《隆中對》計劃不同的選擇。他沒有聽從趙雲、黃權等手下的勸諫，把兵力指向曹魏，出兵秦川。而是發動了夷陵之戰，把戰爭的矛頭指向了東吳。雖然劉備有為關羽報仇，奪回荊州的名義，可是這場兩敗俱傷的戰爭給雙方都帶來了不良的後果。隨著戰爭的失敗，劉備更沒有能力北伐了。而度過了朝代更替的初期混亂，曹丕在穩定形勢後開始了對外的攻伐。這一次機會，劉備再次錯過了。

諸葛亮和劉備在三顧茅廬的時候，制訂了著名的《隆中對》戰略計劃。在這個計劃中，諸葛亮初期的計劃制訂得比較具體，但是在後面的計劃就比較模糊。這是因為劉備的實力太弱，只能走一步看一步，逐步實施。

在北伐的時機上，諸葛亮提出了“天下有變”的前提。這個讓天下驚動的變化，是指曹操死亡和曹魏代漢而言。這兩個時機都足以引發曹魏的動盪，給劉備以北伐的可乘之機。可惜《隆中對》在執行中遭到了意外變故，由於荊州丟失，關羽敗亡，再加上夷陵之戰，使得劉備陣營最終錯失了北伐的時機。

其實《隆中對》中所說的是天下有變是指如果曹操要廢漢獻帝自立的話的意思。《隆中對》是一個拱衛漢室的政治策略，諸葛亮要劉備把荊州與川蜀的勢力合在自已的掌握之中以保衛漢獻帝權利作為政治口號，與曹操分庭抗禮的策略。

在實施《隆中對》中，荊州關羽行動太快太早了，沒有在天下有變以後所以才造成了不可收拾的局面。首先，孫權是漢臣，曹操劉備也是漢臣，而關羽是劉備的臣子，地位和政治影響就達不到聯合曹孫任何一方的要求。

再有一點，.天下有變是曹操成為竊國之賊而人人喊打之時劉備才是最大的贏家！