回覆列表
-
1 # 陳豪俊律師
-
2 # 滄海一粟62750
這就是誹謗，當事人可以澄清自己，去起訴啊！從新再查一遍，還林先生一個清白，也給眾多網友一個真相，省的大家每天吃飯工作之餘，都拿著手機關注這了，孩子都不怎麼管了
-
3 # 二胎媽媽懶懶
如果他真的覺得誹謗，那他應該用法律來維護！正面來對待這個問題，不是一味在網上來解釋所有問題和迴避問題！全國網民支援案件重審，還他公道，讓死者安息！
-
4 # 球球網212
說不定某些網友有可靠的證據呢，否則某些人也不會那麼堅定的說林生斌一定會坐牢。只是還沒到時候，我們拭目以待。
事情也說回來，林生斌如果心不虛，看見網上這麼多網友誹謗他，質疑他，汙衊他，他自己可以勇敢的站出來要求當年的（杭州保姆縱火案）重審，還自己清白。然後可以拿起法律的武器反告那些誹謗,汙衊,冤枉他的人呀。問題是他林生斌心虛不敢呀，做縮頭烏龜，而且還下架他所有的商品。為人不做虧心事，半夜鬼敲門又怕什麼呢。
-
5 # 鈺燕
誹謗他出來澄清才對，為何不像他的風格，老婆孩子剛走都開始演講把他置頂，現在微博都置頂他一個月了，來解釋誹謗他…
現在網路成為全民偵探的聚集地，這種現象要一分為二的看待，好處是網路確實有大神，能夠提供非常有用的線索和思路。杭州殺妻碎屍案就是靠著廣大網友的智慧找出了各種疑點，最終幫助警方順利破案。
當然，也有壞處，網友容易被帶風向，網友一旦帶著有罪思維先入為主的去看待一個案件，也容易產生錯誤的判斷。
在林生斌這個事情上，警方從未把他當做過犯罪嫌疑人，但是已經有不少網友已經直接把他認定為殘忍殺害老婆孩子的禽獸。我並不擔心這件事對他有多折磨，畢竟他是渣男的事實我是認可的，所以我倒不關心他的個人感受問題。
我憂慮的是這種未審先判的思維，在警方還沒有立案，沒有進入法律程式的情況下，網友就宣佈某個人是殺人犯了！這是不是法治的倒退？
至於說，認定林是殺妻害子的網友對了林是否構成誹謗？這裡有一個主觀的問題，誹謗罪的主觀構成要件必須是故意，即行為人必須明知自己散佈的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。大部分的網友現在就是真的認為林是殺人犯，而不是明知這是虛假的故意誹謗林，所以不構成誹謗。
至於林的名譽問題，其實他已經名聲掃地了，所以多一個“殺人犯”的帽子對他到底有多大的傷害？我覺得傷害肯定有，但是不大！至少現在他活的好好的。他對於名譽早就無所謂了。
對於林生斌的事件，我的看法是目前並沒有證據證明他殺害了妻兒，但是網友的言論是自由的，推測案件並不違法。理是越辯越明的，所以，我並不反對有更多的聲音。