回覆列表
  • 1 # 儒道之主

    12月20日,南韓海軍的廣開土大王號驅逐艦在“能登半島”附近海域使用火控雷達照射了日本海上自衛隊(簡稱:海自)的一架P-1巡邏機。這引發了日本政府的強烈不滿,日本與南韓就此事打起了“口水仗”。12月21日,日本防衛大臣巖屋毅召開了緊急記者會,他表示:就“使用火控雷達對執行警戒監視任務的海自巡邏機進行了照射”一事,今天已向韓方提出了強烈抗議。

    巖屋毅在記者會上稱,使用火控雷達照射對方,基本上就是在實際使用武器之前實施的行為,“很有可能會引起難以預料的事態,我們認為這是極度危險的行為”。巖屋毅表示“感到非常遺憾”,並“強烈要求韓方要防止此類事情再次發生。”不過,南韓卻聲稱:使用雷達是為了搜尋北韓漁船而不是針對日本海自的巡邏機,並且還否認了“火控雷達照射日本巡邏機”。在公開的照片中,在南韓廣開土大王號驅逐艦周邊確實是有幾艘漁船,但“火控雷達照射”事件顯然沒有南韓官方解釋的那麼簡單。

    12月27日,日本、南韓還曾就此事召開了影片會議協商,但卻未能談出個結果。當地時間12月28日下午,日本防衛省公開了P-1巡邏機拍下來的影片,顯然是對韓方的“解釋”極為不滿。很多媒體對日本公開影片一事的報道稱“為表達日本的立場”,實際上這麼做並不是表達立場,而是表達日本政府的態度——南韓在撒謊、狡辯。對於南韓這麼做的理由,日媒報道稱:日本防衛省還在收集更多資料、資訊,以分析南韓這麼做的目的……顯然,日本政府也是“一頭霧水”,對於南韓突然來上這麼一手,有點“摸不著頭腦”。

    巖屋毅28日上午對媒體說道:“我們對影片採取了情報保護的措施,並且為了讓民眾更好理解,還在影片中增加了字幕等。”根據公開的影片字幕,日本這架P-1巡邏機與南韓海軍軍艦保持著“國際法規定的距離”飛行,巡邏機被南韓軍艦火控雷達照射時雙方的距離大約5公里。令人感到奇怪的是:P-1巡邏機機組成員在被火控雷達照射後還確認了“炮沒有朝向我機”,P-1機組人員先後3次用英語向南韓軍艦呼叫,但南韓軍艦並未迴應。在被南韓軍艦火控雷達“連續多次”照射後,P-1巡邏機隨後飛離廣開土大王號。

    日本巡邏機呼叫南韓軍艦,就是試圖確認南韓軍艦這麼做的意圖,但南韓軍艦卻置之不理。現在雙方公開的其它資料、資訊還比較少,很難推斷南韓這麼做的理由。如果說此次日本巡邏機做了什麼讓南韓不滿的事,好像又說不過不去。以南韓一慣的作法,日本巡邏機如侵犯南韓“主權”,南韓政府早就跳腳了——瘋狂抗議是肯定的,絕不會這麼“平靜”。日韓本就有領土爭端,雙方矛盾始終都存在,但引發此次事件的原因卻有些不明不白,美國希望中的“美、日、韓同盟”嫌隙恐怕很難解決!

  • 2 # 風雲世界觀

    日本只是單方面說辭,兩方肯定近距離接觸,到底誰先挑釁很難說清。12月28日,日本防衛省在自己的官網公佈了一段海上自衛隊的巡邏機拍攝的錄影。這段錄影拍攝於本月20日,當時一艘南韓驅逐艦在海上執行搜救任務的時候,日本巡邏機也出現在附近,隨後日本指責南韓軍艦火控雷達鎖定日本巡邏機。

    事發地點靠近日韓的爭議海域,而日韓因為領土爭議一直有仇恨

    日本和南韓是存在領海爭議的,而據稱當天的事發地點在日本海能登半島外海,靠近日韓的爭議島嶼獨島。而在這一地區,日本和南韓經常會相互偵查,容易引發雙方的誤會。

    日本和南韓雖然都是美國的盟友,但是在獨島爭端問題上,確是互不退讓,無法調和的。南韓將自己的一艘兩棲登陸艦命名為獨島號,顯示了自己保衛領土的決心。而日本每年也會因為讀到問題,向南韓提出抗議。

    這是日本的一面之詞,日本或許首先採取激烈的行動

    兩個國家存在領土爭議的時候,或者本來就是互相敵對的時候,平時的軍艦或者戰機遭遇都是互相較量的。比如說美國和俄羅斯戰機之間,如果遭遇,經常會發生相互靠近或者採取危險動作。

    所以當天日韓雙方遭遇,相互之間可能都帶有一定的敵意。由於無法完全確定當時的情況,說不定當時日本巡邏機採取了比較激烈的行動。比如當時日本巡邏機對南韓軍艦進行抵近拍攝,也就是過於靠近南韓軍艦。這在各國巡邏機的行動中是十分常見的,有時候可能靠近到上百或者幾十米。而到了這個距離,做出反應也就不稀奇了。

    雙方不會引起大的衝突,日本只是想扮演受害者博取同情

    雖然南韓軍艦用火控雷達照射南韓軍艦,但是應該不會引發兩國之間太大的衝突。一方面雙方都沒有損失,而且到底誰對誰錯也無法確定。在茫茫大海中,意見巡邏機接近一艘軍艦,本身就是有爭議的危險舉動。

    再加上兩國都是美國盟友,而且對於領土爭議引發的種種衝突早就習以為常。這個雷達照射風波應該很快就能平息。日方之所以公佈相關錄影,恐怕也只是向在氣勢上壓倒南韓,畢竟對北方雷達鎖定,如果等對方公佈,恐怕會嚴重影響自身的形象。反觀現在公佈,還能用受害者的姿態博取同情,這是日本的慣用手法。

  • 3 # 航天兔

    這起事件源於12月20日,南韓軍艦與日本巡邏機在日本能登半島外海海域發生的衝突,根據12月28日日本防衛省公佈的由日本P1巡邏機拍攝的影片來看,當時南韓“廣開土大王號”驅逐艦至少兩次(日方稱多次)用艦載火控雷達鎖定了日本的P1巡邏機。▲火控雷達鎖定(俗稱敲架子鼓)就是準備開火的前兆,是最後最嚴厲的警告手段,以前中國海航或者空軍在東南沿海地區與外軍發生糾纏,如果一方不退卻的話,基本都是被火控雷達鎖定結束的,這倒不是拍被真的擊落,而是在雙方纏鬥的過程中一方被鎖定,就已經是技不如人的表現了,當然也有特殊情況,比如81192後的海航殲11的手術刀事件,就是被對方逼急了才幹出來的!

    當然,海空對抗與空空對抗不同,防空驅逐艦本身就對P1這種以反潛為主的巡邏機有優勢,所以鬼子的P1被棒子的驅逐艦鎖定也不算丟人,只不過作為美國的兩大狗腿,鬼子突然被棒子用火控雷達鎖定,肯定是要炒作一番的。▲這次日本巡邏機被鎖定的位置靠近日韓爭議的竹島(南韓稱獨島)地區,距離竹島只有150公里,所以雙肯定經常“碰面”,在這種有爭議地區的巡邏糾纏,一般來說雙方早就形成“默契”了,基本都是點到為止,像這種用火控雷達鎖定的強硬手段,以前鬼子肯定見過或者幹過,只不過雙方“默契”了這麼久,南韓突然如此強硬的表態,鬼子肯定有點受不了,所以才鬧的這麼大。

    而南韓驅逐艦為什麼突然鎖定日本P1?現在雙方還沒有公佈具體的事件經過(可能永遠也不會公佈)比如P1當時為什麼去那片海域巡邏?它與廣開土大王號是偶然相遇?還是直接就為了對抗去的?是P1先挑釁的?還是南韓驅逐艦先挑釁的?現在都不知道,所以具體怎樣現在還不好說,不過“軍事小科普”個人猜測,很可能是P1發現了南韓潛艇,後被南韓驅逐艦給趕了出去。▲南韓潛艇主要以仿製德國209、214的KSS|、KSS||為主,今年南韓又新下水了“安昌浩”級(KSS|||),其中安昌浩級可以搭載三組雙聯莊六枚“玄武-2”彈道導彈,是全世界為數不多的常規彈道導彈潛艇,而南韓潛艇的主要活動範圍就是靠近日本海域附近的南韓近海地區。

    而P1又是以反潛著稱的巡邏機,所以這次韓日衝突,很可能就是鬼子的P1不小心發現了南韓潛艇,所以南韓驅逐艦才做了這麼激烈的反應。

    當然,也可能是“軍事小科普”猜錯了,可能就是那天棒子軍艦看著鬼子P1不爽,所以用火控雷達照射下也不一定!

  • 4 # 狼煙火燎

    前幾天日本爆料,在12.20日,南韓軍艦使用火控雷達鎖定日本正常巡邏飛行的P-1巡邏機,要知道火控雷達照射後的下一個程式就是發生防空導彈,而別說是機動能力很爛的P1巡邏機了,就是最先進的戰鬥機在防空導彈的不可逃逸區範圍內,逃脫的機率基本為零,因此各國對戰機被火控雷達照射這個事非常的敏感,也是日本譴責南韓用火控雷達照射己方戰機的最重要原因!當然整個事情是日本軍機挑事在先!

    而在日本抗議其P1巡邏機被南韓海軍的“廣開土大王”號導彈驅逐艦火控雷達照射後,南韓最先是否認的,之後日本公佈了證據,一段13分鐘的影片,影片顯示南韓海軍軍艦明顯是在救援一艘遇難的漁船,而日本巡邏機卻乘機騷擾,甚至可以認為從這艘驅逐艦上空飛過,而海軍的傳統:軍艦是移動的國土,P-1巡邏機已經對南韓軍艦造成了極大的威脅,這樣的情況被火控雷達鎖定就是明確對日本巡邏機的警告了。日本則倒打一耙,說自己的飛機在正常飛行,卻遭到了南韓軍艦的雷達照射。

    之後南韓則對事情進行了澄清,原來在南韓獨島東北方向100海里的公海海域,有一艘漁船可能是動力壞了水波漂流,接到救援的南韓海軍派出了廣開土大王”號導彈驅逐艦與一艘南韓巡邏艦一起前往救援。在救援過程中打了雷達搜尋目標,這可能引起了日本巡邏機的注意並搜尋了過來!

    從日本媒體公佈的影片畫面看,這架飛機飛越了南韓艦艇上空,而且是隻有100米高度的超低空飛躍,而距離南韓軍艦也只有500米,這樣的距離上對任何軍艦的攻擊都無法做出有效的反擊,也是對任何國家海軍來說都是挑釁行為,而且是十分危險的動作,甚至 可能被一些激進的海軍(比如俄羅斯)直接擊落。

    而南韓海軍也是採取了大多數海軍採取的措施,對飛躍的戰機進行了火控雷達照射,表示有隨時擊落你的能力。而事後,日本不但不認錯,反而倒打一耙,首先向南韓發難。煞有介事地稱自己的飛機在公海正常飛行,被南韓雷達無端照射鎖定!

    日本和南韓都是美國的小弟,也經常在獨島的周圍發生一些對峙事件,這件事雖然個人覺得是日本的錯,但是真希望南韓有一天沒忍住,100高度500米距離都不用導彈了,直接近防炮就能解決完事,到時候看美、日、韓三方怎麼唱戲?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼曾國藩能夠取得如此大的成就?