總結下，其它須改進展，房產權益的公佈法更加需要改進作風。同樣價格，不需要錢財竟爭，而需要人文品德意義爭，好的房產同樣條件下需要有人品人居住好環境，社會風氣就大改觀⺁亮，一好生百好，百定居住權也重要，等於獎賞配獎品。一了也百了，形成人文習者呢？何樂而不為！！！

房地產商的出現，

對人類社會害多益少，，打亂了中國的經濟市場，助長了貧富差距，浪費了人力財力，破壞了生態環境，佔用了子孫田地，讓無法的人民終身做了房奴，為資本家買命。有人說，高樓大廈就是國家富強的象徵，是人民幸福的基礎，實質錯了，華夏千間睡眠八尺，人一生為了房子去奔波勞累，請問他的幸福在那，年復一年的還房代，一天一天的只有工作，在這高樓大夏裡能停留多久，就算每天睡上這幾小時，都睡不安心，還在為房代操心著想，所以說，房產對人類的發展害多益少，人類生活衣食住行，實質大自然有足夠的回報，並且比住這高樓大廈安全得多，又綠色又防天災人禍，又不要做這些不無謂的犧牲，有人把房子當成了財富，實質是財富嗎，有人住也許是財富，沒人住那是垃圾了，現在這樣的垃圾，好向全國多的是了，害國害民，害了改革開放的兩代人，白勞累了一輩子，還佔了子孫的田地，這值嗎，為何沒事不讓人去享受生活，多吃點，穿一點，清閒一點，自由一點，少給一點壓力，發揮人類自身的本性，更人性化一點，那才是幸福，所以說房產市場對人類無好處

什麼生產的多了也有害，比方說樓房佔用土地法大的土地，把後代的土地都吃完了，浪費了社會資源，帶的太多了，超出了他的範圍就是浪費，原來的工廠全部變成了樓房人口的發展，樓房膨脹了，價值超過了人們的購買力，一個人要為他付出很重的代價，一生的力量就全部用在了固定財產上的，一輩子的心血都用光了，人活在世上也不能太忙碌了，大城市就是毛利的世界，也是茫茫的世界，把人活動的餘生都佔用了，為什麼現在出生率低？時間都佔用了

國家的發展是要繼續的，不能因為要滿足某些個人的私慾而讓市場經濟規律倒退，這種所謂以小我犧牲大我的思想就是貪慾的另一種反應，買不起房子又沒誰強迫你買，就像有人說的嫌貴的總嫌貴，好樓盤總站隊，這就是市場經濟規律的自然現象。中國的發展絕對因房地產興起而興旺，這一點毋容置疑，想想過去再看現在的中國各方面綜合實力全面發展，美國都嫉妒現在的中國，難道不是城市化發展帶來的翻天覆地的變化嗎？為啥過去一窮二白的中國老是被稱為支那人，就因為落後和破敗不堪的窘態，現在的中國今非昔比才讓美國日本等發達國家嫉妒，難道是靠一窮二白才引起的嗎？國家富強，才能興旺，這就是真理！

房地產，本來是利國利民好事，後邊加了“商、字就變成了壞事，商業化的“房地產商、，以利益為目的，因此產生了億萬富翁和新式奴隸房奴。

改革開放四十年來，房地產業蓬勃發展，刺激了商業經濟，國家稅收增長，市場各種營銷經濟建設隨之活潑起來，銀行業界當然代信更活躍，對國情民情民生影響甚遠。城市建設，共租房地產商，商住樓房到處林立，原後，就是鄉鎮集中樓盤商住建設，帶動了地方房改建設，振興鄉鎮住改善，成為了城中鄉，鄉中城古今特色社會主義新農村。這些都是新興的房地產商的帶動下形成的新城鄉。

因為暴利各地房地產商才如雨後春筍般野蠻地生長，這一切都源於他們的“教師爺”……李嘉誠。掏空買房人幾代的腰包，肥了自己，然後再一茬茬地“割韭菜”。利慾薰心的奸商害國害民何德之有？

房地產商專營房產的生產與銷售，行業劃分上屬於服務業，本質上與其他服務業沒有什麼兩樣。

資本的本質是逐利的，沒有什麼資本例外。對於企業來說，沒有利益就沒有生產創新動力，也就沒有社會經濟發展。如果單拿房地產商說事，那是不懂經濟常識的表現。

房地產商是有利還是有害？不是由自身屬性決定的，而是由法規政策調控效果決定。當調控效果不佳，房價超過老百姓承受限度，影響到教育醫療社保及其他消費時，有人認為是房地產商造成的結果，這當然是一種錯誤。

房地產商只是市場要素之一，從民生角度看，提供了住房這個必需品，但是土地稅收金融等政策，同樣是構成房價的要素，房地產商對於國計民生有沒有利，只有實事求是，綜合評價才符合實際。

政府不賣地財政哪來的錢？房地產開發搞活了經濟增加了就業，相關行業發展增加了國家稅收。至於房價過高那是國家控制的事！就這麼簡單。

房地產商的出現不利於國情民情民生民心，原因是環境影響，土地開發成房子，還有出現炒作土地，導致農村房子沒人住，既然提出問題只能說到這多餘的話不說了