回覆列表
  • 1 # 還是一凡

    農產品之所以讓城裡人感覺貴,是因為它從農民手裡到消費者手中有運費、人工、利潤的加碼,這些都是避免不了的。這就是危機來時農產品被扔掉、倒掉也不可能免費送到老百姓的餐桌上的原因。因為中間的成本沒人付。所以不論中外各國。無一例外都得對農產品進行補貼來降低農產品的成本,沒有別的辦法。

  • 2 # 白衣渡江JWL

    2018年下半年回農村整合資源和銷路情況,到2020年開始從新回到城市。個人親身經歷,從以下幾點分析。

    一,如果理解沒有錯,你說的農產品是指農民自家根據四季情況,傳統種植方式種植出來的農作物。農產品也分很多種,國民辣醬老幹ma也算。主要就是直接出品,或者加工類。

    二,先說說農民不掙錢,說一個產品掙錢不掙錢得看價值,雖說勞動無價,但貨幣給每個產品都有定價,本身是土豆,未做加工和品牌包裝,就2塊一斤,還是優質,農民批發賣出來也就幾毛一斤,這也就是城裡人知道這個東西好,但是嫌棄貴。

    三,無法量產,儲存期間不足,市場需求供應不全,沒有完善供應鏈體系,價值體現就無法明顯分出來,就不說賺錢了,賣得出去就不錯了。

    四,農村勞動力價值怎麼評估,這個咱得實事求是來講,你在城市邊(郊區)種植大棚和農村種一畝三分地,是人都知道誰賺錢。

    五,解決的根源主要取決:量,加工,品牌等的包裝,我之前回答中有關於第一,第二,第三產業的分析來合理搭配,推動農村發展,各類因素很多,老天爺是否眷顧,政策是否在推動,資本是否在流入等等。

  • 3 # 字典林

    最大的根源沒有遵循植物的自然生活規律,破壞了規律,果實沒有了自然成熟,能好吃嗎,外國進口水果會越來越便宜。遵循自然規律,你會覺得生活會很美好的。開掛會被查封的。

  • 4 # 老農愛好

    農產品怪象,農民不掙錢,是事實。城裡人卻嫌貴也是事實,不假。問題的根源在哪兒?在城裡,農民的農產品,沒有直採直銷的站腳之地,這裡不準擺灘,那裡不準放,產品量大,銷售不暢,只有批發中間商菜返子。比如,菜返心狠手辣壓級壓價,批發5角,菜返翻二倍銷售,你說農民能掙錢嗎。城裡人能不嫌貴嗎。就是市場經濟,經濟苐一的產物。

  • 5 # 自由翱翔小小鳥

    農民無序押寶式的種植,無良商販的屯貨混抬價格,等等等等。生產者、消費者兩頭受害,無良商家成最大贏家。蒜你狠、豬肉飛、大蔥翻近十倍,就是鐵證。

    問題出在那裡明白著,大家心知肚明,至於如何解決。這就需要國家大智慧了,農民和消費者是亳無辦法的。

    不管怎樣,農民咬著牙也得種,不種更是一無所獲。消費者呢怨氣再大,也得添肚子,不然又能怎樣呢?

  • 6 # 遠見卓識的風雪雷電

    現實是農民種出東西后無法自己賣,而是要交給中間商!農民可以控制自己種的東西,但無法控制中間商怎麼賣農產品!就像以前的大蒜,雖然漲價那麼多,但種植戶受益並不多!

  • 7 # 楊志軍

    為何種菜農民種的菜不掙錢?而城裡人卻在買高價菜,覺得菜價貴,問題的根源出在哪呢?說實話你們普通市民和菜農肯定不知內中鬼,內中幕。我曾在菜場賣過菜,就拿我來說吧,我的定價是批來的如青菜拿四元一斤,最多加價五毛到一元,其中除了破損,加五毛只賺兩毛,加一塊只賺六七毛,你還要交這交哪費,再加耗損,最後剩不了多少,看了上面消費者該明白了吧,賣菜者一斤加個五毛一塊的算不了心黑了吧。哪為何城裡人買的菜是高價的呢?一次回家後才知原來如此。那天我有事要回家處理,我記得當時我拿的菜秧是四塊二一斤,我準備賣五塊到五塊五一斤的,因急著回去,就四塊二拿來四塊虧本賣出,你想想肯定好賣了。當我回家路過一產青菜秧的農戶田頭時,正巧碰到一批發商和農戶在為一筐菜秧討價還價,農戶:昨天還一塊二,今天怎麼就九毛了?批發商:昨天我拿你菜只批給小販一塊一,虧大了,白忙活了,今天想賣,只能給你九毛了,我總不能虧本吧?我一聽,咦,我早上批菜秧不是四塊二嗎?且和他們這菜秧一模一樣,都是矮腳黃品種,我和農戶家離大城市就一百多里地,這就是說昨天中間商收的菜秧是一塊二,拉到城裡搖身一變,加了三塊一斤,變成了四塊二批給了象我這樣在城裡販菜賣的菜販,就算中間商出了一塊二的本錢收購菜,再加人力,油費,批菜攤位費等成本,一斤菜最多成本也不過幾毛,看純利潤一斤賺了二塊多。這四塊二一斤的菜讓菜販拿了去,菜販在這四塊二基礎上再加個五毛八毛一塊的賣給市民,這樣市民買個斤把菜在五塊六塊間就不稀奇了。看看,為何農民種菜不賺錢,城裡人又嫌貴,這下該知道了吧。其實這罪魁禍首首當其衝的是批發商,他們在地頭盤剝菜農,壓級壓價,到了城裡又哄抬物價,肆意加價,再加上小販們想多賺點,菜價肯定高嘍,這就是農民種菜不賺錢,而城裡又嫌貴問題的最大根源。

  • 8 # 廖哥說事

    問題在思想上、社會太平時期、人們的生活習慣是享受過日子。平安日子不愁吃不愁穿、日子追求享受高檔次物品、錢是享受高檔物品的通道、糧食農產品滿地都是、價位排在心中最低等檔次、有錢砸在農產品身上不值當、很容易買到、你有我有大家有、有什麼值得珍貴的。社會不出現動亂饑荒現象、通常很難體現農產品真實的價值、而其它商品可不一樣、工業機械化流水線操作、輕鬆又快出產品、漂亮第一、質量為二外型包裝、推廣為三、三步走成功到達人們心中、可賣出高等價格。高等價格利潤豐厚、人工成本也出得起。這就是問題癥結原因。人們思想定律所至。農產品雖然是生命必須品、可是也是有生命的物體、需要生產時間週期長、還得人有技術把好生命關、生產中技術是機械代替不了的、耗費的人工時間又多、賣不出高價錢、生產農產品的農民不吃大虧才怪呢!農產品要是出現動亂饑荒時期、飢餓難受保命第一、農產食品那可是貴如珠寶價格、也是短暫性的、畢竟太平社會時間多得多、誰願意出現饑荒、威脅人民生命!大家立刻會共同努力、扭轉動亂饑荒社會、建立太平社會過日子

  • 9 # fjm日月之明

    農產品不掙錢,是多的過。農民種植家家戶戶都有,價格低,你不賣我賣。農民產品什麼少什麼價格會高,看著人家種植賺了錢,馬上就跟著上,多數人都種植多了價格就會降了,國家扶貧也是一個產品一起發展,你說到處都有賣給誰?比如發展核桃樹,紅棗樹,等等全國一起跟風跑,結果了產品多了,賣不了價格低了,又來個跟風跑一起挖,到時都挖了又貴了。發展生產無計劃,倒貼錢的是農民。建築工程工資高,樓房就的價格高。大眾買不起就會賣不出去了!變成多年無人城,樓房草場荒廢城。

    一九五五年以前一斤糧食四五百元,一斤豬肉四五千元。一九五五後一斤糧食四五分錢,一斤豬肉十斤糧食的錢四五毛錢。農民勞動一賺不下10斤糧食的錢,一斤豬肉的錢。

  • 10 # baba159057331

    這種現象真的很多,我想根本原因是中間商加價太多了,很長時間賣不了,農產品不新鮮了,並且掉了很多稱,所以岀現市民嫌貴的怪現象!如果農民可以進城擺地攤,此種現象會減少很多,並且讓城裡人吃上新鮮菜,農民也可以多掙點錢,市民又可以吃新鮮菜,又省錢了,只是財政稅收少了點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張郃在關羽手底下可以撐幾個回合?