當然是明朝武備書中描寫的火器嘍。明朝武備書中把火器吹的神乎其神（威力吹的比現在的步槍還強），然而明朝武將對明朝自產火器深惡痛絕，戚繼光在書中把火器狠狠罵了一通。到了明末，武將只認進口貨，明朝自產大炮堅決不要！

事實上明朝中期以後的火器大部分都被高估了，像明朝記述火器的兵書對其火器效能很多都是往誇張了寫，這點如徐光啟，戚繼光等人都吐槽過，其實對比同時期西方的火器，明朝火器差距真心不小，所謂領先世界只不過是最近幾年冒出來的網文yy罷了。

首先，我們需要明確“高估”是什麼意思，不是什麼意思。“高估”是指槍支實際的屬性不如人們想象的好，不是說它就一定很糟糕。不意味著它就是垃圾。說得過去也不是差勁的意思。

我心裡是這麼想的：

最被高估的當屬沙漠之鷹。

那些覺得沙漠之鷹是最好用的武器的人，幾乎從來沒真的摸過這把槍，更不要說開槍了。

沙漠之鷹又大又沉，設計沉重，容量還小，偏偏彈藥很貴。與其他大口徑槍支一樣，它的後坐力非常大。它的後坐力雖大，倒也沒到完全控制不了的地步，但對技巧還是有要求的。

我在另一個答覆中也說過，沙漠之鷹就像是三英尺的陰莖，聽起來好像應該很厲害，但其實也沒那麼管用。

為了公平起見，我會說，如果你剛好有一雙大手，又剛好生活在“灰熊國”，那沙漠之鷹就挺適合你用。

第二名是AK和AKM系列及其衍生品。

在迷弟的眼中，AK步槍就是神奇的死亡掃帚，它像終結者一樣耐用。它不易受灰塵汙染，不易腐蝕、損壞。你只有把它扔進伊熱夫斯克聖城的永恆火爐中，才能將它毀滅。

第三名是格洛克。

格洛克算得上是手槍中的AK。它生產成本低，效果還可以，但不是很趁手，外形也算不上美觀。

格洛克的迷弟們會有這樣的言論：“就算把格洛克從飛機上扔下去，它也一樣能使。”兄弟，你說的倒是沒錯，但是，如果手槍從飛機上掉下去了，那你能不能找到手槍還是一個問題。如果手槍是跟你人一起掉下飛機了，那你要擔心的問題可比手槍大多了。

第四名是WA2000.

這本應該是一支神奇的鐳射束精準步槍，可以穿透建築物射擊。

但是，實際上，這只是一支貴的離譜的步槍。沒幾個人真正見過這把槍，因為這支槍總共就生產了176支，因為後來他們意識到，沒人會花1萬美元買支跟800美元的步槍功能一樣的槍。

這支槍射擊設計的確實不錯，但沒什麼實際用途，所以沒有得到太多賞識。

我認為中國歷史上最被高估的武器就是北洋艦隊。甲午海戰前華人把北洋艦隊的實力看成是亞洲無敵手，世界也是前幾位的。卻不知北洋艦隊到甲午戰爭時已經是老態龍鍾，全面落後的武器，所有艦艇除了噸位大的優勢以外別的全面落後。比如航速低，轉身慢，加速慢。落後的主動力系統，冒出的滾滾濃黑的煙柱，敵人老遠的地方就能看到，從而暴露了目標，成了人家的活靶子。。艦上的火炮都是老式火炮，射程近，精度差，射速低。發射的炮彈g就更差了，還是無炸藥的實心彈，日本的炮彈裡裝的都是炸藥，所以人家一開炮就把北洋艦隊的旗艦的指揮台炸塌了，並且引發大火，艦隊主帥就犧牲了，造成整個北洋艦隊群龍無首的境地。而北洋艦隊的炮彈裡只能裝沙子，即使擊中日本軍艦，也不過在人家的裝甲板上扔了一塊石頭一樣幾乎沒有破壞作用。甲午海戰的徹底失敗，就是國力的失敗，更是北洋艦隊武器落後的失敗。

二戰中的戰列艦，

二戰前航母已經誕生卻因為沒有一戰之機沒有在一戰大顯光彩，當時最強大的英國，已經建造了三艘水上飛機母艦，也在當時平安夜那一天對德國的威廉港發動空襲，雖然戰果幾乎等於沒有但也積攢了使用的經驗，在日德蘭大海戰前，英國皇家海軍舍爾上將命令航空母艦全體回港導致沒有第一時間發現德軍艦隊，也就此導致日德蘭海戰的戰術性失敗。

再其次

二戰中有多少戰列艦被航空母艦上的艦載機擊沉。

英國遠東艦隊，反擊號，威爾士親王號。

美國珍珠港一戰太平洋艦隊7艘戰列艦4沉3重傷。

日本只有霧島號是被華盛頓號戰列艦擊沉其餘全被美軍航母艦載機和潛艇擊沉。

德國俾斯麥級全被艦載機擊沉。

英國奇襲塔蘭託，義大利海軍僅剩維內託與安德烈亞多利亞兩條戰列艦。

義大利蛙人襲擊亞歷山大港，擊沉英國伊麗莎白女王號戰列艦。

海灣戰爭戰列艦最後一次登場投放彈藥還沒有一條航母一天投放彈要多，破壞力大。

所以我認為是戰列艦

從最早的突火槍，火銃到現在的自動武器，槍支發展的幾百年中不斷湧現了不計其數的優秀武器，其中不乏經典之作，但也確實有不少槍支因為種種原因導致被過分誇大或者沒有達到預期效果，而說到被高估的槍支，首先要提的就是大名鼎鼎的巴雷特M82A1。

M82A1由美國巴雷特公司研發生產，許多西方國家的軍隊都有使用，被美軍稱為“輕50”。由於該槍不斷被各影視公司及遊戲公司看中，導致其經常出現在影視作品和遊戲作品中，而正是由於這些並不真實的作品的渲染，使得很多人對M82A1有了並不正確的認識，認為其是世界上殺傷力最大的狙擊步槍，是最優秀的狙擊武器，射程全球最遠而且重量輕精度高，後坐力什麼的更是可以忽略不計。最後，在不斷的神化作用下，M82A1成了人們口中的“狙擊神器”，甚至有人曾提出“.50口徑武器威力太大被國際禁用”這樣的謠言。

然而，M82的口徑雖然已經達到了0.5英寸這樣的驚人口徑，但與某些20mm口徑的大口徑狙擊步槍比起來，其威力最多隻算得上一般，1800m的有效射程也只是中規中矩（世界最遠狙殺紀錄那東西沒有太大參考價值，畢竟運氣成分太多，常規.50口徑武器打兩公里以上都毫無問題，不過子彈早就不知道飛到哪裡去了）。至於精度，M82A1最早在參與軍方競標時並未引起太大興趣，原因就是該槍精度不佳且威力並不出彩（設計本身決定其精度一般，其與M2重機槍一樣的.50BMG彈藥也在一定程度上影響了該槍的精準度，畢竟彈藥不是專用彈藥），一千米彈道散步甚至不如M249機槍，在裝備部隊後M82A1也僅被作為SASR（特殊用途狙擊步槍），主要用於進行反器材攻擊和爆炸物處理，其雖然也被用來攻擊掩體後的地方人員，但這並不是其主要任務（遠距離打人有TAC50），其最主要的還是用來攻擊敵方輕型裝甲（常規車輛，輕型直升機【沒錯這貨打不了客機，戰鬥機之類防高而且速度快的玩意，打輕型直升機都得看運氣，還得是頂級射手】，輕裝甲車等）和排除爆炸物。還有重量一說，M82A1有著12.9kg的驚人重量，這一重量對步兵來說絕不輕便，甚至可以說是極為沉重的（所以遊戲裡那樣端著巴雷特亂跑並不可能，這玩意打近距離還不如手槍好用），至於後坐力，雖然M82A1特殊的V型雙室槍口制退器使槍支能夠減少69%的後坐力，但M82A1畢竟是一款反器材狙擊步槍，其.50英寸的口徑決定了它必然擁有極強的後坐力，即使在有槍口制退器的情況下，未經訓練的人員也是無法輕易使用該槍的（所以所謂甩狙跳狙什麼的不存在的，持槍姿勢不正確的情況下擊發不受傷就不錯了，命中率什麼的不存在的）。

而在實戰使用中，M82A1雖然效能不錯，但其擊發後噴出的火藥氣體會在射手附近捲起大量灰塵，再加上射擊時的劇烈槍聲極易暴露射手位置引來殺身之禍，也正因此使用巴雷特狙擊步槍的狙擊手被稱為“炮灰狙擊手”.

最後，筆者在此澄清一下：巴雷特不是隻有M82A1的，其一系列擁有包括M82A1，M82A2，M82A3，M107等在內的多個型號，而且M82A1的射擊方式是半自動的，並非如遊戲裡一般一次只可擊出一發（除了M90，M99，M98B為栓動外，巴雷特狙擊步槍都是半自動的）。而那條所謂被國際禁用的條約其實只是認為杜撰出來的，畢竟同為.50口徑的M2重機槍這麼多年來都是被用來打人的。

當然，雖然有著種種誤解，但不得不承認巴雷特M82A1是一款極佳的狙擊步槍，其目前已被多個國家和地區大規模列裝，大殺傷力遠射程已經成為了它的代名詞，即使是裝備不斷更新的美軍也仍未捨得將其替換，它強悍的效能使其多年來征戰四方名揚海外，雖然有著關於它的諸多誤解與謠言，但M82A1狙擊步槍的強悍效能是不能無視的。

我個人喜歡歷史，也喜歡軍事武器，但我討厭盲目。我舉一個例子，大家想想同時代（1640）是英國火器先進，還是明朝火器先進。一定是英國先進，如果明朝先進，那為什麼要向紅毛蕃(荷蘭，英國北歐民族)進口大炮。

但結局就是中國方面明亡清興，英國爆發資產階級革命，普遍持有火器以步兵的英王軍被克倫威爾的輕騎兵打敗。也就是說，只要戰術得當，騎兵可以打敗火器。因為當時火器就是特別笨，比如炮，如果用結實厚重的輪子那就不方便，用輕巧的輪子那就載不動大炮。另外所謂紅衣（夷）大炮，大家要知道那種炮有兩米多長引信，就可以想象射速了。

再講一個故事，很能說明問題，魏忠賢領導內操軍，請天啟在皇極門（今太和門）小廣場進行閱兵，其中有一孫姓太監放火槍，千挑萬選的槍支本應一遍就過的，結果突然火槍爆炸，孫太監雙手炸斷。當時所有人驚呆了。造成這事件的原因，是製造材料不過關，沒有統一的驗收制度，有制度也沒人遵守。大家能騙就騙，能混就混。所以士兵很少敢於用槍，因為這東西的威力可以傷敵也可以傷己。

總而言之，武器只是一方面，失敗的根本問題在清軍當時採用了最正確的策略，而明朝則是一步接著一步的錯下去。大明朝當局真的做了好多好多可笑又可悲的事情。

手槍吧，電影裡常有用槍把鎖打斷的橋段。然而事實是一般的手槍彈根本就打不斷鎖鏈或鎖釦等。而且手槍的威力和射程都很有限，上百米距離飛車用手槍互懟基本是扯的

威力高估，是指當時的傳聞把威力過度誇大。比如紅夷大炮，由不是軍中人士口口相傳，講得遠超實際，以致在戰略考慮當中按照虛假的效能來設想其戰略作用。這可以說是高估。戰列艦在航母登場之前確實是海戰裡的老大，二戰中航母的使用證明了它是替代戰列艦的新一代武器。二者是前後關係，不存在高估低估問題。