謝謝邀請，天下之事，分久心合，合久必分，一代人能幹好一件事你就是一代梟雄，劉裕363年4月至422年6日，東晉至南北朝時期傑出的政治家，改革家，軍事家，軍事理論家，南朝開國皇帝，420年至422年在位，只可惜在位時間太少了，沒有完成統一中國大事，出師末捷身先死，常使英雄淚滿面，西漢楚元王劉交之後。劉裕自幼家貧，開始為北府軍將領，先後平定各方軍閥割據勢力，從而使南方出現百年未有的統一局面，420年劉裕代晉自立，定都建康，國號宋，執政期間吸取前朝士族豪強挾主專橫的教訓，集權中央抑制豪強兼併，改善政治和社會壯況，終結門閥專政時代，確定南朝寒人掌機要的政治格局，他對江南經濟發展漢文化的保護與發揚作出重大貢獻，並開創江左六朝疆域最遼闊的時期，有南朝第一帝之稱，著有兵法要略一卷，只可惜以失傳，劉裕是漢高祖劉邦之弟，楚元王劉交的第22世孫，但是己經這麼長時間與漢室正統己經十分疏遠，劉裕雖然殺了六個皇帝卻沒能夠一統天下，劉裕整頓吏治重用寒族，在東晉時期中央和州郡大權一直掌控在王，謝，庾，恆四大家族手中，選拔官吏，主要看出身門第，所以選出很多無才無識的人任官，劉裕掌權後重用寒微的人，如劉穆之，檀道濟，王鎮惡，趙倫之，劉穆之寒門出身，劉裕重用劉穆之，劉穆之怎麼能不為劉裕賣命，又是自己的頂頭上司，劉穆之怎麼能不懼怕他，劉裕還發展生產，下令凡宮府需要的物資都要到市場採購，照價給線，不得向人民徵調，不得徵人民車牛，也不能以官威迫人民獻出車牛，對繁多的交易稅項作出減省，方便市場商業交易。劉裕在戰術上敢於創新的軍事家，既能發揮自己的優勢，又巧妙佈陣，利用自己優勢彌補自己的短處，使卻月陣成為前無古人，後無來者的戰術，充分展示出其卓越的軍事才能，在戰術指揮上，採取弧形方式佈陣，增加抵抗能力，又將弩，槊有機給合起來，增加殺傷力，在治軍統兵劉裕強調恩威兼施，將繳獲金玉珍寶盡賜予北征將士，主張擇才用將，不重資名，只要才堪重用，即使資淺名輕，亦委以重任，不求全責備，對犯有過失者，避短用長，列位看官，劉裕是不是文武全才。

第一個問題，“穆之一死便班師”，劉裕這麼器重穆之，為何劉穆之還害怕…

首先“穆之一死便班師”主要是劉裕害怕建康生變，他北伐的主要目的不全是收復失地，更是為了得到軍功，好接受晉室禪讓。所以劉穆之一死劉裕丟下幼子，馳回彭城又拆解權力分配，並不全是因為器重劉穆之，而是擔心自己被人趁亂奪權，讓他原本的計劃和努力付之東流。

再來說說劉穆之。

劉裕器重劉穆之我覺得有三點原因。

第一點同鄉同宗，寒門出身。

第二點，博覽多通，在倉促中能幫他處理好一切事物，又能治軍治國，與人周旋，遊刃有餘，能力絕對沒得說。

第三點是通曉時局，見微知著，及時上諫讓他得以有之後的成就。比如入朝輔政，接受晉禪這事上，就是劉穆之最早言明的利害關係。

如此能幹又為自己盡心竭力的屬下，劉裕委以腹心之任，事事詢問他意見，是順理成章的事。

但劉裕是個要當帝王的人，雖當時還未登基，可自古位高權重的人都難免有猜忌之心。劉穆之這麼能幹又位居高位，帝王會一點都不擔心不防備嗎？而且當時劉毅等人因為嫉妒穆之見親，也時常對劉裕說其權重的問題。

不過劉穆之很聰明，也知道劉裕的上位伴著血腥殺戮和兔死狗烹之事，所以從一開始他就把大事小事毫無隱瞞地告訴劉裕，這樣也打消了劉裕的懷疑，對他更為信任了。

害怕之事，個人覺得是他這種通曉時局人心的智者深謀遠慮的關係…

第二個問題，劉裕功過如何？

“想當年金戈鐵馬氣吞萬里如虎”的劉裕，確實是個英雄人物，他讓北方少數民族看到了永嘉之亂後漢人的氣魄！也讓世家大族們看到了英雄不問出身！

他崇尚節儉，器重寒門，是他開創了南朝百年，在司馬氏衰敗無力之時扛起了漢人天下的重任，打破了世家們的規律。

他滅海盜，滅慕容，滅姚羌，雖然和北土當時的君王能力有關，卻確確實實是為統一事業做出了貢獻。

他曾是南朝離一統最近的人。

但戰役也好，上位也好，劉裕一生的殺戮頗多，而因為顧及建康之變，他識人不清，導致北伐的成果轉瞬即逝，登基之後，他也再無機會完成這統一。

他誅殺前朝帝王以至於南朝後來的上位者們紛紛效仿，這也給子孫帶來了災禍。

其功可贊，其過可厭…

先回答第二個問題。劉裕一生堪稱傳奇，若不是他已年近60且一心想要登上皇位，可能在當時真的可以實現華夏的大一統。

我認為劉裕的一生可以分為三個主要的階段。第一個階段是他在家裡困頓不堪和作為底層軍官存在的時期。劉裕自小母親早逝，家境困頓，從小便嚐盡了人間疾苦。幾次想要改變自己的生活也沒有成功，也沒有找到自己人生意義的所在。當時正值前秦攻伐東晉，東晉重整軍備建立北府軍，劉裕便參加了北府軍。他在北府軍屢次立下戰功，最有名的一次是他被上千敵人圍困且逼入河中，他一人在河中斬敵為梯，殺得上千敵人逃竄，威震軍中。第二階段是他思想蛻變和勢力穩固的階段。彼時東晉朝政混亂，朝中大臣互相攻伐，而北府軍是東晉的利器，誰得到這支軍隊的支援誰就會勝利。最終恆玄依靠北府軍的幫助戰勝了所有的對手，而且還登上了皇位。但是恆溫卻恩將仇報，殺死了北府軍劉牢之以及他這一系的將領。劉裕一直很尊敬劉牢之，劉牢之的死讓他觸動很大。或許也是這一時期，讓劉裕認識到了大丈夫應該掌握自己的命運。劉裕這一時期靠著迷惑恆玄擴充自己的勢力，最終趁勢而起打敗了橫玄。第三階段是建立功勳和登頂皇位的時期。劉裕靠著幫助東晉復朝的功勞，擁有了很大的權勢，這一時期他兩度北伐，先後滅南燕滅後秦，奪取了關中，還捎帶著揍了正在崛起的北魏，一時風頭無兩。東晉的版圖擴大到了百年未有的局面。倘若他接著銳意進取，中華統一是完全有可能實現的。但他為了奪取皇位，用盡心思，雖然登頂了皇位，但也丟失了北方的土地，從而又成了南北對峙的局面。劉裕在位期間，吏治清明，任用底層人士，創造了當時較好的政治局面。

劉裕的一生可以說是功勳卓著，金戈鐵馬氣吞萬里如虎的氣魄是值得彪炳史冊的。

再說第一個問題，劉穆之。劉穆之這個人在二十五史中有被提及，說他在很早以前就夢見過和劉裕出海遇龍的事，事情真假可以不論，但劉穆之的確是受到了劉裕的提拔重用。當時劉裕打下了建康，問身邊的人誰適合當主簿，人們就推薦了劉穆之。劉穆之當時生活困頓，穿的都是布裙，為了見劉裕把布裙改成了褲子。劉裕問劉穆之誰適合當主簿，劉穆之說倉促間可能沒有比我合適的了吧。於是劉穆之開始了在劉裕麾下的生涯。

在建康時劉裕施行的政策大多數出自劉穆之，劉穆之施政改變了東晉豪門世族掠奪百姓的風氣。劉裕征討盧循時劉穆之經常提出有利的建議，劉裕外出征戰，劉穆之經常留守後方，不管是穩定局勢還是提供後勤保障，劉穆之都能夠很好的完成。因此當聽到劉穆之逝世的訊息，劉裕是驚慌的，因為他後方的定海神針沒了。說劉穆之害怕劉裕，可能是因為劉穆之覺得自己功勞太大了吧。可我覺得完全沒有必要，因為那個時代兵強馬壯者才為王，劉穆之作為文臣，怎麼會受到劉裕的忌憚呢？

劉穆之之於劉裕，恰如蕭何之於劉邦。 劉穆之初任劉裕主簿，這是一個很重要的官職。”隋、唐以前，因為長官的親吏，權勢頗重。魏、晉以下統兵開府之大臣幕府中，主簿常參機要，總領府事。”也就是說，一開始劉穆之就是劉裕的親信，並不是一般的秘書文官。

在劉裕往後的征戰生涯裡，劉穆之既為劉裕確立戰略，又為他穩定後方，此時劉裕朝中政務，無論大小，全由穆之一人決定。劉穆之的官職也隨著不斷升遷，做到尚書左僕射、領監軍中軍二府軍司，他對內總理朝政，對外供給軍旅，可謂一人之下，萬人之上。所以，劉穆之死後，劉裕擔心後方不穩，才急著班師回朝的。

那為何說到劉穆之會怕劉裕呢？當然都是出於功高震主的顧慮，此時君臣二人相得，誰知道日後會不會翻臉呢？所以劉穆之身兼蕭何之職，也學了前輩的取信君王之道，個人生活較為豪奢，這可能也是一種自汙吧。

再來回答題主的關於劉裕功過的問題。 劉裕有他的功：用時北魏的大政治家崔浩曾把劉裕與曹操相提並論，他指出：“劉裕之平禍亂，司馬德宗之曹操也。” 明末清初思想家王夫之則認為：“裕之為功於天下，烈於曹操。’’李贄則直接以“定亂代興之君”讚譽劉裕，近代大師魯迅先生說他是南朝唯一值得肯定君主。

劉裕“奮起寒微”，依靠軍功和手中握有的北府兵權，登上歷史舞臺，他和他周圍的人們組成的寒人武士集團，開創寒人掌權的局面。公元420年滅掉東晉，建立南朝第一個朝代劉宋政權。在劉裕入朝執政到稱帝的二十年中，他在政治、經濟、軍事方面採取一系列有效措施，力矯晉時弊政，加強集權，剷除分裂割據勢力，努力發展經濟。同時對東晉以來的一系列弊政進行了全面的改革，集權中央，整頓吏治。又體恤民情，輕徭薄賦，廢除苛法，賑濟窮人，減輕人民負擔，又兩次實施“義熙土斷”，打擊豪強，抑制兼併。

其子劉義隆（宋文帝）繼續劉裕的政策，終於出現“元嘉之治”這個分裂時期的大治盛世。

劉裕出身寒微，卻做出這樣一番大事業，正是如今的人們常說的“草根逆襲”的勵志代表。

劉裕有什麼過？滅南燕一戰，劉裕以廣固久守不降為由，入城後，盡殺王公以下三千人以洩憤，濫殺無辜，殘暴無情非英雄之舉。收復長安，本來是南朝恢復中原的大好時機，但為個人私利野心而置民族大義，國家大局不顧，倉猝南還。夏國趁機奪走長安，從此南朝再難有如此良機和實力北復中原，南朝最終被北朝滅亡。

劉裕另一個被人詬病的地方；他不僅殺了後秦的皇帝姚泓，還殺了南燕的末代皇帝慕容超，又殺了東晉的最後兩個皇帝安帝和恭帝，加上楚國的桓玄和蜀國的譙縱，他一生中居然殺了六個皇帝。劉裕在南京的鬧市中，將作為俘虜的姚泓和慕容超斬首示眾。

在劉裕取代東晉之前，前代的禪位君主至少都能夠得以保全性命，劉裕根本無視這個規矩，開了殺前代神位君主的先例。