這得看你收入，月入3000+的紅米貴族高智商人群會覺得華為貴的離譜，不在他們考慮範圍，順便還要噴買華為的人傻錢多。月入6000+的人會覺得華為各方面都還不錯，值得入手！月入10000+的會覺得，手機就是個玩具，喜歡哪個買哪個！

在歐盟委員會發布的《2017年全球企業研發投入排行榜》中，華為全球研發投入為104億歐元，約合人民幣811億元，高於第七名蘋果的95億歐元，位列第六，也是在這份榜單前50位中唯一上榜的中國企業。

排名前幾位的還有谷歌、微軟、三星、英特爾、蘋果等ICT企業。華為堅持每年將10%以上的收入投入到研發中。

4月17日到18日華為分析師大會在深圳舉行，華為輪值CEO徐值軍在會上表示，未來十年華為將保持15%的銷售收入用於研發，他還透露，華為旗下的麒麟晶片沒有對外銷售計劃，華為智慧手機將堅持高通、聯發科和麒麟的多晶片運營的戰略。

2017年華為實現全球銷售收入6036億元，同比增長15.7%，其中運營商業務實現收入2978億元，企業業務收入549億元，消費者業務實現銷售收入2372億元。

從收入結構上看，運營商業務佔華為收入比列最大，其實為消費者業務。

在研發投入上，2017年華為研發費用達897億元，近十年投入研發費用超過3940億元，與2016年相比，研發投入佔收入的比列明顯提升。

像蘋果等這種行業領頭的企業為了保證技術的領先，必然要投入大量研發，才能做出更好的產品，同樣華為為了保持在行業的領先地位，必須要投入大量資金，開發出更高的產品，符合社會預期，自然也就會有更高的期待，同時價格利潤也會更高。

說實話如今的華為也不算貴了，每年在研發投入上的投入都那麼大了，而且在2017年的研發投入上甚至超越了蘋果在研發上的投入！並且華為在國內研發投入也是一等一的，要知道華為可不是上市公司，沒有龐大的現金流支援，只能靠每年的利潤來維持研發，而且華為不單只是做手機的，更是世界級的通訊廠商，但是這些研發成本要是平攤到手機上，估計價格比蘋果還高了，所以說華為已經算比較良心了！而且華為手機也並不是全部都是貴的啊，考慮到每個人經濟收入的不同，華為也在各個檔位都有著不同的手機銷售，比如榮耀系列，價格一般在2000元檔，相必大家都能購買得起吧，在體驗上也與華為的高階系列的差距也不是很大，算是給大部分人選擇的餘地！除此之外華為的p系列與mate系列雖然也同屬於華為的高階系列，但是價格也沒有達到很離譜的狀態，最高也不過5000多，對比一直穩定在8千到9千的蘋果來說已經很不錯了，而且這個檔位一般都是給白領設計的，賣不起的可以選擇購買榮耀旗艦系列嘛，體驗上相差也不是非常大！至於題主談到的保時捷版，我還特別去看了看，價格的確非常貴，不過嘛！人家都說是保時捷定製版了，就連宣傳語都叫為精英而生，這已經說明這款手機不是給普通人設計的，給的一般都是公司的領導或者有錢人使用的，我們就不用酸了。就像8848鈦金手機一樣，給所謂的成功人士設計的（不過我覺得嘛，這款手機至少比8845好看與實惠），其實仔細看華為手機整體而言並不算貴，因為每個檔位有每個檔位的手機，給了不同人群選擇的餘地，雖然我用的不是華為，但是如果讓我購買一臺華為的話，我會選擇榮耀，畢竟沒錢……如果給你們3000塊錢你們會選擇華為的那一款手機呢？（剩下的可以折現的那種）歡迎大家在評論發表自己的看法！

華為能有今天的成就，主要利益於研發的高投入。2017年全球公司研發投入排行榜中華為以104億歐元排名全球第六、中國第一。

全球很多大公司、有名的公司的研發投入都是非常大的，研發投入與產出是成正比的，比如大眾汽車、通用、戴姆勒、亞馬遜、豐田等等都是國際知名大公司。

華為手機售價貴不貴，需要一個參照物作為參考。一組或一個單獨的資料是不能說明問題的，也沒有任何意義可言。相對於高價低配的機型來說，華為手機並不貴；相對於高性價比的機型來說，華為手機稍微貴些。

不得不說，華為手機和高性價比的機型相比，還是有很多優勢的。比如螢幕顯示效果、拍照效果等方面。所以，高價有高價的理由，低價有低價的原因。

近日，華為終端產品線副Quattroporte李小龍透露，華為的高階旗艦手機從不外包，因為能夠研發並製造高階手機的廠商很少，華為在每代Mate系列旗艦上投入的研發經費均超過1億美元，包括剛剛上市的MateRS保時捷設計。

先說說華為的研發費用，2017年投入了800億左右，排行世界第6，確實不少。

但華為的產品確實強大，華為一年的總營收是6036億元，純收入475億元。而研發的費用就超過了800億。

華為研發人員為8萬人，佔據公司總人數的近一半左右。華為專利74307件，其中發明專利數達到90％！華為17年向歐洲專利局申請專利數達2398項，位居第一位！

不過華為公司投入的這麼多經費，研究的領域也是多方面的。包括雲專項、通訊專項、5G專項、人工智慧、材料專項等領先技術。

華為的手機不能說貴，它包括高中低端，適配各種使用者人群。華為的旗艦機比中國產手機價格一般都是偏高，不過，高也有他的資本。

另外華為使用自己研發的處理器，在處理器上的投入每年也是巨大的，最近有華為高管表示，華為mate系列每一款的研發都投入超過1億美元。

對於品質高的手機當然有它高的價值，而且看個人需求。如果你收入高，即使再貴的手機你也會覺得那是對你身份的匹配。

對於華為手機其實最大的爭議就是不斷上漲的價格，從前沒錢買華為，現在沒錢買華為，從方面的千元機，到現在的萬元機，低端價效比對抗小米，高階價格對抗蘋果三星，目前華為mteRS已經買到了1萬6，可以說非常貴，很多消費者覺得買蘋果再貴也是物超所值，華為系統差，晶片差，總之就是不值~但是理性的說，華為高階產品尤其是幾款mate系列真的不錯~

華為晶片唯一的弱點就是遊戲效能，但是主打商務的mate系列誰有時間打遊戲，訊號應該是所有手機裡數一數二的~近幾年，華為研發投入不斷增加，華為的進步也是有目共睹的，尤其是《財富》排行榜，大家可以去搜一下華為的近幾年進步可以說是神速，華為每年的科研投入不斷增加，在華為身上真的可以體現出科技感，對於手機，不要眼睛裡只有晶片，手機的材質，做工，哪怕是記憶體卡都工藝不同，所以貴有貴的道理，你不能理解，那是因為貧窮限制了你的想象力~

而且說華為貴，華為也有便宜的啊~華為是一個手機種類特別多的公司，每一個價位都有一種手機佔領市場，無論是下至幾百，上至萬元都有，覺得華為貴是因為總想讓華為把1萬多的手機買1000，科技產品又不是白菜~

華為的研發費用排到第六，但華為的研發專案卻並不只是手機。

那最近的中國“芯”的例子來說，華為自主研發的海思、麒麟系列的晶片使得不至於自己在如今的貿易戰中處於太被動的地位。

除此之外還有在雲服務方面的發展，對華為來說，雲服務不僅是資料安全儲存的一項單個業務，而是一開始就從產品的角度、結合其在人工智慧技術、移動終端數量等方面的優勢，為華為提供更多服務。

華為未來會以芯、端、雲戰略構建差異化AI優勢，透過智慧化服務助手為使用者提供個性化、智慧化的體驗。

至於華為手機的價格貴的問題，我是覺得這個根本就不是問題，你所謂的MateRs保時捷的手機是為精英人士設計定製的手機，而對於那些精英人士來說，這點錢根本就是小意思好嘛。

華為又不是隻有這一款手機，不到一千的、上千的、上萬的都有，總有一款適合你的吧。本人也一直在用華為的手機，在自己經濟條件合適的範圍內選擇合適自己的，我覺得沒什麼不好的。而且用了三年的華為手機，個人覺得還是挺好用。

在歐盟委員會發布的《2017年全球企業研發投入排行榜》中，華為全球研發投入為104億歐元，摺合人民幣大概811億元，在2017中國企業研發投入中排名第一，同時也高於第七名蘋果的95億歐元，位列第六。

其中，2017年華為全球銷售收入6036億元，同比增長15.7%，其中運營商業務收入2978億元，企業業務收入549億元，消費者業務銷售收入2372億元。

從收入結構上看，運營商業務佔華為收入比列最大，其次是消費者業務。

而在研發投入上，近十年投入研發費用超過3940億元，與2016年相比，研發投入佔收入的比列明顯提升，未來十年華為也將保持15%的銷售收入用於研發。

另外，華為手機產品相比於一些高價低配的產品來說，定價並不高。最新發布的華為P20售價3788元起；華為P20 Pro售價4988元起。榮耀10,2599元起。還有其他暢玩、暢享系列等千元、百元檔產品，滿足不同購機需求。

個人感覺還是比較貴的。

首先，不要拿歐洲的手機價格來衡量一款產品的貴與不貴。眾所周知歐版手機永遠都是最貴的。當年諾基亞lumia無鎖版在美國是599美元，在歐洲則是600歐元起，而國行則是4599起步。一個歐洲本土企業的產品在歐洲賣的都比在中國貴，更別說華為了。

然後，我們在來看華為的售價，以P20p為例。法國的P20 Pro為899歐元（6GB+128GB)，按照目前的匯率大概7000元人民幣。而同配置機型在國內則是5488人民幣起步。

由於華為是國內企業，所以華為不需要繳納關稅，關稅是多少呢？從這個圖中就能看出一點。實際上，蘋果的每臺手機都要繳納10%的關稅。按照美版iphone8稅前699美元的價格來算，不交一分稅的iphone8價格大概為4566人民幣，加上17%增值稅和10%關稅後，其價格為5798人民幣，和國行售價5888幾乎一樣。

我們也來計算華為p20p沒有增值稅的價格，5488÷1.17≈4690。這才是華為p20p的稅後價格。

比較iphone8和p20p的稅後價格，我們發現兩者的價格基本一樣，P20P還要更高一點。換算成美元大概在720美元左右。

相對於友商，這樣的價格當然不便宜了。