你確定你說話沒有偏頗？你不顧全家反對嫁給一無所有的他，然後一步步奮鬥，買房子，幫助你老公在城裡立足。聽你說話你的日子並不太好過，然而，你老公的侄子上學你們拿6萬，外甥要車十多萬的車就開走了？還有個有病的你們每年給拿一萬多？還有老公公年年吃保健品？你丈夫家既然如此不堪，待你又不怎麼樣，你還這麼給他們家花錢，一擲千金？？？

這樣的話，我不得不認為，你們家的錢都是你老公掙的了，誰能掙錢誰就有話語權唄。照你這麼說，你倆要是這些年不貼補婆家你倆的日子能過得非常好了。我看到的結果是，你倆已經離婚了。可現實你們的生活很亂啊，既然離婚了，為什麼你婆婆病了還要來你家，還讓你伺候？離婚了你跟你前夫都沒有關係了，何況你前夫的媽媽？你這個前婆婆有兒有女，誰伺候也輪不到你伺候啊。

你倆雖然離婚了還在一起過吧？我認為他既然有話在先，不讓你管他們家的事，那你就別管，本來你就不想管。不過你假如離不開你老公，娘倆全指望你老公養活的話，吃人家嘴短，你也豪橫不起來，為了你的穩定的飯票，那你就伺候唄。但是，看到你說的那些話，我認為你選擇的這實在是一種非常窩囊的生活方式，都容易把自己氣病了。

不過現在這個社會，謀生不容易。如果你為了生活委曲求全，我理解你。一個八十多歲的癌症老人，生存期不會太長，你應該不用照顧太久的。

但是，就你倆現在的這種關係，你們都離婚了，你大可以將她拒之門外，任何人都不會說你的不是，一個前婆婆，哪有照顧她的責任跟義務！

如文所述已經離婚，前老公的母親到你家來、要你養？怎麼可能呢？

“他要接到家裡來侍候”那是他的事，又不是你家。

大姐，你老公這麼牛逼拿你這小豆包不當乾糧，他自己的媽他要當孝子賢孫你就讓他當唄，和你有什麼關係。

民法典這還熱乎的呢，你就算是正牌的兒媳你也沒有必須伺候老太太的責任，更何況，你不是還已經離了嘛。

八十多的老人了，得了這個病，也活不了多久了，來到你身邊了了你就笑臉相迎就對了，伺候，還是該誰幹誰幹吧。

再說了，老太太一輩子不容易，養活大了她自己都兒女，又不是養活大了你，憑什麼就得你伺候啊？

再再說了，老太太最後的日子人家肯定是想眼睛多看看自己疼愛的人，不捨的人啊，你算哪門子蔥薑蒜啊，非要蹦過去給人家熗鍋兒？

人吶，活著得弄清楚明白自己都位置。位置不對，幹啥都白費！

離婚了，就是前婆婆了，跟你沒關係了，幹嘛還要你伺候？那是你前夫的媽，對他有養育之恩，你前婆婆和你之間沒有情分，要伺候也得是她自個的兒女，輪不到你摻合。

說明你在婆家無地位可言。儘管你有這麼多的抱怨，但臨到婆婆得了癌症你老公還是義無反顧的要把婆婆接到你家來住，可以想象他根本沒把你放在眼裡。如果沒有猜錯的話，一這些年的家庭收入全是他一個人賺的；二他原本就是個鳳凰男；三你的存在可有可無。換成是我，離婚時多爭取的利益，自己獨立起來，他的家事一概不管。

有些事情從一開始就應該料到和知道的。比如，你選擇你的老公時，你一個成年人了，就該料到和知道，這一輩子就要和他的家人有千絲萬縷的聯絡了。就該知道鑑於習俗和傳統，將來要伺候他的二老。

且不說婆婆給你帶不帶孩子，單你和老公結合這一刻起，那個贍養義務己經給你套在身上了啦。

不要講什麼法律規定的媳婦沒贍養義務，法律不是萬能的，除去法律，社會規範中還有道德這一道防護網，還有人情、人性在推動。

再說了，為人處事中針尖對麥芒，以怨報怨，這些都不是人性的光輝。總不能她錯了，你也要用錯誤的方式去回報她。

你老公作為他家庭中的一員，如果條件允許的話，在他們兄弟姊妹當中伸出援手，相互幫扶一把，自在情理當中。在他的媽媽有病需要人照料的時候，作為兒子兒媳，有著責無旁貸的義務。我說這些話稱不上是道德綁架，這就是人性。

原創 看來你和婆婆的關係不怎麼和諧。但婆婆給你生養了一個愛人，沒有婆婆的生養你哪來的愛人？無論你與婆婆誰是誰非，她現在得了癌症你都應該欣大局識大體，婆婆或許生命己進入倒計時，你還給她計較啥？要盡心盡力的照顧婆婆，讓她安然走完最後的路！你說對嗎？

你說的對極了，就因為婆婆給你提供了一個老公，對於你老公來說這個恩情重如山，怎麼報答都不過。中國的傳統是養兒防老，在現階段還不能改變，你們接家裡養婆婆天經地義的該。你也要有尊老愛幼的思想，我告訴你個另外的事，好好待老人有好處的，首先你待老人好你落了個好名聲。再就是你無意中做了你孩子的榜樣，你孩子也會待你好的，這個實在吧？還有就是好人有好報，你會得到好報這是無形的收穫吧。我支援你好好待老人。也祝你好人有好報，和睦家庭天長地久。

你是在鹹吃蘿蔔淡操心呢，還是想標榜曾經的賢惠人設，又或者是想利用網路某些不明就裡卻喜歡信口開河的人的輿論支援（當然這個支援因已離婚而變得毫無意義）！一個外人，他家的事你管得著嗎？！

你這話說的…等以後你的兒媳和女婿，這樣說你，不知有啥感想，你媽也只是給你老公提供了你，你爸媽生病，你管不管？