回覆列表
  • 1 # 此岸就是彼岸

    6週歲孩子上寄宿學校,

    好處,我認為有以下幾點

    第一,鍛鍊了孩子的獨立能力,獨自意識,生存能力,

    第二:鍛鍊了孩子集體意識,行為習慣的培養

    第三:獨自解決問題的能力,例如,和同學間鬧矛盾了,可以自己去解決,

    壞處

    第一:父母的愛可能會缺失,親情之間淡化,

    第二:對於性格懦弱的孩子,受了委屈,

    不能及時排解釋放,會壓抑孩子的內心

    因此,如果父母有條件,讓孩子走讀,

    就儘量不要去寄宿

  • 2 # 嚎醫生邀您詳談

    好處

    1.從小鍛鍊孩子的獨立能力

    2.能讓孩子適應能力變強

    壞處

    1.缺少家長的母愛與父愛

    2.會讓孩子變得孤僻 不易近人

  • 3 # 育漁寡歡

    題主所說的問題可能是部分年輕夫妻面臨的情況,難處可以理解,但6歲孩子上寄宿學校,對孩子心理健康毫無疑問影響是巨大的。

    6歲的孩子,即將從幼兒園步入小學或剛好進入小學,正在進行著從幼兒到小學生的角色的轉換,是整個學習生涯非常重要的一步。這一階段會暴露出很多問題,也是針對孩子的問題有針對性進行矯正,培養孩子良好行為習慣養的黃金時期。最好的辦法是錯開這一時期,等孩子適應小學生活後再考慮。

    最好的愛是陪伴,尤其對於年幼的孩子。6歲的孩子即使具備一定的自理能力,但有很多問題仍然是自己無法應付的。如果進入寄宿學校,意味著離開父母,在因缺乏必要的判斷力而不得不需要父母幫助時,他們會感到不習慣,產生深深的挫敗感以致沮喪,甚至會產生強烈的逆反心理;在他們的喜悅和困惑、恐懼,失望需要人訴說時,如果他們無人可以傾訴,不能得到理解和宣洩,就會嚴重影響孩子的心理健康。

    孩子過早進入寄宿學校,必然導致家長監護的缺位和家庭教育的缺失,而家庭教育的缺失正是造成很多問題孩子的重要原因。雖然學校有學校的管理,但學校教育永遠無法代替家庭教育,年輕的父母們對孩子撒手太早,使他們容易被縱容,犯一些不必要的錯誤,而這些錯誤又得不到及時制止和糾正,就會很容易地走到危險的道路上去。

    學校寄宿制生活,孩子處在一個陌生的群體中,年幼的孩子們身心還在成長之中,並且每個孩子的遺傳與生長環境的不同,性格各異,稍不注意又會產生新的人際交往問題。

    家庭和父母是孩子心靈的依靠,家庭教育是用一顆心靈呵護和陪伴另一顆心靈成長,給孩子以溫柔和力量,暖暖地看著他(她)在風中翱翔。

    不放棄,也不要過早放手!

  • 4 # 長卿散人

    世上沒有絕對的利弊,當然不能說對每個孩子來說家裡就一定比封閉學校好。

    但我覺得作為家長,起碼要將心比心的真正考慮孩子的想法和感受,願意真正認真的花時間去觀察孩子的性格和愛好,哪怕孩子吃一顆糖果這樣的小細節,都能反映出與昨天的變化不同。當這樣的時間和精力花出去後,自會體會到要不要送孩子去封閉學校。

    孩子的缺點和優點都不是憑空長出,憑空消失的,就是因為你們不願意花時間,孩子才會“非常非常調皮”。

    另外說一句我接觸過一些家裡做生意沒時間照顧孩子,把孩子放寄宿學校的,其中有些孩子頑劣得一塌糊塗,缺乏教養,缺乏家庭生活經驗(畢竟生活模式不一樣),獨立性更是無從談起(如果認為自己穿衣吃飯就是獨立性我真就呵呵了)。

    另一方面,由於我現在有了自己的孩子。

    我認為養孩子是一件非常困難的事情,養一個好孩子是比讀博士更加困難的事情。簡單地把他交給寄宿學校可以眼不見心不煩,但這並不能解決問題。

    我相信父母對於孩子性格的影響要比學校大很多。

    而最重要的是,你完全不知道他在學校會受到什麼樣的影響。

    但,你能決定自己怎麼做,將自己作為你想他稱為的典範來教育他。

  • 5 # 寒石冷月

    我非常不贊同六歲孩子上寄宿學校,家長如果非要這樣做,你相當人為把家庭教育的功能給抹殺掉了。過早讓才六歲的孩子離開家庭,讓孩子得不到父愛和母愛的呵護,家長有沒有想過,孩子的心理能健康的了嗎?

    把六歲兒童送去寄宿學校,和留守兒童的經歷,恰有相似之處。所不同的是,留守兒童是父母遠離家工作,而把六歲兒童送去寄宿學校,是讓孩子遠離家。兩者都對孩子的教育和成長非常不利。

    第一,六歲孩子正式結束幼兒期,進入兒童期,仍需要父母陪伴。

    穩定的陪伴,對孩子擁有穩定的心理安全感非常重要,把孩子送到寄宿學校後,從情感上人為切斷了聯絡,很容易讓孩子因為想念父母而不容易靜下心來學習。一但孩子心不靜,就很難把學習搞好。一年級雖然課程簡單,但是由於孩子識字量很小,理解能力也弱,在得不到父母協助的情況下,孩子很容易過早去學習失去興趣。僅從這點來說,家長把孩子送去寄宿學校是不負責的行為。

    第二,孩子過早和父母分離,與父母的情感關係會越來越淡。

    近些年,我做過很多有關於家長和孩子過早分離,因孩子家庭教育缺失而導致的各種各樣的問題案例。讓我感受最沉重的是,幾乎每一個案例中的孩子,都情感冷漠,和父母少有親近,甚至隨著年齡的增長,孩子會怨恨父母。當孩子的認知出現偏差時,其行為必然也會出現偏差,一般到九歲後,很多孩子根本就不會聽父母的話,讓家庭教育完全喪失了功能。當我說這些時,家長還敢送六歲孩子去寄宿學校嗎?

    第三,缺少家庭教育的孩子,其行為極易同學的影響,學壞更容易。

    從學校教育的功能來看,目前絕大部分都集中在傳授知識上面,想靠學校德育代替家庭教育的育人職能根本不可能。在家庭裡,家長可以透過生活中的情景,來培養孩子樂觀和自信的性格,良好的社交關係,教孩子做事的方法,結合孩子的優點不斷肯定與鼓勵,會讓孩子願意去嘗試主動做事。但是在學校裡寄宿,對於一個六歲兒童來說,誰去教他學會做人做事呢?只能是向同學模仿或學習,但這有風險性,認知能力有限,學壞更容易。

    第四,孩子遇有困難得不到父母及時幫助,很容易經常逃避或放棄努力。

    不要說送六歲孩子去寄宿學校了,就是孩子在家裡生活,如果家長責任心不強,不懂家庭教育,不能及時教育和引導孩子,在孩子遇到困難時不及時出手相助,也很容易讓孩子養成遇困難就逃避的現象。這對孩子人格的健全非常不利,在孩子今後的成長道路上,遇到困難是常事,要不法律規定父母必須要盡法定的監護責任呢?就是為讓孩子在未成年之前得到很好的撫養照顧,包括教育。如此說,家長不希望過早把孩子送去寄宿學校,最終讓孩子沒有良好人格品質培養吧?

    結束語:孩子的自信、樂觀、勇敢、合作、分享等的好品質,都離不開家庭教育的實施,如果家長想把孩子培養好,教育好。我還是勸你無論如何也不要過早把孩子送去寄宿學校,否則,就如同讓魚兒離開了水,讓鳥兒失去飛翔的翅膀。儘管你們把孩子送去寄宿學校,你們輕鬆省事了,但是從長遠來看,孩子人格出現畸形,行為出現偏差,品德出現問題,你們將來會揹負罪責的,甚至可能會毀了孩子一生。

  • 6 # 陽光陪讀

    無需置疑肯定有影響,孩子6歲之前一直在父母的身邊,得到父母無微不至的關懷。

    假如父母由於工作原因確實不能有多餘的時間陪伴孩子,必須讓孩子在寄宿學校完成孩子的學習階段,首先要徵求孩子是否願意,在願意的基礎上告訴孩子父母為什麼要選擇寄宿學校,要讓孩子知道父母並不是不愛和不管他。

    6歲的孩子心理發育還不是很成熟,寄宿學校是一個封閉式的教學模式,每個星期與父母共同相處的時間很短,在學校他每天接觸最多的就是生活老師和同學,生活老師要管理幾十個孩子,不能夠像父母一樣時時刻刻能發現孩子心理的每一個微妙的變化,一旦孩子在與同學相處的過程中發生摩擦,因為年齡小心智不成熟無法平衡處理這些事情,父母又不在身邊給與最及時穩妥的幫助時,他能做到的就只能是哭泣和把這種不開心的負面情緒埋在心底,一星期的學習結束後回到家裡,父母由於工作繁忙無暇顧及,時間久了,孩子的性格就會變得孤僻,不願與人溝通,學習成績也會越來越差。

    選擇寄宿制學校的父母必須意識到這種情況的嚴重性,要儘量多抽出時間和孩子溝通和交流,及時發現孩子情緒和思想上的變化,做孩子最好的知心朋友,讓孩子在學校健康成長。,

  • 7 # 媽咪小情書

    我是布穀青檸的十級家長教育心理學團隊的一名工作者小孫。我認為過早送孩子進寄宿學校,對孩子的心理健康是會產生影響的。但每個孩子的本身的能力不同,因此對心理造成的影響也不同。

    3歲到10歲這個階段,是孩子學會與同伴建立關係的階段,這個同伴包括父母、家人、同學、老師、陌生人等。如若家長選擇將孩子送入寄宿著學校,意味著著他們將在同伴群體中長大,逐漸接受群體的觀點。但同時有可能父母會因為缺少與孩子相處的時間,親子關係變得慢慢冷漠。對於兒童,尤其是學齡前的兒童來說,應該接觸來自家庭、學校等多方面的刺激。

    寄宿制下長大的孩子,是半個孤兒院兒童。孩子過早離開父母‘獨立’生活,會對其心靈造成一生難以彌補的創傷。六歲是培養孩子情感的黃金期,兒童和父母感情的建立,僅有血緣還不夠,必須要有相處時間的長度和頻次,孩子越小,對父母之愛的要求越多,這是兒童獲取安全感的必需。長期寄宿的孩子,潛意識中既害怕被父母拋棄,又對父母有怨恨,所以經常會表現出委屈、拒絕和不可理喻。

    事實上,寄宿製造成的情感疏離,不僅僅發生在孩子心裡,也發生在父母心裡。缺少相處彼此間的情感聯結就會比較稀疏,愛的濃度和質量就不會高。雖然這個孩子是你在世界上最愛的孩子,但並不意味著你們的溝通和了解是最好的。許多父母不能夠很好地理解孩子,不能很好地與孩子溝通,這與他們在孩子小時候和孩子相處機會少,建立的感情聯結比較稀疏有關。

    美國一位心理學家曾用獼猴做過一個著名的心理實驗。

    他把一些幼小的獼猴和母親隔離開來,在小猴子的籠子裡安裝了兩個“假媽媽”。其中一個媽媽用硬邦邦的鋼絲做成,但胸口上有奶瓶,另一個媽媽用綿軟的絨布包裹,但沒有奶水。按照人們“有奶就是娘”的常理推斷,小猴子應該和有奶的“鋼絲媽媽”更親近。事實則不然,小猴子只是在餓了的時候才靠近鋼絲做的媽媽,一吃完奶,就回到了絨布媽媽這裡。這個細節,可以讓我們看到嬰幼兒內心本能的嚮往和恐懼,他們對溫暖的依戀和需求甚至超越了食物。這個實驗到這裡還沒有完結,到這些獼猴成年後,基本上都表現出各種各樣的心理障礙。

    實驗人員把它們和另外一些吃母乳、在母親懷抱正常長大的獼猴放在一起後,這些從小沒得到正常母愛的獼猴不能正常融入集體生活中,大多數性情冷漠,不會交配或拒絕交配。掃描它們的大腦發現,其皮質神經元連線稀疏,不但心理方面問題嚴重,走路也蹣跚不穩,甚至連叫聲都不正常,永遠處在猴子社會階層的最下端。

    實驗人員透過人工辦法讓這些有心理創傷的母猴懷孕,待小獼猴出生後,這些母猴對小猴冷漠而無情,殘忍地虐待小獼猴,有的甚至咬死了自己的孩子。獼猴和人的基因有94%是相似的,它們身上反映的正是人類最初始的情感狀態,所以“孤兒院現象”在它們身上也會發生。這個實驗說明,溫暖的懷抱、慈愛的眼神、溫柔的話語、肌膚相親,是一個有智力的生命能正常成長的不可或缺的東西。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去馬耳他,孩子選私立還是公立學校比較好?