回覆列表
  • 1 # 老劉雜談2017

    政治鬥爭的核心問題就是權力鬥爭。各種主義,口號,罪名都是浮雲只有一點你敢搶奪我的權力我就一定要消滅你,這就是權力的遊戲唯一的法則。岳飛跟高宗爭奪軍隊的控制權失敗之後只有死路一條。

  • 2 # 勿以善小而不為144

    宋朝重文輕武,對於武將一直有忌憚之心,首先,岳飛稱自己的軍隊為岳家軍,而不是宋家軍或者是趙家軍,就已經犯忌了!第二,岳飛不尊重皇帝,喜歡和皇帝犯脾氣,耍小性子!南宋初年,國家用人之際,皇帝沒有殺岳飛,但是對岳飛已經不喜!第三,岳飛作為武將,更應該說活謹慎!可是岳飛不知道是腦子壞了?還是故意和皇帝過不去?皇帝正在壯年,然膝下無子,(有一子已死)原來就是皇帝的傷心事和不願意提醒的事情,即使是宗室親貴,文臣宰相都是迴避這樣的事!可是岳飛竟然勸皇帝立其他人的兒子為儲君,為了未來的皇帝挑戰當今的皇帝,岳飛想幹什麼?這就是犯了大不敬,遇到秦始皇朱元璋,朱棣,等早就零刀碎剮誅九族了!皇帝震怒,岳飛終於感到了害怕,面如死灰!這個時候,岳飛如果老老實實做人,榮華富貴可保,可是岳飛覺得在皇帝身邊,並不安全,又書信部下,弄出點動靜,然後讓岳飛處理,事洩被部下舉報,這就是謀逆之罪,皇帝也不敢大意更不敢原諒,交大理寺刑訊,罪行確定!最後並沒有搞誅連,僅僅殺了岳飛,岳雲,張憲三人!

  • 3 # 刀筆小吏1970

    岳飛在其與金交戰的後期逐漸放棄了直搗黃龍迎二帝的想法,因為政治上的成熟和軍事上的對抗都深深的明白宋想滅金太難了,而且岳飛在給趙構的往來上書裡也承認了迎二帝的錯誤思想表示放棄這個不切實際的念頭。

    在殺岳飛的諸多借口裡最靠譜的也是最接近趙構真實內心世界的理由應該是岳飛的自恃,中興四將圖岳飛功最大排名卻最後,原因是他不聽招呼擁兵自恃,岳家軍可以說是岳飛透過自己努力多放招攬收編的基本上私有化的軍事單位,這和其它三將的情況基本差不多再加上擁兵自重這一特點說白了就是軍閥,岳飛還挾功自傲到了敢抗皇帝的命令,你說可怕不?哪個皇帝敢不收拾他。

    最後一個因素就是趙構曾經被軍官領兵逼宮過,領教過獻帝的感受差一點就被軍人搞了政變,所以他對這一問題特殊敏感。

    到了兩個人最後水火不融的時候一切的挽回都成了做戲,之所以等到了宋金和談以後才殺岳飛無非是狡兔死而已,這一套把戲從古到今不知道別玩了多少回。

    聰明如張良諸葛亮也不免被猜忌,耿直如岳飛袁崇煥只有悲劇,兩者之間的我最佩服的是蕭何李靖韓世忠之流,君子不立於危牆之下的道理都懂,能夠做到的有幾人,不是書沒讀到也不是不自知而是性格決定命運。

  • 4 # 村裡有個姑娘叫小王

    岳飛的被殺是歷史上最大的冤案之一。在岳飛被害後20年後,趙構指示宋孝宗對岳飛進行了平反,岳飛恢復原職位,岳飛又是幸運的,沒有成為千古迷案。從趙構自己主動為岳飛恢復名譽來說,可以猜想岳飛當時被殺的主要原因還是當時形勢上的考慮。

    宋金交戰是互有勝負的,金國處在上升時期,與金國繼續打下去,只能勞民傷財,南宋的農民起義不斷,例如洞庭湖楊么起義,內部不穩定。幾年打下來,形成了幾大軍事集團,岳家軍、韓家軍、張家軍,軍人的力量很大,這讓宋朝廷擔心自己位置不保。而金國也強大,其騎兵作戰有優勢。岳飛、韓世忠、張浚等雖然取得戰場勝利多是區域性的,對於大局影響不大。有了這幾支軍隊也可以成為談和的資本。因此,偏安的南宋小朝廷就想議和。議和就要打壓主戰派。韓世忠是比較圓滑,乖乖交出兵權,回家養老,但岳飛卻一心恢復中原,這就得罪了主和派。在趙構的默許下,以秦儈為首,對岳飛進行了誣陷。說岳飛有謀反意圖,又說不支援淮西,擁兵自重。找理由打擊岳飛,討好北方的金國,顯示出一種求和的誠意。

    就趙構而言,他是個大孝子,迎接回其母親是大事,至於迎接回二聖他倒不在意。如果讓宋欽宗回來了,那誰做皇帝呢?當岳飛有直搗黃龍,迎回二聖言論時,就犯了趙構的忌諱。也是別有中傷。岳飛的耿直看不清當時的形勢。

    宋朝起家本於趙匡胤的陳橋兵變黃袍加身,皇權是個敏感問題。趙匡胤對於軍人一向防範很深,但又不殺大臣。殺岳飛算是個例外。趙構一失足成千古罪人,當然還有投降派的秦儈。秦儈為了上位,積極與金國媾和,在其中起到很大作用。

    岳飛之死,不是岳飛不愛國,不救國,是因為太愛國太想成就功名,這本是無罪的,反而以莫須有的罪名處死,匪夷所思,為後世詬病到現在。

  • 5 # 夏雨風

    宋高宗殺岳飛的原因,真實的只有一個,為了儘早和金兵達成停戰條約,不惜走上"朝貢止戰"的屈辱之路。

    金兵虜掠了雙帝,席捲京中所有王親國戚到漠北,只有一條漏網之魚宋高宗趙構"衣冠南渡",建立南宗偏安政權。

    當時岳飛丶韓世忠丶張浚等還在前線日夜奮戰。金兵放回宰相秦檜回去勸說趙構,只有放棄武力抵抗,實行奉貢於金,金願實現劃江而治。

    趙構和秦檜選擇了罷兵奉貢委曲求全的投降主義路線。為了掩人耳目和震服天下,就選擇了金兵最恨也最怕的岳飛做犧牲品,既可打發金兵,表示最大誠意搖尾乞憐。又可殺雞驚猴顯示王家威風。

    總之,趙秦實行投降主義路線,殘害忠良,實是親者痛而仇者快。至於說岳飛缺乏政治頭腦要逢迎雙帝,才遭殺身之禍,實乃為趙秦洗涮投降主義所做的煙霧彈。

    連秦檜都明明白白回答韓世忠之所問岳飛犯了何死罪:"莫須有!"(不需要有罪的罪)

    風波亭前岳飛和長子岳雲丶愛將張憲慷慨赴義。岳飛曾拒絕岳雲帶兵護父的建議,把兩大虎將全部帶往京中,以身殉國實現老母"盡忠報國"之願,口中連連大呼:天日昭昭!

    宋高宗曾對太子密語:何曾不知嶽武穆忠義?可兩弊相衡選於輕。

    太子繼位後做了一個歷史性選擇…

  • 6 # wang20160209

    趙構殺岳飛的原因很多,我覺得最主要的原因是兩個人的對國家走向的思路出現了分歧。

    趙構作為國家的統治者,需要考慮的東西很多,當時的國力能否支撐對金國的全面戰爭誰也說不好,一旦輸了後果如何不說也明白。而當時趙構已經坐穩了江山,所以出現了偏安的思想。

    岳飛則主要是從軍事和國家安全性上考慮的,幽燕故地不只是情懷,更是安全的保證,南宋從地理上很吃虧,屬於平原地帶無險可守,金國的騎兵可以長驅直入。

    兩個人關係的轉折點應該是傳12面金牌事件,12面金牌才傳回來,作為皇帝心裡怎麼想呢,看歷史不能從現代的角度去看,要進入當時去看。唐朝因為安史之亂由盛轉衰,最後也亡於藩鎮。然後開啟了五代十國的亂世,幾年的時間換了十幾個皇帝,人命不如狗。宋太祖身為武將說出武人禍國時不知道是什麼心情,前車可鑑,終宋一朝採取的都是以文抑武的國策,並且這項政策被明清延續了下來。

    跑題了,所以說趙構殺岳飛的事件是很複雜的,並不是簡單孤立的事件。

  • 7 # 老夥計162720415

    主要是岳飛戰略口號,直搗黃龍,迎請二聖還朝。請回二聖,趙構怎麼辦,是交皇權還是不交?皇家權利至高無上,所以不管岳飛怎樣努力和盡忠,趙構必須要殺掉岳飛,拒二聖於國門。

  • 8 # 散澹人

    如果高宗真的讓岳飛直搗了黃龍,把金國打敗了,迎回二聖。二聖一來,一個是爹,一個是兄,哪有趙構的帝位?所以趙構把抗金主將殺了,對他維護帝位是有利的,宋高宗趙構把自已當皇位當作頭等大事,把國家利益放甩到一邊,用國家利益當交易,說他是個賣國的皇帝一點也不冤。

  • 9 # 滄海一聲笑笑盡天下事

    宋高宗殺岳飛的原因是非常多,最重要的一條不聽指揮,一個臣子何況是國家重要將領不聽皇帝號令時時準備攻擊金國迎接二帝回國,假如二帝被岳飛救回國,宋高宗怎麼辦?岳飛本是政治素人一個,他是自尋死路。

  • 10 # 飛行者埃裡克

    不殺岳飛你以為趙構就搞得定秦檜嗎?殺掉岳飛是金華人,趙構和以秦檜為代表的官僚地主階層共同的願望。相比前兩者,秦檜他們的動機要強烈的多。為啥,因為有現實利益的衝突。金國在打敗了遼國北宋,佔領了北方大量土地之後面臨兩個問題。一個就是不會統治。這幫老林子跑出來的野人 打仗,搶劫算是內行,但是治理地方完全就是白痴啊!不要說發展生產連收稅都不會啊。這就造成了,在消耗完初期的戰爭紅利之後,逐漸疲軟是板上釘釘的事。第二就是腐化墮落。一幫幾輩子都沒有吃飽過的鄉巴佬,一下子過上了肉隨便吃,酒隨便喝,女人隨便睡的生活。哪裡還有可能保持艱苦樸素的生活作風,堅定頑強的戰鬥意志。他們可沒有崇高的革命理想,更沒有人給他們寫《甲申三百年祭》這樣的文章。整個集團的腐化是雪崩式的。要不怎麼說金兀朮是嶽爺爺的一生之敵。就靠他支撐了呀。所以,金國需要時間去鞏固消化勝利果實。培養自己的統治架構。他們不想打。但是這也只是上層有識之士的想法,低下那幫人還沉浸在搶錢,搶地,搶女人的狂熱中。所以,金國停戰的願望有但不強烈。趙構也一樣,其實他的皇位挺穩的,而岳飛並不是當時唯一的軍頭。實力最強但也不足以壓倒其他人的聯合。十幾道金牌也就召回了嘛,搞死他之後,手下的那麼多人也沒造反不是。就算接回了老爸和哥哥無非就是多兩個太上皇供著。趙構只不過是因為本身太廢柴,不想承擔復國的重擔而已。真說有強烈的停戰願望以至於不惜冒著岳家軍造反的風險,鐵了心要弄死岳飛,並不見得。至於秦檜,此人之所以一定要弄死岳飛,促成停戰。說白了就是因為打下去對官僚地主階層是最沒有好處的。從權利的角度講。打仗的時候,軍人的權利你再怎麼限制都不可能限制得住的。而南宋的很多官員除了少部分從北邊跑過來的,大多數都是官場新人,這個時候和軍隊爭權不佔優勢。要是仗這麼一直打下去。岳飛出將入相是遲早的。軍人集團成長為和文官集團分庭抗禮的勢力也是一定的。這是他們首先就不能接受的。從經濟上講,不停的打仗,就需要南方的地主不停的提供物資和兵員。但是戰爭所得由於地域的關係,又和他們沒什麼關係。只要金人不打到家門口,打仗對他們來說就是有百害無一利的事。他們當然不願意打。而且,由於前面描述過的原因,金國的戰爭潛力差不多也耗完了。打過長江的可能性基本為零。這一點,當時的人應該比我們看的更清楚。所以,他們就更有理由反對戰爭,反對北伐。而北伐的主力岳飛就是他們的眼中釘。他們恨岳飛絕對勝過恨女真人。所以,以秦檜為代表的官僚地主階層才會不遺餘力的弄死岳飛。秦檜的老婆王氏傳說就是“莫須有”的提出者。她可是豪門出身。趙構未必想弄死岳飛,但是在秦檜等文官的威脅,裹挾之下又不得不弄死岳飛。其實,對於他來說,最好的選擇還是留下岳飛來制衡秦檜。可惜,他之前只是一個沒有什麼根基的落魄皇子,當了皇帝也不過是一個傀儡。

    PS這裡還想說一個題外的話題。就是趙括替代廉頗打長平之戰。其實道理和岳飛被殺是差不多的。秦國和趙國其實都是強弩之末了。但是秦國走的是軍國主義路線,是軍事專政爭權,所以,他能夠極度的壓榨國內的最後一絲力量來爭取勝利。而趙國呢?那個時候已經進入了新興地主統治時期。按說,戰國時期這種戰爭年代,軍隊的地位在國內應該是最高的。但是趙國國內的實際情況是藺相如這種弄臣都能壓住廉頗這種宿將上演《將相和》的戲碼。說明官僚地主階層已經完全佔據了趙國的統治地位。而地主的本性就導致了他們不願意再為這場戰爭提供資源了。所以,換掉廉頗換上主動的趙括,爭取一個速勝或者速敗的結局,對他們來說都無所謂。只要不再需要他們出錢,出糧,出人就好。

  • 11 # 使用者白剛

    岳飛抗金的主要目的就是打到金國黃龍府,迎回徽欽二帝。高宗怕徽欽二帝回來以後,他就得讓位於徽欽二帝。高宗皇位不保,這才堅決要殺岳飛。

  • 12 # 天宇的文史情懷

    我認為岳飛被害的最主要原因是軍人干政。

    岳飛在抗金中立下大功,所部被稱為岳家軍,這個稱呼讓宋高宗很不爽,這給人以功高震主不感覺,而岳飛參與到了立儲中,要知道趙構沒有親生孩子,本來就很忌諱這個問題,可岳飛偏偏觸動了這個逆鱗。

    軍人的本份是打仗為君分憂,可岳飛偏偏很不讓高宗放心,當時岳飛很年輕,岳雲張憲直接掌握軍權,而岳飛對未來誰當皇帝很感興趣,這怎麼能讓人放心,所以趙構對岳飛父子下定決心痛下殺手。

    岳飛當時不太懂政治,他是站在軍人的角度想問題,而軍人干政歷朝歷代都是大忌即使你沒那麼想,可別人不會不那麼想,在抗擊金兵和保住皇位面前,趙構覺得還是皇位重要,所以這就決定了岳飛父子的結局。

    軍人也必須有情商才能更好的保護自己,同樣立下大功的漢朝的韓信彭越周亞夫丟了命,而衛青卻能全身而退,這說明什麼?軍人面對的是戰場勝負,政治家面對的利益得失,如何把握好尺度,這裡面的學問大著呢。

  • 13 # 老王頭說體育

    首先要明確一點,岳飛案件的審理過程是經過南宋最高司法機關大理寺審結的,所以岳飛的死刑是由南宋官方給出的,不存在秦檜、趙構等人的觀點。但是岳飛為什麼會被南宋判處死刑呢?我個人認為,有關岳飛的七項指控裡面最最主要的一點就是岳飛的瀆職罪,作為軍人在淮西之戰的時候畏敵如虎,消極避戰,坐視友軍消耗,即“岳飛為因探報得金人侵擾淮南,前後一十五次受親札指揮,令策應指置,坐觀勝負,逗遛不進;”(《建炎以來系年要錄》卷143)

    消極避戰並非岳飛專利,冒領功勞也不是岳飛一人所為,但是淮西之戰中,南宋所有主力部隊全部都被金國打殘,就連趙構的貼身衛隊楊存忠都被金國打敗,此時岳飛的部隊卻安然無損,試問,紹興和議達成,岳飛在湖北真的來一個清君側又有誰能夠擋得住?而且岳飛藉助母親病故跑到了廬山守孝,這個地方隨時能夠逃回湖北,而岳飛的兒子岳雲又和張憲擘畫,王貴、董先、王刁等人都已經指控,所以即便岳飛沒有這個反心,張憲的謀反也是言之鑿鑿了。

    軍人的畏敵如虎就是不對,就是該殺,加上岳飛潛在的威脅,所以殺岳飛沒有什麼大問題。

  • 14 # 易若

    岳飛之死秦檜雖是罪魁禍首,但宋高宗也難逃干係……

    宋高宗殺害岳飛,原因很多,背景也很複雜。南宋偏安一隅建都臨安(今杭州)。宋高宗如履薄冰。當時內憂外患很嚴重,遼金西夏蒙古在東北西北正北都虎視眈眈。北宋兩帝還在金人手裡。可謂外患非常嚴重,少有不慎滅國之災。南宋宋高宗從北方跑到南方根基不是很穩定,百姓還處於水深火熱之中。朝廷內部各個體系也不完善。

    這時岳飛北伐朝廷把注意力集中征戰上,暫時緩解內部問題。可長久的打仗國庫空虛很快,這樣百姓的日子苦不堪言,如果沒有可解決的辦法,縱使岳飛在有武力軍事才能也會被軍需物資拖敗。剛好相國秦檜出現了,把目前進退兩難的處境解決了。秦檜解決的辦法就是向遼金妥協,向北稱臣。但是主和派和主戰派永遠都是水火不容。秦檜在宋高宗的默許和支援下把一代武將精忠報國的岳飛一家處死。以岳飛和很多將士的性命為條件遼金勉強與剛剛成立不久的南宋達成和解。

    宋高宗縱容秦檜殺害岳飛,主要原因是可以向遼金交待,以表和解稱臣的本意,還有就是害怕岳飛功高震主尾打不好除,岳飛已死,宋高宗暫時苟且穩定了半壁江山。再也不怕岳飛真的打敗金國,把欽徽二宗兩位皇帝迎接回來,出現一朝三帝的局面。有這些主要原因,岳飛自然免不了一死。岳飛的悲劇和貪生怕死陰險的秦檜。被宋高宗拿捏的穩穩的。間接也是南宋苟安了一百多年。

  • 15 # 一葉小舟168521774

    宋高宗殺岳飛的原因非常多,如岳飛抗金時號召部下的口號,直搗黃龍迎二聖回朝,作為武將,岳飛再三力促宋高宗早立太子,岳飛兵強馬壯時,因和高宗的意見不和,兩次使性子回家,岳飛力主抗金,是宋高宗和秦檜議和的最大障礙等等。

    其實,這些都不促以造成岳飛被殺的主因。

    首先,迎二聖這個口號的始作俑者是高宗本人,而非岳飛首創。宋高宗不是一個昏庸無能之人,在危局中,提出一個能凝聚人心的口號這個淺顯的道理,他還是能理解的。再者說,即便,岳飛真能迎回二聖,以趙構的為政手腕把他二人打入冷宮,是件輕而易舉的事。更何況,這件事,說起容易,要想完全做到,以當時南床的實力不是那麼簡單就能成功的。

    立太子,由岳飛提出,確實僭越了,但是,在宋高宗的嚴歷斥責下,岳飛也並沒有堅持不退,單單因此,宋高宗的度量也沒有那麼小。

    岳飛使性子不幹,由其是第二次,徹底激怒了趙構,他甚至說出了,犯吾法者,惟有劍耳的警告,雖有殺機,仍不足以讓趙構殺掉岳飛。

    議和是趙構一生的追求,但是,反對議和的人中,不僅是岳飛一人,南宋諸將及文臣中,主戰的不在少數,何以獨殺岳飛一人。

    在古代,能夠登上皇帝屠殺榜的人,最主要的原因,就是此人的存在構成了對皇權生存的危脅。

    岳飛對趙構是忠誠的,然而,當時的特殊環境和朝政的各種氛圍,對武將的地位己經形成必須打壓的局面,這些人包括主戰和主和的文臣。

    也就是說,岳飛被殺的主因,是軍權的歸屬問題,以上所談的問題起到了火上澆油的作用。

    南宋初年,趙構手中的軍隊只有一萬多人,面對金朝咄咄逼人的功勢,無易於杯水車薪。為了政權的生存,趙構只能是大力扶持諸將快速擴大軍隊的規模。

    然而,軍隊建立起來的同時,尾大不掉的問題,也隨之而來。

    在經濟上,南宋諸將都成了暴發戶。劉光世,韓世忠,楊存中,吳玠等莫不如此,韓世忠為兩宮沐浴之奉,一次就獻十萬緡錢,張俊死後,其諸子獻給朝庭的黃金就達九萬兩。

    張俊海外經商獲利幾十倍,劉光世派八萬人長途販運,自比朱陶公。楊存中收購官營酒坊牟取暴利。韓世忠罷去軍權後,僅上繳的長途販運的利息就達一百萬貫。

    這種膨脹的經濟實力,嚴重威脅了南宋中央政權。

    軍事上,諸將在擴充實力的同時,把軍隊變成了私人武裝,眾軍相稱必稱某姓某家之兵,如張俊的張家軍,楊存中的楊家軍,韓世忠的韓家軍,劉光世的劉家軍,吳玠的吳家軍,岳飛的岳家軍。

    這些武將自峙軍事實力強大,乃至開姓輕視朝庭發令。以至於,諸將對朝庭的號令置若罔聞,憑實力干預朝庭決策,

    有大臣甚至對趙構說:建炎以來宰執易置了數十人,獨獨不敢易將帥。甚至用,一脛之大幾如腰,一指之大幾如股來形容這種尾大不掉的局面。並警告說,一旦發生如漢末李傕,郭汜,中唐安祿山那樣稱兵向闕的局面時,朝庭將用何策來遏制。

    然而,面對金兵的強攻和農民起義,趙構也只能是苦笑而已。此時,他不敢也不能對軍隊有大的動作。

    公元1129年的苗劉之變,雖然最後失敗了,但是,卻加深了趙構對武將的防範心理。

    公元1141年,宋金形成對峙,金的攻勢變弱後續乏力,宋高宗開始了對軍隊的改造。張俊,韓世忠,岳飛被罷了軍權。

    若恃兵權之存,而輕視朝廷,有命不即稟,非特子孫不饗福,身亦有不測之禍。卿宜戒之。

    這是宋高宗對張俊說的話,話中威脅警告的意味非常露骨。而張俊卻是諸將唯趙構馬首是瞻的人物,這樣的人物都受到嚴歷警告,可想而知岳飛當時的處境有多惡劣了。

    岳飛是南宋諸將中,戰功與威名最著,也是唯一的進攻型將領。岳飛對金的力場是強硬的,這顯然和秦檜千方百計想議和的主張形成了強烈的衝擊。

    敵國不可信,和好不可恃,宰相某國不善,恐為後世譏議。

    岳飛的這席話,明顯是針對秦檜的議和主張的。

    當時,秦檜己經開始獨相,趙構的這種相位的架構,就是為了他實施自己的主張時少了多方的掣肘而設計的。

    雖然,三大將沒了軍權後,軍隊方面也沒有異動,按說,趙構可以給他們善終。然而,趙構卻有點意猶未盡,他認為這樣平凡的結束仍不足以從心裡上對諸將起到震攝作用。

    而岳飛是趙構和秦檜目光交集重合的唯一的一個點,所以岳飛必須死。

    今兵權歸朝廷,朕要易將帥,承命奉行,與差文臣無異。

    這是,公元1142年,岳飛己死,韓世忠被罷,張俊被秦檜從樞密使一位攆下來後,趙構說的話,充滿了得意洋洋,如釋重負,大功告成之感。

  • 16 # 天天看54宋安邦

    天無二日,國無二主,如果直搗黃龍迎回二聖自己何去何從?岳飛獲勝功高蓋世,武將們得勢自已怎麼睡得著?秦檜賣國投敵心切狂吹陰風嚇破其膽,損少謀略的高宗自然上了巜賊船》。

  • 17 # 大弟909

    無論北宋南宋統領掌控軍隊軍事主官只有只能是文官,文官一個也不能殺,而武將就完全沒有權利地位,殺武將根本就不需要任何理由也就是根本就不必去找任何理由找任何藉口,即莫須有。岳飛就是武將殺岳飛即如此,不必做任何解釋找任何原因理由找任何藉口。歷史事實就是如此真實,只不過華人不願相信而已。

  • 18 # 東園的讀書筆記

    高宗想殺的不光是岳飛,張俊、韓世忠、劉光世這幾員武將他都想殺。有“卸磨殺驢”的意思,也有怕武官做強做大、不聽排程、割據一方、分庭抗爭的意思。畢竟他老祖宗趙匡胤也是武將奪權黃袍加身得了天下,趙家的祖訓裡面也有重文抑武、殺伐武將的告誡。

    岳飛不是個百依百順的下屬,雖然能力很強,但是有時不服從領導,有獨立思考的能力和自己的小脾氣,特別是“迎回二帝”的政治主張,深深戳痛了高宗的心窩子。綜合諸般要素,高宗殺了岳飛,我覺得主要原因還是怕岳飛做強做大、武裝割據、不受控制,比起張、劉、韓諸將,嶽是最有個性的。

    所以說,你能力再強水平再高,不服從領導,不聽話難駕馭,不跟領導穿一條褲子不跟他一根心,領導也不會喜歡你。用你,是非用不可,不用,就該磨刀霍霍了。

  • 19 # 代牧益州閻文平

    趙構:我想和爸爸和談,不打仗了,好好過日子,爸爸同意了嗎?

    秦檜:爸爸說要殺一個主戰將領表示和談誠意。(所以上次我說韓世忠有問題,可以殺,可你不肯,我只能重新找人。)

    趙構:我朝將領還是比較多的,殺一個也不妨礙我自保,所以你看殺誰好?

    秦檜:(我好心讓岳飛幫我調查韓世忠,可岳飛卻反過來救了韓世忠,可見岳飛不肯為我所用。爸爸也說了,宋朝將領裡他們最忌憚的就是岳飛,最年輕前途更無量的也是岳飛,韓世忠不死,那就岳飛死吧。)岳飛。

    趙構:那就調查他,我朝重文輕武,軍人壞毛病也不少,不信找不出他的罪名,抄了他的家還能致富。

    岳飛下獄兩個月後。

    秦檜:岳飛已經死了,這是需要簽字的檔案,陛下簽字吧。

    趙構:朕還在問案情怎麼岳飛就死了?雖然節奏太快還趕在小年夜,像是先斬後奏怕朕反悔搞大赦,但反正岳飛不可能復活了。(簽字。)他有什麼罪名?

    秦檜:我很努力去找了,結果查不出罪名,殺了抄家了也沒發現他家有什麼餘錢,甚至我安排的主審官何鑄,原本是他的黑粉,看了他的刺字都反過來給他求情了。我現在說他自比宋太祖,不救淮西,但其實大家都知道真相是怎麼樣。

    趙構:那幾百年後豈不是世人都要說朕是昏君了?!

    秦檜:才不會呢,幾百年過後的人比我想象力豐富多了。就算我說岳飛是因為沒戴帽子觸怒了陛下才死的,他們也會得出結論,誰讓岳飛不好好戴帽子,換一種方法戴帽子就不會死了。因為他們堅定地相信您永遠正確、殺人一定有理,還能一條一條列出岳飛如何不會做人、如何不懂政治、犯了您什麼忌諱,死得不冤,一個個找岳飛的毛病,都比我還厲害得多了呢。

  • 20 # 吹面不寒89671522

    主要趙構就不是個雄才偉略的主。

    二外有父兄被抓,內有奸細秦檜監督,

    三南宋有點被半殖民地了的感覺,拿錢買和平。地位有點日本的感覺。秦檜監視協調兩國的醜陋合作。南宋如同被欺負的善良人,想還手沒膽量,不想還手還總覺著家被佔,媳婦被人睡了,覺著屈辱,最後給點臺階讓其能好死不如賴活著,自己能夠老婆孩子熱炕頭,管他娘他爹的,嫩活一天算一天那種。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十八世紀英國航海家庫克航海日誌?