-
1 # 榆新老李
-
2 # 我同意改7
主要原因是人人都想往城市的生活,住樓房,打工掙的錢比農村打的糧食賣的錢多,孩子能在城市裡上學等。國家應該落實農業機械化,如何解決農業農村當前存在的問題,叫百姓看到農村發展的前景各個方面都比城裡強了百放就安心種地了
-
3 # 雪山頂上青松
因為糧食上漲有限,化肥上漲對比糧食上漲的還要高,農藥上漲也比較高。農資上漲政府支援,農民的糧食上漲,有一些磚家教獸就特別不舒服,就大叫糧食不能上漲等等因素。
-
4 # 使用者張老
糧價上漲和農民種不種地,就現代社會而言,對很大一部分農民來講沒有直接關係,因為就不種地,同時許多改造成大蓬,什麼利大種什麼。
-
5 # 三友話三農
糧食漲價了,為什麼農民還是不願種田地,從我們這兒的情況來說吧。
1,人多地少,糧食漲價不增收。
我們村是一個人多地少的村莊。全村3000多口人,人均佔有耕地不足半畝。象這點地,糧食再漲價,農民也增收不了多少錢,所以大多數農民朋友從不關心糧食漲價問題,大夥該經商的經商,該打工的打工。
2,糧食漲價,農資提價不增收
今年春節前夕,玉米價格不斷上漲,最高價格漲到了1塊4毛多,大家歡天喜地,可喜沒幾天,農資尿素籌價格就跟著上來了,到了過年初三,每袋漲到110多元,比年前1袋漲近20元,農民朋友叫苦不迭。這還不說,其他行業的物資價格也跟著上來了,如此下來,農民種地成本逐步攀升,種地還能掙著錢9?所以大多數農民還是不願種地。
沒地種,成本高,種地還是不掙錢。誰還願意種地
-
6 # 吳越民545
提高農民種糧的積極性!不是靠漲價就解決問題的,需要的是政策!但是有部分出臺的政策反而成了相違背!例子:一個種5萬斤糧食,提價每斤一元也就是10萬元,除去成本及各種生產資料那麼一個勞動者能得到幾個錢,種糧一一打工那個合算!
-
7 # 藍莓味的一隻喵
糧食什麼時候漲價了?農民沒有體會到,糧食漲價的事好像與農民沒有半毛關係,被壟斷的市場經濟下,富得流油的是個別人,個別市場,個別部門,農民的生存空間只有農民自己體會,撿破爛,打掃廁所都是農民論為不錯的工作,生活所迫,農民種地維持不了生活!
-
8 # 13973877518
糧食漲價有什麼用呢,那些幹部,退休人員的工資都是幾千上萬元每月,就算糧食漲點,他們的工資漲多少,不言而喻,當然不會種地了。
-
9 # 荊山一狼2
這不是什麼複雜問題,把這個問題複雜化的都是政治流氓。這隻有一個原因,就是劃不著。暫且把這個問題放下,換一個問題。城市裡一個人投資五萬元搞了一個小小店,每月除過成本後掙五百塊錢,你覺得這個店主把這個店還會開下去嗎?只有兩條路,一條是擴大規模,增加利潤,再一條就是關門去打工。目前農業就是這麼回事。一個勞動力平均不到七畝耕地,如果種糧,就算都是良田也不到一噸,如今糧價產值也就兩千來塊,一個勞動力所擁有的土地一年產值一萬多塊。如果扣除成本,一畝糧食的利潤也就三五百塊,經營不善可能就沒利潤。前年我家種了五畝小麥,全部銷售後,算了一下大的成本(不計人工,不計小投入),掙了二百塊錢,相當於一個建築工一天的工資。如此,誰會把自己捆綁在土地上而放棄每月淨利潤幾千斤小麥的機會?說實話,我家那幾畝地已經三年沒去種了,前兩年每畝每年一百元轉給鄰村人種(名義轉包,實際一分錢都沒收),去年無償都沒人種,已經荒了半年。最近政府為城運會徵了一百多畝土地,有不少戶徹底就沒土地了,估計今年應該有人利用工餘時間會把我家幾畝地捎帶著種上。重要的話說三遍,免費轉包、免費、免費。
-
10 # n20220
糧食價格雖然漲了,但漲價幅度很小,相比其他物質漲價比例差的很多。如房子改革開放以來增長二十多倍。生產資料價格也是成倍的上漲,相比之下,農民的收入反而下降了。沒辦法,農民只有棄地去打工。現在出去打工,一年掙好幾萬,一家人種個幾畝地,僅能收入幾千塊錢,只能夠買個油鹽醬醋,鍋碗瓢盆的。更別談買房子,小孩上學,結婚,彩禮,看病等花銷。如何解決這一問題。一是控制農業生產資料價格,增加農業的投入產出比。認農民種地和出去打工收入差不多。二是發展縣,鄉,村工業,讓農民不去外地打工,就能找到合適的工作,打工不耽誤種地,確保土地不荒蕪。三是疏通銷售渠道。認農民種的糧食及時銷售出去,減少後顧之憂,同時鼓勵農民再加工。四是搞好農田基本建設。責任制後,農村的基本建設都破壞了,排灌受到一定的限制,農民一家一戶又不好解決,也限制了農民種地的積極性。所以農民不願種地。
回覆列表
水漲船高,糧漲沒漲反正化肥漲了。一畝地自已的人工不算,賺不了一千元。就是村裡的掃大街的一個月也給一千元,更別說出去打工的。技術工200至300元。小工也得一百五六十元一天。跟種地沒法比。村裡人就種玉米小麥,也不會弄個大棚什麼的。