這個是要分情況的，要看禁止顧客離開是否對顧客人身故意傷害，是否及時報警等因素。如果違反了這兩點，可能就構成非法拘禁了。

吃霸王餐，店家當然有權利阻止顧客離開，只不過維權行為吧！報警就可以解決了。

非法拘禁二十四小時以上才立案，或者非法拘禁三次以上，累計超過十二小時，就屬於犯了非法拘禁罪了。造成傷害的，屬於故意傷害的範疇了。

看時間長短，短時間不算，時間長了就算非法拘禁！顧客吃飯不給錢是債務關係，如果要債的可以限制欠錢的人身自由，那討債公司就太好乾了！

拘禁行為必須是非法的，也就是拘禁你的理由違法，這樣才能構成非法拘禁。

顧客吃霸王餐，屬於違法，餐廳為了保護自己的利益，報警等候警察的過程，對顧客進行的自由限制，不屬於非法拘禁

假如有個人，把一家老小5口人，男的殺了女的先什麼後殺，再把屍體燒了，還把家裡值錢的全部拿走最後一把火點了房子。結果被村裡人抓住了，偏僻鄉村警察過來至少要5-6個小時。你跟村民說他們是非法拘禁？

算非法拘禁，不夠24小時算違法，超過24小時算犯罪。但就算違法也要拘留的。犯罪就要進監獄了。

正確的做法就是儲存好證據，報警。

要看怎麼禁止了。

在顧客拒不付款情況下:

如果現場禁止顧客離開並報警，由警方來處理，無罪。

如果沒報警，私自限制其自由，特別是利用器械（繩索、管制刀具）限制威脅對方，有罪。

具體可參考刑法對非法拘禁罪定義。

不是緊急避險，而是自力行為。緊急避險，本身就有影響他人權益的底層含義。市民社會，除了公權力進行救濟外，法律賦予適當私力救濟，以彌補公權力救濟不足或救濟不及時 。因此，限制吃霸王餐客人離開，但如果不能及時解決問題，要及時報警，將私力救濟轉化為公力救濟。

如果你是 霸王，那你就強行走語言上刺激老闆，最好他動手你受傷倒地，然後就可以報警了

如果你是老闆，報警

最新的《民法典》對此有專門規定……

第一千一百七十七條　合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即採取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的【必要範圍內採取扣留侵權人的財物等合理措施】；但是，應當立即請求有關國家機關處理。