每次行賄用錄音筆詳細記錄，竣工結算後直接向當地法院提起訴訟。

參見：陳某某受賄一審刑事判決書（2014）蘭鐵刑初字第35號

這個案子是監理分贓不均自己舉報的

原本該設計和甲方背得鍋要別人監理來確認，收你紅包破財免災都不錯了，監理簽字難道不為你們承擔風險麼？而且監理把工資那麼少，跑專案就為你背鍋？

作為一名監理工程師，拿我的思路幾個層面與題主聊聊:

1.設計圖紙不細緻你找監理方幹什麼，像如此情況，你們應該在圖審階段就該提出來，由設計給出統一答覆，會上就能定方案，就算是施工前沒有預見到的問題，也可以根據情況要求甲方組織專題會議集中進行處理。

2.如果是施工方從經濟層面考慮的主動變更，那就得從合理合規性綜合考量了，監理方的自由裁量權就大了，考驗的是你們的忽悠能力和協調能力。

3.關於監理暗示索賄的問題，違法了你就法辦，不想撕破臉就靠手腕掰掰，這社會又不想當面得罪人又不想花心思拉攏人怎麼可能成事。

4.行業對監理汙名化、妖魔化太嚴重了，導致施工方管理人員對監理的一些正常指令嗤之以鼻，我覺得多一些理解，少一些誤會，多一絲相互尊重，少一絲相互詆譭能讓貴友以後走得更順更遠，畢竟都是打工仔，都不容易。

為啥行賄？就是因為監理能夠發現施工單位違法違規的施工行為，所以才向監理行賄。本身監理工資普遍低下也導致了監理原因接受賄賂替施工單位隱瞞施工弊端。徹底根治就得加大質量終身制度追責制度，即誰簽字誰負責，並且嚴厲打擊掛靠施工現象，一線施工管理人員必須人證合一，提高施工一線和監理人員待遇。

怎麼能這麼問呢？難道每個監理工程師都是草包？都是下三濫？還是有很多的監理是嚴格恪守職業道德的！您問這個問題時，有沒有考慮過個別的施工單位施工人員做得如何？如果每一個施工單位都是按圖紙按規範施工，他還用討好監理嗎？監理人員也不會無原則的讓步，起碼我不會！問這個問題就是羞辱監理！建議每一個正直的監理人不要回答！清者自清濁者自濁！

1、嚴格按規範和圖紙要求施工！2、嚴格執行監理程式，及時報驗！3、尊重相關人員，按合同辦事！按照上述辦法做吧，一分錢都不用出，監理也會非常尊重您們

施工承包方不違規，不以低價中標，不偷工減料，怎麼會讓監理人抓到把柄，承包人要掙錢讓別人來擔風險，可能嗎？這不是哪一方的問題，是整個工程系列執行體制的問題。

很簡單 表明態度 千萬不要模稜兩可 讓對方覺得有可趁之機！！ 不過話說回來給監理的都是小錢 給甲方的才是大頭 如果甲方沒打點 監理也可以不用管。 主要還是看你的簽證是否合理 有沒有貓膩。 任何行賄受賄都是建立在雙方都有需求的前提下才可行。熙熙攘攘皆為利往 有時候為了點小錢沒必要去剩，如果實在不想給 就把話挑明瞭說，監理也不敢做的太過分。

這個怎麼說呢，進度款都需要總監簽字批准的，平時的工資驗收也需要專監點頭，人家要是故意拖延你一兩天，你也只有乾著急，只要對方不是太貪心，小恩小惠儘量滿足，你即便和甲方搞好關係換掉幾個監理，來了也還是那樣。行業大環境所致，監理工資本來就低，就靠點小灰色養家餬口呢。

辦法多的是，但前提你得行的正站的直，行賄留記錄，轉帳記錄、偷拍影像記錄，實在不行就打，只要你不怕魚死網破豁出去，監理公司、甲方廉政部門、監理行業協會、行政主管部門……你都可以投訴一輪。如果沒有效果就找個沒有層間防護防護的電梯井……你懂的。

建議以後監理驗收全帶類似執法記錄儀的影像裝置，裝置帶指紋識別和人臉識別還有GPS定位。影片資料當天上傳所有問題整改都必須有影像資料所有影像資料都可在專門網站查閱供大眾監督。讓偷工減料的施工單位都去哭吧。

建議以後監理驗收全帶類似執法記錄儀的影像裝置，裝置帶指紋識別和人臉識別還有GPS定位。影片資料當天上傳所有問題整改都必須有影像資料所有影像資料都可在專門網站查閱供大眾監督。讓偷工減料的施工單位都去哭吧。

建議以後監理驗收全帶類似執法記錄儀的影像裝置，裝置帶指紋識別和人臉識別還有GPS定位。影片資料當天上傳所有問題整改都必須有影像資料所有影像資料都可在專門網站查閱供大眾監督。讓偷工減料的施工單位都去哭吧。