如果我想生，沒有獎勵也生，如果不想生，獎多少都不生。

把行為跟獎勵掛鉤，這種強化外部刺激弱化內驅力的手段並不利於解決生育問題。

雖然古話說的重賞之下必有勇夫。但要養好一個孩子不是光靠勇氣就夠了的。這是一個漫長的過程，而且必須伴隨著責任心和愛心。

高額獎金說不定鼓勵到的反而是一些沒有責任心的男女，如果大量的人把生孩子當成生存甚至發財的手段，生而不養，後果可能比低生育率還慘烈。

所以，磚家們千萬別什麼問題都提議用錢來解決，錢不是萬能的。

為了100萬的獎勵，再多生個孩子，我是不會為了一百萬去生孩子了，更何況一百萬養不一個孩子的。

看看我同學大齡產婦，生個孩子，到現在一共花了多少錢吧，看看一百萬夠嗎？

我同學，37歲，大齡孕產婦，由於有過一次流產，十多年一直沒有孩子，兩個人，先後去了，北京大醫院，不下十幾次，沒次都是沒有成功，前前後後，為了要個孩子，花了幾十萬的費用。

能試過的辦法都試過了，可是都是失敗告終，兩個人都放棄了，後來我同學無意間扭了腳，在家休息時，突然懷孕了，這本是天大的好事，沒想到產檢時，醫生告訴她要全程處在高度保胎中。

直到她生時，整個孕期花費了小十萬塊，孩子出生由於早產，保溫箱裡住了兩個月，花費了又十幾萬，孩子接回家後，要吃早產奶粉，都是牌子的，尿布溼，各種保健品，一個月下來，少說幾千塊。

她家孩子光孩子專用的東西她和我說過，費用就過萬元了，孩子每次檢查費用多則上萬，少則幾千。由於早產，孩子一年要檢查幾回，好在孩子發育都算合格。

孩子上幼兒園了，每個月的費用三千開外，不算孩子的應季換衣。這孩子現在五歲了，已經花費了快五十萬了。

這從懷孕到孩子五歲100萬的話，已經花去了一半了孩子的路還長著，100萬還夠嗎？

看著我同學家的情況，這獎勵100萬，是不是有點少啊？

不生了。

原因：

1.老了，生不動了，也沒精力養了。如果十年前開放二胎，即使沒有獎勵，我可能會生，因為那樣的話，一胎和二胎時間間隔不長，我年紀也輕，天不怕地不怕，咬咬牙，兩個寶寶一塊養大。

2.現在已經有養育孩子十多年經驗，切身體會了生養孩子的不容易，沒有老一輩搭手幫忙，沒了再生一個孩子的勇氣。我看身邊生二胎的，大部分頭胎不是自己全權帶的。

3.年輕時膽子大，即使一貧如洗也不怕家裡再添一口，到中年膽子變小了，害怕的東西更多了，擔心負擔不起孩子讓孩子受窮受苦。再說，100萬，在我居住的地方只夠買建築面積10平方。

那個磚家哦，怎麼可能，做夢可能，能發1萬，國家負擔都比較難，還一百萬，三胎都沒有放開，還講其它的，所以這問題沒有意義。

我是山東的80後男，家裡兩個姐姐一個妹妹都已成家，媳婦是北的那邊的，第一胎是個男孩，快7歲了，家裡一直催要第二胎，親戚聚會總是拿孩子少當話題，弄的我特別煩惱，一是經濟不允許，二是精力也不如以前了，壓力也大的很。

真有獎勵100w，在消費低的城市是能讓日子變得更好的，至少很多人會願意生。我記得有一次，我們那徵地，我認識有個姐姐想生二胎，為了多得一個人口那8萬多徵地款，那個時候還沒有開放二胎，還問我的想法那個時候超生罰款要1w多，然後產檢營養費，生下來小孩子的吃穿教育費，我就問他，這些你都準備好了就生吧！最後好像還是沒有生，如果是100w我估計不用考慮這些問題，直接就生了……

首先不是為了100萬才去要孩子，而且，有了這一百萬，我的孩子才能享受到好的教育以及基本的醫療保障，基於這樣的條件下，他以後才能有生存下去的能力，以後的社會競爭越來越激烈，生個孩子就應該對他的這些負責，如果這些都沒有，不如不生他，生他就是害了他

這個專家的建議是一個“甜蜜的陷阱”，你在拿到哪個所謂的獎勵一百萬之前，起碼要先付出200萬，拿到那100萬後，你還要付出幾百萬。

那麼結婚需要什麼？

房子、車子、彩禮，三大件。

房子多少錢一套？根據各地不同的房價幾十萬到幾千萬不等。

車子需要多少錢一輛？便宜的幾萬就行，但一般女人是看不上你幾萬塊的車，所以少少你也得賣十幾萬的。

彩禮多少錢？有的地方不要彩禮，有的地方只是象徵性的幾千塊，或者一、兩萬，但有的地方需要幾十萬。

由此，如果你打算拿那100萬，就得先結婚，而結婚的所需要準備的錢就已經超過了一百萬。

生小孩後要去醫院，並且還要時不時的去檢查這些都需要錢的。

養小孩也是個大開銷，奶費錢、尿不溼錢、各種玩具的錢。

除此之外還要給他買各種保險，送他去上學，將會有可能還要讓他啃老，得幫他買房子、車子結婚，這些錢100萬絕對搞不定。

生育應該是自由的，如果為了100萬去生個小孩絕對是虧本的，只要有腦子的人，算一下賬就知道是虧的了。

人不能為了錢去生育，因為生育不是一樁交易。

人應該是為了愛去生育，生了小孩出來就要無怨無悔的照顧他，讓他成長。

如果把生小孩當作是一次交易，那麼在此基礎上生出來的孩子，你會全心全意愛他嗎？

一個小孩在出生後得不到你對他全心全意的愛，感受不到父母親情與人間冷暖，那麼他長大後會愛父母嗎？會愛這個社會嗎？

生育是一種動物的本能，請不要讓這種生物的本能變質，一旦生育的生育本能變質就是人類滅亡的開始。

人不管貧富與否，都有生育的本能，我在這裡請求那些社會上的“語言恐怖分子”不要干涉人類生育的本能，不然人類遲早會滅亡。

什麼窮人就不應該生小孩這樣的話，其實就是在反人類。小孩對父母的要求很低，他們需要的僅僅只是來自父母的溫度，來自於父母的愛，這些東西跟錢沒有直接關係。

首先，沒對夫婦都應該生育後代，因為這本身就是人類反咬後代的責任與義務。雖然，，現在有不少丁可夫婦。但個人假如沒對夫婦都丁克的話，那麼人類是不是會滅絕呢？當然，也可以透過代孕計劃以及其他的技術手段，比如不透過婚姻而繁衍養育後代，但畢竟不是主流嘛。

其次，繁衍後代既然是我們每個健康的人的責任與義務，那麼是否獎勵就不是十分必要。當然，尤其在現階段，孩子的教育與養育成本雖然很高，甚至成為了家庭的負擔，但這樣的負擔其實回味起來也是美好的。當然能得到政府更多的支援與獎勵更好，但獎勵不是充分必要條件。

第三，對於我來說，剛放開二胎時，十分想再生一個小孩子，既不是因為獎勵，也不是因為寂寞。只覺得養育第一個孩子的經驗與教育能讓我們更好地撫育第二個孩子。但與妻子準備了一年沒成功，於是放棄了，因為我們畢竟年齡大了，也不想透過醫學手段去繁衍一個孩子。現在即使在高的獎勵也有心無力了。

只關心兩個問題：第一個是孩子出生就直接都給嗎？第二個問題是生兩個能疊加不？

說實在的養孩子的成本是很高，但絕對不會高到這個地步，請不要用平均成本計算。

算一個最簡單的帳，銀行大額存單的利息一般在4%，小銀行能到5%，取平均4.5%，100w一年的利息4w5，一個月3750，在不動用本金的情況下，基本上足夠支付中國大部分養孩子的成本了。如果只有一個孩子對夫妻雙方的壓力都不算大，憑空每個月多賺小4000塊，願意生的人多的是。中國雖然說城市人口速度快速增加，但離網上那種所謂的高標準撫養孩子還有很長的距離。

如果真的能直接給別說100w了，直接獎勵十萬都會有一大群人生孩子。

而且在有不生孩子的原因也從來不是在於生孩子的這個件事，而是在於養孩子這件事。所謂的撫養成本高，有的時候並不是體現在錢上，還體現在撫養過程中，母親或者說家庭付出的隱性成本上，中國的對社會資源的分配還是非常不均衡的，這種不均衡導致的內卷，必然會大量引起父母的焦慮，從而導致越來越多的人不敢生孩子。

我是非常樂意多要一個孩子的，哪怕沒有這個獎勵，要兩個孩子也非常願意，有些人怕孩子多壓力大，不想負擔太重，但我很可以去接受這個擔子，為家人付出是一件非常快樂的事情，社會各有分工，不可能人人都在頂尖，做一個普通的社會人沒有什麼不好。

我覺得不可能實現，如果生一個獎勵100萬，那很多人會什麼都不做了，辭職專門回家生孩子，因為很多人工作很久也賺不到100萬。到時候會給社會帶來很多嚴重問題