話說剛剛華為釋出了最新的麒麟990晶片，7nm工藝，臺積電代工，2+2+4 八核心設計。內建了5G通訊模組，是全球第一款正式釋出的封裝5G晶片，並且支援NSA+SA雙組網。華為在這一塊領先了對手半年到1年的時間。華為牛X！！！

5G技術涉及到的東西很多，我們還是把問題細化一下吧：蘋果真的做不出來5G基帶嗎？

是的，至少現階段蘋果做不出能夠商用的5G基帶晶片，實驗室內部能不能做出來不知道。

沒有基帶晶片，手機就沒辦法實現移動聯網打電話，跟一臺平板電腦沒區別，只能用WIFI。

晶片產業，不是說你自己設計出來就能夠生產製作的。商業角度和專利角度都需要考慮。

商業角度來說，對於蘋果而言自己研發5G基帶和購買高通的基帶，到底哪一個在短期內的投入產出比最好？目前來看最實惠的當然是直接購買高通的基帶。蘋果在移動處理器領域投入很大，A系列晶片CPU和GPU能力一直都處在超越同期對手1-1.5代的水準。但是對於基帶晶片，蘋果確實一直都沒有太過於重視，因為有英特爾和高通兩家企業的晶片可以選擇。都是美國企業，而且兩家又不做手機，不構成競爭關係，所以投入大力氣研發基帶確實不如直接買來得實惠。

專利角度來說，即便蘋果自己設計出了基帶，你覺得能不能繞過高通、華為這些企業的專利？畢竟人家做了幾十年通訊晶片了，專利上你5G繞得開，4G未必繞得開，4G繞得開，3G未必繞得開，現在應該沒有哪家廠商可以繞過高通 3G CDMA專利吧？你做晶片的廠商可以不給高通交這部分專利，只不過有時候打不了電話而已。所以對於蘋果而言，目前唯一的辦法就是儘可能收購廠商，拿到核心專利，爭取與其它廠商做專利交叉授權（基本不可能實現，核心專利大都在高通華為這些企業手中）。

蘋果購買英特爾基帶部門，一方面當然是為自研基帶做準備，更多隻不過送一個順水人情而已（可能未來會需要英特爾為Mac提供定製處理器）。英特爾當年收購英飛凌成立基帶部門，是想著進軍移動處理器市場。但是無論從專利還是製造水平都沒辦法跟高通競爭。最後移動晶片也沒做起來。蘋果使用英特爾基帶也是迫不得已，聯發科的基帶更差，與高通有專利官司，三星華為不賣，只能選擇英特爾。知道什麼叫巧婦難為無米之炊了吧.......

當然按照大家對蘋果的瞭解，不成熟的技術和市場，蘋果很少主動出手去跟進。

很多人說當年在iPhone 5s做正面按壓指紋識別，不就是蘋果率先進入的嗎？確實率先進入，但前提是當時在正面按壓指紋識別上，蘋果是可以確保一年內市場中不會出現同樣的產品，領先友商一年才做的。

這跟早期的時候蘋果2006年就開始做全金屬一體化機身一樣，當年蘋果基本上吧幾個主要的機床供應商的訂單都吃下來了，確保市面上只有蘋果的產品能夠採用金屬一體化機身。於是才有了大家喜歡的MacBook系列。一直到2010年行業才逐漸打破壟斷。

但是5G對於蘋果來說，不要說領先行業，蘋果自研基帶最早也得2021年才能夠研發完成進行生產。市場方面也不成熟，各個運營商都在商用測試階段，NSA組網還在鋪設，SA組網標準明年才確定。資費也很貴，中國這邊價格是190元/月 100G流量，使用者群體面向一線城市幾百萬“中產階級”吧。總而言之，蘋果目前就是“天時地利人和”一樣不佔，盲目投入資金做5G基帶，庫克這麼理智的商人是不會做這個決定的。何況由於今年iPhone銷售不利，昨天還公開發行債券來賺點錢。

果粉們，承認蘋果差距沒那麼困難。

應邀回答本行業問題。

蘋果目前是自己做不出來5G的，而未來，這也是一個很艱鉅的任務。這裡主要涉及到的幾個方面的問題，蘋果都很難解決。包括研發能力、專利壁壘、互通測試。

可能大家都比較奇怪，這個應該不難吧？你看，那麼什麼OPPO、VIVO、小米、聯想等一大票手機廠家都有自己的5G手機啊。但是，這裡其實是有一個問題的，那就是他們的5G技術解決方案都是高通提供的，而並不是自己研發的。

而蘋果由於和高通的官司的原因，錯過了成為高通的第一批5G合作伙伴的關係，也導致了蘋果沒有第一批推出5G手機。

而即使是蘋果沒有和高通鬧翻，其實蘋果也很難第一批推出自己的5G手機。那是因為蘋果的基帶就是外掛的，蘋果的4G基帶也是外掛的，而高通的X50是不支援2/3/4G的，這就需要蘋果外掛兩塊基帶，這會導致蘋果的手機設計的難度遠大於其他廠家。對於蘋果來說，等待第二代的高通X55基帶，這款可以支援2/3/4/5G的基帶，是蘋果公司唯一的可能的選擇。

現在雖然蘋果收購了英特爾的基帶部門，但是就這塊，英特爾本身也不是很強，外加上消化融合，則需要更長的時間。

通訊業裡的移動通訊技術是多個制式共存的，而由於專利的有效期是20年，蘋果的5G手機還不得不面對4/5G的專利問題，還有少部分3G沒有過期的專利，這也是制約蘋果推出自己研發的5G手機無法迴避的問題。現在的4/5G專利主要掌握在中國的中興、華為、大唐，歐洲的愛立信、諾基亞，南韓的LG和三星，美國的高通等通訊業企業的手中，而這些企業對於蘋果也是虎視眈眈，如果蘋果自我研發5G手機，專利費的成本則會遠大於蘋果採購高通基帶的專利費成本，這也是蘋果的一個即使是可以自研基帶也無法規避的問題。

做為一款5G手機，蘋果必須完成的是和世界主流的裝置商的互通測試，以及全球主要的運營商的現網測試，這塊才是蘋果公司最難做的地方。

現在全球主要的5G裝置提供商，包括四大兩小，四大是華為、諾基亞、愛立信、中興，兩小是三星和大唐。蘋果必須一個公司一個公司的去進行互通測試，通訊業裡最讓人頭疼的地方，就是標準的框架性，通訊業的產品和裝置廠家的互通測試，對於一個基帶廠家而言，是一個非常痛苦的事情。

而這些裝置商，願不願意和蘋果互通測試，是一個很大的問題。蘋果公司在通訊業裡一貫被稱為"專利流氓"，各家通訊巨頭都因為蘋果不交專利費而和蘋果打了多年的官司。在通訊業裡，蘋果的名聲可以說不比高通好。

全球的運營商，使用的5G頻段也不一樣，美國的運營商現在使用的頻段，四個運營商就不一樣，分別是28Ghz、39Ghz、2.5Ghz和600Mhz，而中國的運營商使用的5G頻段包括3.5Ghz、2.6Ghz、4.9Ghz、700Mhz。

不過，基本上如果蘋果可以完成中國和美國的運營商測試，也基本就差不多了。但是，這也需要投入很大的精力，也不是那麼容易的。

5GNR現在還不是徹底凍結的協議，技術還在不斷的演進，新的版本也在逐步制定之中，而一直被遊離於通訊業之外的蘋果，想要始終跟上標準的腳步，這也是很難的。

現在基於頻譜的短缺，運營商、裝置商還在推動著頻譜的共享，自動分配，比如某100Mhz的頻寬，可以4G 5G動態的分配，4G使用使用者多，就多分配點兒給4G，5G使用的多，就多分配給5G點。未來的技術越來越複雜，很顯然對於蘋果會是更大的挑戰。

總而言之，蘋果現在做不出來自己研發的5G手機，而未來，其實也很難，5G並不是收購了英特爾的基帶部門，就可以很容易的研發出來，並且推出自己的5G手機的，這裡邊涉及的東西還是非常多的。

能不能做出5G？回答這個問題，需要了解5G不是單一的規範。如果一個手機廠商僅僅針對有限的規範和需要面對所有可能，其產品策略差異是非常大的。整合的基帶更適合前者。

起碼到目前為止蘋果沒有自己的可以商用的5G基帶晶片，至於它的實驗室裡有沒有我不清楚。一個手機要是沒有基帶晶片會怎樣呢？它打不了電話，發不了簡訊，也不可能透過周邊的行動通訊網路終端上網，它就和一個帶WIFI的平板電腦一個樣。

去年蘋果急匆匆的和高通和解，向高通支付數十億美元的專利費，就是因為它的5G基帶晶片沒著落，又不能向華為買，只好指望高通了。目前高通投入商用的5G基帶晶片是X50，NSA網路模式，和華為的巴龍5000 NSA/SA雙網路模式5G基帶晶片比還是落後的。據報道，要到明年高通才能做出和巴龍5000效能一樣的X55晶片。

我來更專業的回答一下這個問題。蘋果當然可以做出5G，蘋果從來就不缺乏研發能力。現在蘋果收購了英特爾的團隊，更加具備5G研發能力，可以想象在明年，蘋果肯定會出自研的5G SoC晶片

早先蘋果沒有自己研發5G的基帶，不是因為蘋果無法做5G，而是由於蘋果和因特爾的戰略合作關係，因此蘋果選擇使用Intel的基帶，就沒有開發5G的必要。這個就是和蘋果在4G和Intel合作一樣的道理。

挾泰山以超北海，是不能；為長者折枝，是不為。過去蘋果沒有研發4G的SoC晶片，不是不能，是不為，也就是沒有理由做這個。

有些專家說蘋果缺乏5G晶片的研發能力，我覺得這個不對。蘋果是誰？全球數一數二的科技巨頭，也是晶片研發巨頭，全球最強的ARM架構的CPU晶片A12、A12X的就是蘋果開發的，華為達芬奇架構的NPU出來之前，移動端AI晶片蘋果也是遙遙領先。

為何蘋果就單單就做不出5G的基帶呢？這個於情於理說不通。相信蘋果這麼強的晶片研發能力，合併了Intel的基帶研發人員，蘋果很快就能把5G基帶晶片生產出來。

技術積累從來不是問題。5G的標準必要專利中，展訊和聯發科也沒什麼積累，但是這兩家也都有5G的基帶面世。5G晶片的研發，並不需要像華為一樣既做5G裝置，又做5G終端。5G技術標準是開放的標準，不是高通的，也不是華為的。

凡是做過通訊晶片、裝置研發的朋友都清楚。所有通訊行業的研發，都不存在標準和測試的壁壘，這是基本的常識。正因我之前說的那樣，5G是開放的標準，不是華為佔據了大部分其他廠商就不能用了，聯發科也可以用，展訊也可以用，蘋果當然也可以用。

那麼有些朋友問，5G這種通訊標準有什麼作用，為何高通華為那麼在乎？當然有用了啊，用來收專利費啊，智慧財產權都是要錢的。我們以前提標準時，都會在提標準的同時提對應的專利，透過這種專利來向全球宣佈這個5G標準是我的，你使用可以，但是得交買路錢。

所以這就是高通全球收高通稅的原因，也是高通和蘋果打官司的原因，高通要蘋果交買路線，當然現在來看蘋果妥協了。

所以蘋果如果研發5G基帶晶片，唯一的問題就是要向高通交買路錢，錢能解決的問題就不是問題。

那麼測試和互通壁壘？也不存在的。搞過通訊裝置研發的朋友都知道。這種標準的協議，都會有標準的測試儀表廠家來支援測試，例如思博倫公司。他們的測試儀表是業界的翹楚，也是業界互通測試的標準，只要有錢，哪怕手把手的指導怎麼測試，都沒有問題。

而且5G晶片的研發，也不可能什麼和華為、中興、NOKIA啥的搞互通測試，大家遵循的標準都是固定的，一般就是研發用標準儀表測試和現網測試兩種，現網測試選擇一家就可以，這是業界慣例

所以對於通訊企業，只要產品可以研發出來，標準和互通測試從來都不是壁壘，蘋果是世界上手機利潤最大的企業，真正想要研發5G晶片，無非就是損失一些利潤。而且蘋果收購了Intel的基帶研發部門，應該也收購了Intel的一些專利，和高通交叉授權一下，說不定會省一些過路費

蘋果的5G晶片，已經是箭在弦上，不得不發的狀態。由於蘋果和高通和解，Intel徹底放棄了生產5G基帶的意圖，全盤賣給蘋果，蘋果現在幾乎沒有選擇。

所以蘋果已經明確說了，今年不會推出5G手機，潛意識就是明天不一定了，我覺得蘋果只是在憋大招而已。今年不生產5G手機，對蘋果沒什麼影響，因為今年5G的網路還沒普及，等到明年下半年，5G網路普及了，蘋果再生產5G手機其實也不遲。

所以蘋果肯定會自研5G晶片的，時間點應該就在明年新品釋出的時候，我們可以拭目以待。

一句話，蘋果現在是真的做不出5G手機！要做5G手機必須有5G基帶，而5G基帶的困難是蘋果短時間難以克服的。

中國信通院公佈了最新的《通訊企業5G標準必要專利宣告量排名》：截至2018年12月28號，中國資訊通訊研究院智慧財產權中心對在ETSI（歐洲電信標準化協會）網站上宣告的5G標準必要專利資訊進行了提取、合併、去重和統計，目前已經進行5G標準必要專利宣告的企業共計有21家，宣告專利量累計為11681件。

而在11681件5G專利中，蘋果只有12件，幾乎可以忽略不計。如此少的專利想要做出5G基帶可謂是難度很大。更何況還有2/3/4G專利壁壘。

從上圖可以看出Intel握有583個標準必要宣告。但這是否就能讓蘋果做出5G基帶嗎？我看難度頗大。之前Intel也握有4G專利，但是和蘋果時，蘋果手機4G基帶的訊號問題也被廣大使用者詬病。可以見得，有專利也不見得能做出好用的5G基帶。

今年4月，蘋果高通達成和解協議，雙方放棄持續數年在全球範圍內的專利、授權訴訟。蘋果與高通達成了一份為期六年的專利授權協議，這一協議從2019年的4月1日開始生效，還包括了兩年的延長選項。此外，雙方還達成了一份多年的晶片供應協議，但具體細節並未披露。

從這個協議看出，蘋果也不認為短時間內自己能做出好用的5G基帶晶片，否則也不會和高通簽署長達六年的協議。

蘋果手機一般以穩為準，蘋果從來不跟風來生產他的產品。常常把一個普通的功能調教到最好。我想如期的話現在還不太穩定。而且他多數的基站都還沒有。我想蘋果的實力，等母雞技術成熟的時候，蘋果一定能5G發揮到最好。