壓力山大碰不到秦始皇，只會碰到秦惠文王贏駟。算他一路刷副本到了秦國隴西地區等待他的是地方守軍，如果他攻下來了等待他的是秦軍50萬。

秦朝國力強大，以一滅六就足以證明。

至於說秦國和壓力山大打誰會贏，這個他們真沒打過。也沒法讓他們打，就比如關公戰秦瓊。

秦朝國力強大，秦掃六合就可以證明。

至於秦朝和亞歷山大打誰會贏，這個他們沒打過，也沒法打，畢竟不是一個時代的人，就比如項羽與關羽。

評價秦朝要從兩個方面，一是軍事，二是文化。

軍事方面秦國以一敵六，統一六國，北服匈奴，是中國有史以來最強大的國家。

文化方面，秦國統一度量衡，設立郡縣制，完全的把以前部落諸侯的華夏民族變成了統一的整體，後世的分裂都不得人心。

不過秦朝也有明顯的缺點，急功近利，過度消耗民力，導致農村起義，並最終敗亡。

壓力山大和秦國雖然沒有碰上，但是從兵種和裝備上看，壓力山大的3萬長矛兵絕對不是幾十萬裝備了長弓硬弩，戰車重甲的大秦軍隊的對手。

秦朝固然偉大，然而作為秦朝的百姓則是悲哀的，其殘暴的統治決定了秦朝必然是一個短命的王朝。

亞歷山大用兵多以詭譎見長，在擁有高一階的金屬冶煉技術和龐大兵員的秦朝面前什麼都不是。

除去所有的不可能。

暫且假設亞歷山大大帝真的征服了整個印度，又跨過西域，河西各種沙漠戈壁打到了中國，我們來看看他會碰到什麼，首先從西邊打過來，第一個面對的自然是秦國，同時代的秦國國君，是和亞歷山大同年生的秦惠文王，沒錯就是羋月她老公。彼時秦國已經經過了商鞅變法，征服了巴蜀，成為單一制，集權制的國家，甚至頗有一點軍國主義的風範，已經佔據了中國西方的半壁江山，而當時的馬其頓王國經過大規模的征服吞併，還遠遠沒有消化新徵服的埃及，希臘，波斯，恆河流域等地區，這一點從亞歷山大暴斃後其帝國迅速分崩離析就可以看出來，而中原的哪個國王死了他的國家也不會輕易崩潰，秦國更不用說。

此時的亞歷山大勞師遠征，人困馬乏，隔著西域河西后勤什麼的根本不存在，征服印度後早已是強弩之末，全部人馬就算路上一個不損，滿打滿算不到秦國軍隊一半，此時面對一個政治軍事制度完善，領土控制穩定有力，國力上升期的秦國，以及數十萬主場作戰以逸待勞的秦軍，陌生的地域和戰場環境，完全不同的戰術戰法，後果可想而知了，退一萬步，他亞歷山大天頂星加身，擊敗了秦國，還能剩下幾個人？秦國後面還有已經打了三百年仗的山東六國呢....

如果說題主的假設是兩方直接跨越時空，對等條件的來pk一場，這個勝負我是不敢說的，但如果是征服印度跨過西域，從地理上實際侵略中國，那我敢說亞歷山大肯定是有來無回的。

當然，要是亞歷山大大帝不那麼早暴斃，再續個幾十年，活過惠文王，打到中國的時候大概要面對秦昭王，長平之戰前的秦軍以及大良造白起，那就更有意思啦。

其實很簡單，一個人困馬乏。一個以逸待勞。而且亞歷山大他的後勤補給怎麼辦？這麼長的路線。如果穿越青藏高原。沒穿過，先死一半。剩下的一半不堪一戰。

如果經過西域。先要打敗匈奴。打敗匈奴之後再走沙漠。人員再死一半。剩下的一半也不堪一戰。

秦國的始祖秦非子早年在周孝王時期養馬得力，所以得到孝王的提拔。兩週交替之時，秦襄公率兵救駕，保護周平王東遷洛邑，秦襄公因而得到平王的重賞，至此秦國才得以正式以一個諸侯的身份出現在列國之中。

周平王承諾秦襄公，如果你能夠打敗犬戎，那麼西部的犬戎地區全部封賞給你作為封地。在得到了周平王的保證之後，秦國曆代國君把攻打犬戎作為一項基本國策，很多國君在對犬戎的戰爭中戰死沙場。終於到了秦穆公時期，秦國大舉西進，一下子就滅掉了12個戎族所建立的少數民族政權，完成了對犬戎的兼併戰爭。此後秦國有了一個穩定的大後方。正是有了這個大後方為基礎，所以秦國才能位列春秋四大國國之一。

但隨後秦國在向東發展的過程中遭到了中原大國晉國的阻擋，雙方互有勝敗。可是秦國始終無法打開向東進軍的缺口，只好一直偏居在關中之地。戰國初期，晉國解體，這對秦國來說是一個東進的戰略機遇。可那時由於秦國連年內亂，魏國變法崛起，秦軍在對外戰爭中屢戰屢敗，被迫守洛水以西。

這種局面一直到秦孝公時期才得以改觀。秦孝公嬴渠梁是秦國曆史上一代傑出的君王，他在位期間，任用商鞅主持變法，使原本已經奄奄一息的秦國在他的手中迅速變得繁榮富強。秦孝公去世之後，經過秦國曆代君王的經略，秦軍一統天下之勢不可阻擋。最後秦王嬴政起於西北，氣吞萬里如虎，逐鹿中原、掃平六國、一統天下，完成了中國封建歷史上第一次大一統。

總體來說，秦國能從一個西部不起眼的邊陲小國而最終一統天下，它的發展道路是漫長而曲折的。它的成功有其歷史的必然性，也有一定程度的偶然性。現代人對於秦國的統一戰爭評價還是相當高的，但是對於秦國的短暫滅亡而又比較痛心疾首。歸根結底，如果要用一句話來概括的話，那就是其興也勃焉，其亡也忽焉。

在戰國中期的時候，列國紛爭不斷，但是世界上又發生了一件大事，那就是亞歷山大東征。公元前334年到公元前324年，亞歷山大率軍越過兩河流域進入中亞地區，最後抵達印度河流域進行了長達十年的東征。很多人都會猜想，如果亞歷山大山大繼續東進的話，那麼勢必要和中國當時較為強大的秦國接戰，如果兩軍一旦交戰，那麼究竟會是誰勝誰敗呢？

這個問題其實很容易回答，亞歷山大遠征軍兵敗的可能性會非常大。首先，遠征軍經過長達十年的勞師遠征，兵鋒以衰，此時要和如狼似虎的秦軍交戰，那後果就可想而知了。其次，當時兩國軍隊的裝備是有很大差距的！當時秦國處於秦惠文王贏駟執政時期，秦軍在軍事上的裝備相當精良。而亞歷山大遠征軍的裝備還是古老的奴隸式武器。如果兩軍交戰，他們肯定是佔不到任何便宜的！再次，就算秦軍戰敗了，秦國也會聯合東方六國進行合縱戰爭，共同抵禦外敵入侵。當時的中國可謂是將星雲集 孫臏、白起、鬼谷子、魏冉等人都堪稱是蓋世奇才，只要他們聯合起來，何愁亞歷山大不敗？

綜合以上觀點，我們可以得出結論：如果亞歷山大率軍東征到了中國，那麼他們肯定會付出非常慘重的代價，甚至他們能不能活著撤回歐洲還是一個未知數！

這個問題首先要先把時間線糾正一下，亞歷山大大帝在東征西討的時期，正值東周末年，戰國七雄並立之時，還沒有到達秦朝。

亞歷山大大帝

歐洲著名的軍事家和政治家，師從亞里士多德（著名學說就是力是維持物體運動的，當然這是錯誤的），試問這樣的老師能教出什麼樣的學生，曾是歐洲歷史上最偉大的四位皇帝之首，據說雄才大略，先後統一了希臘全境，後又出兵蕩平波斯帝國，進軍印度河流域，國土面積在當時最大。

而東周當時是七雄並立，但實際上要比七國還多，尤其以秦國，楚國，趙國，齊國，魏國軍事實力最為強盛，而且連年征戰，士兵都身經百戰，將領群英並起。且不說亞歷山大這邊長途跋涉，士兵水土不服的問題，當時亞歷山大的軍隊其實只有數萬步兵，以盾甲兵，弓箭兵，長矛兵居多，騎兵不過萬餘人，主要是長劍騎兵，弓騎兵和槍騎兵較少，戰船百餘艘。當時之所以可以踏平整個歐洲，主要是當時的歐洲人數不是很多，而起常備戰鬥人員更是少的可憐，亞歷山大的軍事能力非常強，進攻那些基本不具有反手能力的國家，幾乎是兵不血刃就掃平了，進攻埃及的時候更是像回國一樣，不費一兵一卒。可見，並不是亞歷山大的軍隊多厲害，而是對手太菜了。

而當時，東周雖七國並立，連年征戰，但是畢竟都是周朝的諸侯，屬於內戰，如果亞歷山大入侵的話，根據我們華夏名族的血統分析，肯定是一致對外。而且當時戰國時期，僅僅秦國的軍隊就多達70萬往上，趙國也在50萬上下，楚國，齊國加起來也在近百萬，而反觀亞歷山大這邊，不過數萬之眾。秦國當時已經發明瞭弩機，孫子有云：“十則圍之”周朝的軍隊十倍於亞歷山大，完全可以“圍而奸之”孰勝孰負，一目瞭然。

其實亞歷山大當時的戰船已經完全有能力在印度洋出發，開赴中國的南海以及黃海一帶登陸，亞歷山大不可能沒想過進軍中國大陸，為什麼沒有進軍呢，只能說，亞歷山大是個聰明人，呵呵，自己體會！

Ⅹ/所謂的亞歷山大是傳說中人物。最早出現在伊朗史詩《列王記》中，並非信史。後被15 世紀的西方學者“挖掘”出來，演義杜撰成西方歷史上建立橫跨歐亞非三大洲的偉大“征服者”，“希臘化”的開啟者，推廣西方文明的“先驅”。

X/這樣子虛無有的史詩中的傳說人物，怎麼會與秦朝作戰？

秦朝是一個非常有開創新的朝代。如果亞歷山大大帝的軍隊和清朝打起來，秦朝會贏。秦朝（前221年－前207年），是中國歷史上首個大一統中央集權的帝國。秦朝皇室為嬴姓，所以史書又稱嬴秦。秦朝源自周朝諸侯國秦國。前770年，秦地君長在東周周平王東遷時有功，受封於關中平原，建立秦國。戰國時期，秦國根據禮記總結地“今天下車同軌，書同文，行同輪”的社會現狀，推行車輛統一道路，書籍統一文字，行為統一倫理，並在政治、軍事、經濟、交通方面，實施商鞅變法，成為天下第一強國。前230年至前221年，到秦王嬴政陸續攻滅其他六個主要諸侯國，一統中原，史稱秦朝。

秦王政建立秦朝後自稱“始皇帝”（即秦始皇），從此中國有了皇帝的稱號，並且發起一系列的改革以鞏固帝國。而後南征百越、北伐匈奴，使得領土約等同中國本土。疆域為東起遼東，西至臨洮，北抵長城，南達象郡（今越南北部）。雖然秦朝外表十分強盛，但由於秦始皇集權、過度發展、嚴重勞役百姓，所以秦朝之統治不免帶有苛急、暴虐之特點，讓天下百姓飽受苛政之苦而想要叛變。秦二世繼位後，秦廷被掌權的趙高掌控而混亂不堪。此時秦末民變爆發，六國有力的軍人各自復國，雖然秦將章邯努力平亂，但秦將王離於鉅鹿之戰被楚將項羽擊敗，秦軍主力投降。前207年十月，新任秦王子嬰於咸陽向劉邦投降，後項羽率軍抵達關中，殺死秦王子嬰，焚燒咸陽宮，秦朝於秦始皇死後3年滅亡。而後至西漢統一全國之期間稱秦漢之際，又稱西楚時期。西楚霸王項羽重建封國制體系，分封十八諸侯。由於項羽分封不公，劉邦、田榮等諸侯繼而起兵反抗，演變成楚漢戰爭。前202年漢王劉邦擊滅項羽，受諸侯擁戴為皇帝，開啟漢朝。

秦朝為了鞏固遼闊但各地文化不一的帝國，在政治、軍事、經濟、交通方面，都推行政策與改革。政治制度建立有皇帝制度、三公九卿制與郡縣制為基礎的中央集權制，取代過去不同諸侯豪門的爵位制度。法律基本延續秦國法律，增加了皇帝握有生殺大權，丞相僅僅是輔佐。防務方面，興建長城以鞏固北方，毀六國長城與城墩等防禦工事，沒收天下百姓武器，鑄成十二金人，先後五次東巡以安定關東各地區。交通方面，興建馳道與靈渠等交通要道以便軍隊前往各地平亂，也有利各地區運輸物資。經濟方面，秦朝延續商鞅變法的政策，推行重農輕商，鼓勵農民增產糧食，甚至有機會獲爵位。工商業方面統一貨幣（秦半兩）與度量衡，實行鹽鐵專賣，但不完全禁止商業，也鼓勵如經營畜牧業的烏氏倮與丹砂的巴地寡婦清等商人。

文化思想的部分，秦朝的政治思想以法家為尊，推行融合“法、術、勢”的君主專制，另有發揚陰陽家的五德始終說以神化皇帝。宗教以傳統崇拜上帝、祖先、山神、河神等眾神以及巫術、占卜與占星等，而神仙方術之術受秦始皇所迷信。為了箝制人民叛亂思想、統一中央集權思想、報復欺騙秦始皇的方士們，先後發生焚書坑儒事件，這是先秦文化與諸子百家思想的一大浩劫。

秦朝的建立使中國由一個抽象的地理名稱轉為具體的大一統帝國，為融合中原文化、秦文化、荊楚文化與齊魯文化等等文化打下基礎，使得“秦”成為中國文化的象徵之一。其遺留下來的驪山秦始皇陵與秦始皇兵馬俑也受後世史學家注目，其中兵馬俑被列入《世界遺產名錄》。

秦朝的軍事制度源自秦國商鞅變法的基礎上發展起來的。秦始皇兼任太尉以掌控軍權。平時太尉掌握全國兵事，戰時則另置將軍，作為軍隊的最高統帥。將軍有上、前、後、左、右將軍之分，其下有裨將、都尉與司馬等。還有監軍以監督出征軍隊。戰爭結束後，軍隊交還國家[7]。

秦朝採取徵兵制，主要是全國男丁，一半務農，一半當兵。自二十三歲開始服役。先在所屬郡縣服役一月，即“更卒”；再赴首都任戍衛一年，即“正卒”；最後屯邊一年，即“戍卒”。秦朝建立前夕，約有軍隊五十萬人。然而統一後兵力反而擴充，例如北駐五原與南戍南越即調動九十萬，修築阿房宮與驪山秦始皇陵又動員七十萬人。因兵員濫用而不足，又動員商人、罪犯、贅婿與閭左（貧弱的人）為兵，戰鬥力也大為稀釋。到秦末農民戰爭就有兵力不足與素質不齊的問題。

秦朝的軍隊組織，可分為正卒（京師兵）、更卒（地方兵）和戍卒（邊兵）三部分。京師兵由郎官、衛士和正卒組成。郎官由郎中令統領，衛士由衛尉統領，負責宮廷內外的警衛。負責守衛京城的屯兵由中尉統領。地方兵置於郡、縣，一般由郡尉、縣尉協助郡守或縣令統率，平時維持地方治安，戰時聽需以皇帝“虎符”為憑才能徵調。邊兵主要負責邊郡戍守，由邊郡郡守統領，下轄都尉和部都尉。軍種分為輕車（車兵）、材官（步兵）、騎士（騎兵）、樓船（水兵）四個基本兵種。大抵平原諸郡多編練騎士、輕車，山地諸郡多編練材官，沿江、海諸郡多編練樓船。秦軍以步兵為主，騎兵、車兵為輔。車兵雖已不是軍隊的主體，戰鬥時遠則以弩箭射擊，近則以矛鉞格鬥。步兵是秦代軍隊構成中的主體，分有重灌步兵和輕裝步兵兩種。騎兵方面，用於北擊匈奴和鎮壓農民起義的戰爭。樓船士主要分佈在巴蜀地區，而後擴充套件到江南，在南征南越時被用於支援步兵。

秦朝軍制的一個特色是商鞅制定的二十等爵制度，共二十等。軍士要憑斬殺敵人首級而升爵，但這應該限於低階爵位。升爵一等者，有罪可以減免，五十六歲退役。無爵者稱為“士伍”，六十歲才能退役。最高為徹侯，可有食邑，大者食縣、小者食鄉、亭。由於這個制度，使得秦人善戰，被稱為“首功之國”。

秦軍的武器裝備大多采用銅器，直到秦朝建立後，獲得六國大量鐵兵器，以及中原冶鐵技術，才完全以鐵器為主。秦軍的遠射武器十分先進，不論步兵、騎兵或車兵，都裝備有大量的弓、弩、箭。其箭大多采用飛行穩定、準度高的三出刃簇。還有一種特大的簇，專門用於強弩。秦軍的近戰武器大多以銅器為主，有長柄的戈、矛、戟、鈹，短柄的彎刀和劍，還有某些過了時的鏢、殳、鉞等等。秦式銅劍不僅長，而且很鋒利。一些劍出土時毫無鏽蝕，光潔如新，鋒刃銳利。經試驗，一次尚能劃透18層紙。秦劍多數為雙手使用，少數劍莖較短者可能是單手劍。秦軍的鎧甲已經制式化，均用金屬製成，式樣因兵種及職位不同而有所區別。