華爾街，英文名Wall Street.位於紐約市曼哈頓南部，全長僅540米，寬度僅為11米。狹窄的面積僅7個街段，卻成為美國著名的金融市場。是著名的紐約證券交易所，納斯達克的所在地；美國摩根公司，杜邦財團公司，洛克菲勒財團公司都聚於此地。華爾街已經不僅僅是美國的金融市場，更是美國金融資本的代名詞。

早期的華爾街

華爾街英譯名為牆街，紐約最初是荷蘭人的殖民地，叫做新阿姆斯特丹市。1653年，荷蘭人在華爾街所在地建了一面牆。後來，紐約市成為大英帝國的殖民地，英華人拆牆建街，華爾街誕生了。連美國開國總統華盛頓的就職演說也是在華爾街進行的。

1837—1857年，鐵路和電報的出現，加上美國西部的淘金熱，促進了華爾街的繁榮；

1857—1867年，美國南北戰爭爆發，華爾街資本為美國政府提供了大量融資，募集戰爭籌款；

1880—19世紀末，美國大體完成了工業化，大資本家JP.摩根崛起，在危機中穩定了美國國庫的黃金儲備，一度挽救了美國。

1901—1914年，華爾街和倫敦爭奪世界金融霸主的地位。

1914—1920年，一戰爆發，倫敦金融交易中心停擺，全世界的期貨交易全部集中到了紐約，隨後戰爭所需的軍需品需求刺激了美國經濟發展，摩根公司為協約國籌措資金，美國一躍成為世界最大的債權國。

1920年，一枚炸彈在摩根大通總部前面爆炸，造成38人死亡。1929年，世界經濟危機爆發，美國陷入大蕭條。

1945年後，第二次世界大戰結束，美國漸漸成為世界霸主，被戰爭壓抑的經濟取得巨大發展；

1960年60代末到70年代初，通貨膨脹，越戰一度使華爾街陷入了低迷發展期。

1990年後，以網際網路為代表的新經濟進入金融市場，華爾街一日千里。

2001年9月11日，位於華爾街的世界貿易大廈被恐怖份子襲擊，從而改變了華爾街的佈局。

2008年，從美國華爾街蔓延的金融風暴席捲全球，造成全世界嚴重的緊急危機。進入新時期後，華爾街成為美國壟斷資本的代名詞。

目前，華爾街以“美國的金融中心”聞名於世。美國摩根財閥、洛克菲勒石油大王和杜邦財團等開設的銀行、保險、航運、鐵路等公司的經理處集中在這裡。著名的紐約證券交易所也在這裡。

這裡是美國大壟斷組織和金融機構的所在地，集中了紐約證券交易所、美國證券交易所、投資銀行、政府和市辦的證券交易商、信託公司、聯邦儲備銀行、各公用事業和保險公司的總部以及美國洛克菲勒、摩根等大財團開設的銀行、保險、鐵路、航運、採礦、製造業等大公司的總管理處，成為美國和世界的金融、證券交易的中心，一般常把華爾街作為壟斷資本的代名詞。壟斷資本從這裡支配著美國的政治、經濟。華爾街成了美國壟斷資本，金融和投資高度集中的象徵。

華爾街是怎麼做到將全球資本玩弄與股掌之中的呢？我們就不得不佩服華爾街構建出的21世紀最不可思議的龐氏騙局了。長期以來，世界其他國家，尤其是新興的市場國家，其商品出口嚴重依賴美國這個人數僅佔世界6%，而消費卻佔世界35%的龐大消費市場。這些國家拿到美國支付的美國貸款後，必須進行保值增值的投資，於是金融機構放出貸款，使它證券化，讓人家拿美元來買它的美國國債，企業債和公司股票。這意味著，其他國家是在借錢給美國，然後美國拿這些錢再購買這些國家出口的商品。不得不說，這是一步高明的棋，這樣既輕易換走了他國用資源換來的美元，又將貸款的風險轉向他國。透過金融操作，美華人用別人的錢過自己的奢侈生活，創作出美國式的資本主義繁榮。而華爾街的那些金融炒手，金融大鱷就在此時興風作浪，透過開發出“大規模金融殺傷性武器”的金融衍生產品，以龐氏騙局套住來自世界各地的海量資本。而一批有一批由哈佛，劍橋等世界知名學府打造出的精緻的投機者們，享受著天價薪酬的資本精英們，在華爾街的辦公室整天琢磨複雜無比的數理投資模型，衍生產品，創新工具，營銷手段等等，開發出CDD(債務抵押債券），CDD的平方，立方，甚至N次方產品，以金融創新為名，行坑蒙拐騙之實，最終親手製造了巨大的金融泡沫並殃及世界。舉一個簡單的事例，雷曼兄弟破產時，其淨資產僅有260億美元，而其負債卻高達6130億美元，這個金融泡沫吹的有夠大的。難怪小布什曾抱怨道，華爾街是真的“喝醉了”，而奧巴馬似乎還沒意識到問題的嚴重性，推出以犧牲百姓的利益來維護金融資本家的利益的“7000億美元救市計劃”。但他明顯低估了民眾對這場綁架世界的龐氏騙局的認識度，前幾年的佔領華爾街運動以及近期的美國政府被迫關門事件，足以顯示民眾覺悟。

華爾街的影響力究竟有多大？這個問題其他答友回答的特別好，我就不重複囉嗦了。我們來談談第二個問題：

華爾街是不是創造繁榮締造危機的矛盾體？

一位美華人說：“在美國，1%的富人佔有99%的財富，而99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們，華盛頓的政客都在為這1%的人服務。”曼哈頓公立學校的一位教師說，在她的學校，多數孩子生活在貧困線以下。　　　　

“佔領華爾街”運動能夠發起和持續的主要原因，不是別的，正是貧富懸殊。如果沒有失業者，沒有窮人，沒有社會不公，就不會有什麼抗議活動。　　　　

做蛋糕與分蛋糕完全是兩回事，做大蛋糕不等於每個人都能多分到蛋糕。為了遮人耳目，統治者就說，貧窮是因為蛋糕太小，努力做大蛋糕，就會富起來。勞動者拼命工作，做大了蛋糕，但分到的蛋糕依然很少，生活仍然貧困。一旦勞動者發現被騙了，開始覺醒，便會行動起來進行鬥爭。　　　　

日益擴大的貧富差距將美國推向不安和憤怒。貧富懸殊是一顆定時炸彈，遲早會引爆，只要有相關性、合拍性和共振性的社會問題發生，它就可能會爆炸。一旦形成連環爆炸，就會像燃燒彈一樣威力驟增。這就不像星星之火那樣好滅，熊熊燃燒的大火很有可能燒到畫好的線外。　　

金融危機嚴重地打擊了美國，經濟持續萎縮導致就業機會明顯減少，使一部分中產家庭破產，致使國民的自信和對政府的信心明顯滑坡。居高不下的失業率是美國貧困人口增加的首要原因。美國勞工部公佈的資料顯示，美國目前仍然有近1400萬人沒有工作，其中近1/3失業超過一年，失業率達到了9%以上。全美30個州的就業人數下降，其中紐約州就業人數下降最多，一個月紐約州僱主裁員2．2萬人，凸顯紐約州就業不振、經濟低迷。　　　　

美國工薪階層的貧困人口達到20世紀60年代以來的最高水平，18—64歲的工薪階層、失業人口以及求職畢業生被統稱為“窮忙族”，他們不僅構成了美國貧困人口的最大群體，還推高了貧困率——每5個窮人中就有3個人是“窮忙族”，這與20世紀70年代兒童構成最大貧困群體的情況截然不同。　　　　

塞琳娜·洛佩茲是獨立撫養兩個孩子的單親媽媽，失業後不得不搬到奶奶家住，以減少日常開支。2008年時，她擁有一份全職工作，有自己的住處，供養孩子不成問題。美國經濟陷入衰退後，她失業的時間超過一年。像她這樣的貧困戶不在少數。　　　　

由於大多數企業都是私有企業，用工是企業老闆的事，政府無法干涉，所以在解決就業問題上，美國政府一直難有大作為。特別是在經濟危機時期，企業不景氣，利潤下降，為了降低成本，減少支出，最省事的辦法就是“減員增效”，從而迫使大批工人失業。剛畢業的大學生沒有從業經驗，有的所學專業不符合實際需要，在工作崗位縮減的大氣候下，很難找到工作。　　　　

針對經濟低迷不振，就業率下降，美國政府實施了“一攬子計劃”，但很難像美國著名的偉哥一樣立即起效。因為失業問題不僅是一個經濟現象，而且是一個制度缺陷問題。資本主義的私有制和深度市場化，無法化解經濟梗阻和制度癌症，必然造成生產過剩或短缺波動，而失業人口的存在，是“邪惡資本家”壓低工資，減少成本，增加利潤的“蓄水池”。失業人口的增加，主要是由國家經濟痿滯導致的，也不能排除資本家的主觀故意。　　　　

之所以說“美國式痛苦”，是因為美國貧困人口的標準比中國高，而且社會福利比中國好，失業人口可以領到食物券和救濟金。　　　　

失業率居高不下，是觸發社會矛盾的主要導火索之一。　　

在美國的“民主選舉”中，大財團決定哪個政客當選，這個政客肯定當選，投票只是民主的過場。沒有資本巨鱷的認同和金錢資助，無論你有多大的才華，都很難成為領導人；踏著金山登上權力頂峰的人，必然要服從大資本家的領導，為他們掠奪更多的財富服務。而且，哪個專案該獲得資金支援，也由大資本家決定。　　　　

美國的民主政治實質上是財團政治，在臺上的統治者是為極少數富人服務的。大財團的老闆在幕後指揮，被選中的精英在前臺唱戲。總統只是一個不可缺少的角色，後面有幾隻巨大的黑手在遙控著，國會是遙控器。“美國式民主”就是財團民主、金錢民主、家族民主。　　　　

美國的確存在著“大公司濫用金錢施加政治影響”的問題，但也不是所有的大公司都“濫用金錢”。資本家投資是為了賺到更多的錢，賠本買賣他們是不會做的。他們花錢有明確的預見性、指向性、選擇性。不見兔子不撒鷹。當然，他們一旦看準了目標，需要多少就投多少，甚至不顧代價、不惜血本。　　　　

有的美華人指出：“是大金主左右了我們的國會，使政策偏愛大捐助者、大企業，尤其是金融業。當權者沒有為民作主，是金錢在背後作主。這一切導致了美國當前糟糕的財政、經濟、就業狀況。”　　　　

美國的統治機構就是為富人執勤的，“紐約的警察保護和服務富人”是一種慣例，任何地方的警察都是一丘之貉。　　　　

當一個國家的現實與未來及幾億人口的命運掌握在幾個最大的“財主”手裡時，這個國家能搞好嗎？人民能有更好的未來嗎？　　　　

這個世界上之所以有美國，是由幾個大資本家策動和捐獻巨資，而後對英國老大哥發起獨立戰爭而成立的——英國的紅衫軍沒有浴血奮戰就投降了；這個世界上將發生美國解體，也一定是由那幾個世襲的財團一手造成的——決策失誤，或有意為之。　　　　

用私企老闆的思維治國，不滅亡才怪。

美國自從誕生的那天起，就決定了是一個沒有前途的國家。因為美利堅不是人民的，而是幾個大財團的；也就是說，美國是私人的，不是公有的。歷史證明，私有國家有一定的生命力，奴隸社會、封建社會都是家天下，有的國家延續了幾百年，我們不能否認它曾經有過合理性。但是，時代不同了，家天下不再具有合理性了，代之而起的是人民的國家，這就是歷史規律。西班牙、葡萄牙、英國等都曾迅速崛起，成為世界帝國，但都很短命，很快就衰敗了。由此可見，私有國家在短期內具有很強的暴發力，但由於對社會資源的絕對壟斷必然造成生產波動和社會矛盾激化，因而不可持續，無法維持太長時間，更不可能永恆。美利堅建國已經300多年了，可能已經到了發展的極點。　　　　在美國，政府與銀行是一種互包的關係，銀行包政府，政府包銀行，誰也離不開誰。因為政府是銀行的，但銀行不是政府的，政府離開銀行就不能存在。這種關係之所以不是婚姻關係，而是情人關係，是因為政府與銀行的交媾是在暗地裡進行的不正當行為，是一種資本和權力預設的黑道原則，並不在制度和法律框架之內，擺不在桌面上。我們都知道，大財團私有的美國至今還蒙著一塊遮羞布——憲法說美利堅是美華人民的。儘管這是騙人的鬼話，可大資本與大權力擁有者還需要繼續欺騙人民，以維持自己的統治，好讓人民為他們創造更多的財富。　　　　

過去，美國以金融為樞紐調動和維持整個社會的創新與冒險，並由此捍衛和延續了“美國夢”。儘管華爾街在2008年的金融危機中遭受了沉重的打擊，但並沒有讓美國統治精英下定決心“改造華爾街”，反而由政府出手相助，輸入了鉅額救助金。而對於其他行業，如汽車製造業、房地產業等，則未得到相應的政府禮遇，能夠提供較多就業崗位的製造業最後成了真正的輸家。美國持續的高失業率，直接原因在於重金融業，輕製造業的痼疾，根子則是資本主義社會的基本矛盾始終不能走出激化——緩和——再激化的怪圈。國民至今還在失去住房抵押贖回權，說明美國危機還在持續。　　　　

美國政府向銀行大量輸血，而這些錢都是納稅人的血汗。　　　　

金融機構掌握著國家的命脈，金融資本家正是號準了這一點，所以他們才敢“創新”虛擬貨幣，推動虛擬經濟，做空銀行，將國民財富轉移到自己的名下。一旦銀行面臨破產，政府必將從國庫中拿出老本來救援。經過大輸血，銀行還在，金融資本家還是大老闆，而銀行流動的血液卻換成了納稅人的血汗。大輸血其實就是大換血，無論怎樣操作——公開操作，還是暗箱操作，銀行的血都是來自勞動者，最終納稅人都成了“被獻血者”。　　　　

小銀行是吸血蟲，大銀行是吸血鬼。美華人在“佔領華爾街”運動中高喊：“銀行吃了我的孩子！”這就是對銀行抽血的血淚控訴。

參考資料：新華網，中新網，光明網，百度新聞，天涯社群，百度百科等。

美國的政治體系是被大財團所把控的，華爾街的金融大鱷左右著美國的走向。要知道美聯儲也是私有機構，背後都有摩根集團，羅斯柴爾德，洛克菲勒等家族的影子。

在美國，金融機構掌握著國家的命脈，金融資本家正是瞄準了這一點，所以他們才敢"創新"虛擬貨幣，推動虛擬經濟做空銀行，將國民財富轉移到名下。

所以華爾街即是創造金融繁榮中心，又是締造危機的矛盾體。

華爾街是一面天使，一面魔鬼。

天使的一面：是華爾街透過天使投資以及科創上市機制，讓高科技中小初創企業，在資本的澆灌下，迅速成長，從而帶來新產業，甚至是新工業革命的爆發性發展。

例如，90年代美國網際網路革命的蓬勃成長，就少不了華爾街的孵化：在網際網路巨頭facebook發展過程中，Social+Capital”基金等風投資本幫助她在早期快速佔領市場，摸索出成熟的商業盈利模式以及科學的企業管理；摩根大通、高盛、美銀美林的投資銀行大拿，則幫助facebook運作上市，承銷股票，以募集更多資金，讓facebook社交霸主的地位在北美乃至全球得到擴張、穩固。

魔鬼的一面：華爾街的錢都不是自己的，他們的錢大部分來自公眾財富和私人注資，但華爾街們為了更多的佣金，上下起手，向上對美聯儲、商業銀行隱瞞，向下對股票、債券購買者欺騙，最後因為自己的貪心，導致金融崩潰，發生危機，讓全社會為他們的貪婪買單。

例如，2007年之前，華爾街為了賺取黑金，把有毒的垃圾房地產刺激貸款債券，評為3A級金融產品，然後販賣給投資者。最終引爆了全球經濟震盪的金融危機。

所以，金融，資本，華爾街，它是一個複雜的事物，他和任何東西一樣，都是黑白俱在，陰陽共生，我們預期反對她，攻擊她，不如想辦法完善監控和普惠機制，讓金融更多的為民眾造福。