老有所依，願有所託，情有所願，幹有所終。

擺脫窮困，走出貧瘠，得到社會福利和公民的社會權益。

老有所養。

國家多建養老院，把老年農民一律送進養老院養老，實行全封閉式管理，防止他們私自跑出去勞動。無兒無女的養老費用全部由國家承擔，有兒有女的養老費用，全部由兒女承擔。兒女因病完全失去勞動能力的，費用也由國家全部承擔，部分失去勞動能力的，部分由國家承擔，部分由兒女承擔。兒女有能力承擔父母養老費用而不承擔的，由政府部門出面對其實行強制勞動，強制勞動所得的收入用於父母的養老費用。其實我認為農民老了，在力所能及的範圍內乾點活對自己的身體，對家庭對社會都有好處，農民老了怎麼養老，也要尊重老人本人的意願，以上回答只不過是為了對應題主的問題而已，大家莫太當真。

照我的看法，現在國家富強了，應給六十五歲以上的農民給於一定的生活費，國家給一部分，以前農民義務勞動幫忙辦起來的單位給部分，使到農民老了有口飯吃，不要眼看自已年輕時義務做出貢獻，自已一點收益都得不到。

哪裡只是農民活到 老幹到老呢？工人，城裡人也是活到老幹到老的，他們就不怕年紀大病多等等。要解決這個問題，也不難。難就難在他們真的想幹活，不幹活心裡就不舒服的。不難，就是把不聽招呼，偏要下地幹活的年紀大的人，抓到養老院養起來，你出錢，可以嗎？不就解決了吧？本來勞動人民出身的，不勞動就不舒服這是實在話，有土地拿來長草不如栽種點小菜和糧食，多少也可得一點收入，到時還可以弄來救濟。農民是窮怕了的，財富多多益善。對不對？再多就不會嫌棄的。年紀大了的你叫他不下地幹活，他會聽你的嗎？那你叫他去幹啥呢？你就是給她們交養老保險，他們仍然要去幹活的。既不喜歡唱歌跳舞，又不喜歡賭博喝茶，也不可能去旅遊，很節約的。所以，這些人的事情你管得了嗎？再說，城裡人也活到老幹到老的，光說農民就有點偏頗。城裡人沒有地，好多人跑到開發區路邊，還是公路邊空閒地，都要抽時間把地挖起來種上糧食和小菜的。有的還在田土邊搭上個小棚棚守夜。你說，他要這麼幹，一不怕累，也不怕身體疼痛，三不怕壞人搶劫等，風雨無阻都要去，除非只有把它全部抓到養老院去，不就解決了。

農民“活到老，幹到老”，這是千百年來亙古不變的定律，農民習慣了，不想再渴求什麼。

而今的中國的確富裕起來了，給予六十歲以上的農民每月一百一十元的生活補助，從一定的角度來說，為農民的基本生活提供了保障，農民心知肚明，從內心感謝黨恩。

農民體力勞動幹了一輩子，一閒下來身體就不舒服，總是要找點事情做著，身體才靈活。如果一段時間不活動，各類病情就接踵而至，與其讓病痛折磨自己，不如扛著鋤頭去地裡勞動，一來身體得到了鍛鍊，二來多少有些收入，方便了自己，減輕了兒女的負擔，兩全其美，有何不可？

農村老人七八十歲進地裡幹活，是常事，他們除了步伐不靈活和不能扛重外，手上活路依然可以。自己做出莊稼來，搬到地埂邊，有兒女在家的，叫兒女來搬運，兒女不在家，花點錢請專門運輸的三輪車幫幫，一年勞動下來，加上國家給予的基礎生活費 ，過生活是沒有問題的。

農民“活到老，幹到老”是種美德，在沒有其他外援的情況下，是求生的起碼手段，至少自己維持了自己的尊嚴，不看別人的嘴臉，有骨氣地活出了自己。

要農民不“活到老，幹到老”，早日休息，維持健康，最好的辦法是兒女要孝順，不能讓老人缺吃少穿，生病要立刻給與救治，也只有這樣，父母才會安下心來頤養天年，否則內心是煩躁不安。國家也會逐步解決農村養老問題的，大家耐心等待吧！

農民老了最大的問題是收入，不管是去養老院還是在家養老，都是需要經濟支出。所以，養老的問題不光是牽扯到後人而且關係到政府，如果後人經濟能力差供養不了或者說不能完全供養，這就會的衍生出很多不良的社會後果，那麼如何解決這些問題呢？我個人認為除了自身外，需要社會和國家的積極支援。

強烈建議國家給60歲以上沒有退休金的老人每月發500元生活費，以保證給他們一個安穩溫飽的老年生活，都是華人，不應對9億農民視而不見。

照你說的農民活到老幹到老是亙古不變的，那麼我問一個，以前的工人也沒有退休這一項為什麼現在有了，是國家給的，農民為什麼不能一樣待遇。

農民給國家所作的貢獻大家有目共睹，農民一生無愧於國家，國家應當無愧於農民。國家應無條件的給予農民養老和免費醫療侍遇，

現在社會就是個人崇尚如果一個人對家庭沒有作為了，那麼這個人在家庭就彼呼視了。因址農民要活命就得幹，，於不動了就死，不然別人會不高興。