硬實力方面

法國能遠海作戰的就是戴高樂航母戰鬥群，而你說的地點在印度洋顯然印度能出動海陸空三軍，所以從硬體實力看戴高樂號最大30多架的陣風艦載機的搭載量，遠遠不如印度海空軍龐大的米格29系列 蘇30系列 包括其他的。

當然印度的軍艦也具有數量的優勢

人的因素

說實話光看指標還真覺得印度人實力很強，不過印度連打個巴基斯坦都那麼費勁更別說軍工技術齊全的法國，我不看好印度人。

“戴高樂號”核航母未來的艦載固定翼飛機的組成就是E–2C預警機、“陣風”多用途戰鬥機和“神經元”艦載無人機。 法國海軍能否在印度洋與印度海軍交戰這個是事情目前來看基本不會發生，但是各國總參謀部當中都會對潛在敵手有“兵棋推演”和作戰預案，這都是通行的做法，沒啥大驚小怪的。 法國海軍真的要是與印度海軍在印度洋交戰，可能是中等規模的航母編隊對決，因為兩國的航母都不大，數量也不多。只能是使用一個航母編隊，如果將對方的航母擊沉仗也就打完了，失去航母的一方也就意味著失敗。“戴高樂號”航母是除美軍之外世界上唯一的核航母，雖然屬中型航母身上的問題也不少，但是它是世界上二等航母當中的“排頭兵”，作戰能力甚至強於比它大了2萬噸左右的“庫茲涅佐夫號”！就是因為它有彈射器使得艦載機出勤率高，4架美製E–2C預警機的效能大大超過俄製卡–27預警直升機。 既然“戴高樂號”至少戰鬥力與“庫茲涅佐夫號”持平，它的戰鬥力應該要強於印度的“維克拉瑪蒂亞號”常規航母，從艦載機效能來看“陣風”的效能要好於米格–29K，而“維克拉瑪蒂亞號”貌似預警直升機都沒有，這樣的重要戰場“感知能力”的缺失會嚴重的影響印度航母編隊的戰鬥力發揮。“維克拉瑪蒂亞號”甲板設計非常不合理！艦島過於深入飛行甲板 而右側有出現了很大的浪費甲板面積，不能停放艦載機只能放置一些拖車等物……白白浪費減少了數架艦載機的停放面積。 法國和印度都是較早使用航母的國家，都有50年左右的歷史了，但是法國從“克萊蒙梭級”開始就是正規的航母，一直都使用正規起降的固定翼飛機，比如自行研製的“超軍旗”和美製F–8E“十字軍”戰鬥機，而非“海鷂”這樣的另類！所以，從艦載機飛行員訓練和飛行甲板排程來看（非常重要的一個專業，排程水平低直接影響戰鬥力的發揮），法國海軍軍肯定要比印度海軍技術水平高。參加“空襲利比亞”的“陣風”多用途戰鬥機，據說使用效果很好，不亞於美軍的F–18“大黃蜂”。 法印的航母都參加過實戰，印度在“印巴戰爭”中使用航母封鎖了巴基斯坦的卡拉奇港，為肢解“東巴”立下功勞，而法軍最近一次則是“空襲利比亞”，“戴高樂號”上的“陣風”頻頻起飛使用“水泥炸彈”打擊卡扎菲軍隊的目標……從經歷過現代戰爭戰爭考驗這個角度來看，法軍的作戰能力得到了檢驗，而印軍在航母參戰已經是40多年前的事情了，加之航母和艦載機沒有很大的進步，顯然又比法軍落後了一步。“維克拉瑪蒂亞號”的編隊豪華組成，有三艘“加爾各答級”盾艦。綜合作戰能力與法軍的“地平線級”基本相當，不過與“地平線級”自主率相比，“加爾各答級”大部分裝備都是外購，武器裝備的整合一直是一個大問題，這涉及到電子訊號頻率分配與遮蔽的問題，搞不好就會相互干擾，嚴重的時候裝備會發揮失常！最後沒辦法只能是輪流開機……這個問題就像計算機當中的拼裝機與品牌機，拼裝機的宕機、藍色畫面……故障率肯定高於品牌機，就是因為各零件之間有細小的“不適應”，品牌機則將這種不適應降到最低，而“地平線級”就是品牌機這樣一個概念。世界上最小的核潛艇法國“紅寶石級”，與“基洛級”常規潛艇大小差不了多少，法國所在的海域特別是地中海深水區不多，所以建造小型核潛艇是有必要的。 隨“戴高樂號”編隊而來的肯定要有“紅寶石”，與印度海軍的“基洛級”常規潛艇相比有非常大的優勢！而且在潛艇的運用上法國水平也要比印度高，冷戰時期法國核潛艇是對抗蘇聯核潛艇的第三主力！與“紅海軍”水下較量過的法國海軍在“水聲對抗”這個方面在世界上都是先進的！法國的聲吶效能一度超過了美國……所以，在水面艦艇反潛和水下“貓抓老鼠遊戲”法國海軍也處在上風！ 反觀印度，雖然也租用過俄羅斯的“獵豹級”核潛艇（以前還租過C級），在效能上也優於“紅寶石”，但是在核潛艇操縱和運用上肯定不如法國，因為法國是自己製造了多艘核潛艇的國家，對核潛艇的熟悉程度要大大高於印度。印度租用的俄羅斯“獵豹級”大型攻擊型核潛艇，體量幾乎3倍於“紅寶石”，很遺憾印度在運用該艇的過程中非常生疏，潛艇在停靠過程中居然將艇艏聲吶外面的艇殼撞了一個大洞！ 透過上面對法國和印度的航母編隊的主要裝備：航母本身、艦載機、護衛艦隊、潛艇對比來看 顯然是法國海軍可以擊敗印度航母編隊！因為在航母編隊的運用經驗、武器裝備的自己率和熟悉度來看印度處在很低階的水平！戰爭就是這樣，再先進的裝備也需要人去駕馭，不形成“人器合一”不可能打勝仗。 當然這只是航母編隊之間的對比，真的要是發生衝突，印度的空軍航空兵會助戰……失敗的一定是法國，畢竟一艘中型航母的艦載機太少了。

在印度洋上法國打不過印度。

印法海軍實力的排名，各家網站機構排名，各有高低。

不過具體孰高孰低。我們先來看一下兩家的海軍裝備。

法國:戴高樂級航空母艦一艘，核動力。

西北風級兩棲攻擊艦3艘，噸位2萬。

水面艦艇：82艘潛艇：12艘

法國海軍4.9萬人，值得一提的是目前法國是全球除過美國之外唯一擁有核動力航母的國家。

說說法華人引以為傲的戴高樂航母吧，戴高樂航母是核動力航母，但是他的核反應堆是用的凱旋級核潛艇上的反應堆，這個什麼概念呢。

舉個例子吧，誇張點的來說就如同一頭大象裝了一個哈士奇的心臟，想象一下，這樣的大象稍微跑動怕就得氣喘吁吁，跑的快點怕是要心臟炸裂…

所以戴高樂航母最大的特點是跑的慢，最高25節，而現代航母一般最高航速均在30節以上。

還好美式的彈射器給力，要不然艦載機起飛都困難。

印度現今為止擁有1艘航空母艦，11艘驅逐艦，23艘護衛艦，19艘各型潛艇，其他戰鬥支援艦20艘，擁兵8萬人。

說說印度的航母。

印度看似有三艘航母，真正能用的怕只有維克拉瑪蒂亞號一艘。

值得一提的是，印度跟中國一樣也在自己建造航母。

印度第一艘中國產航母維克蘭特號航空母艦，長260米，寬60米，排水量達37500噸，滿載排水量為4萬噸級，最高航速為28節。印度政府新聞局透露，有望在2020年對這艘航母進行海試。

對比一下中國自行建造的航母001A號，滿載排水量6萬多噸，航速30節，孰優孰劣，一目瞭然，阿三還得加油啊。綜上，印度海軍和法國海軍在艦船數量和總噸位方面基本是半斤八兩，法國並沒有什麼優勢可言。

美國《國家利益》網站釋出全球五大海軍最新排行榜，全球五大海軍分別是美國、中國、俄羅斯、英國、印度。 當然這只是參考了，不過可見印度並不像大多數網友想象的那麼弱了。

印度海軍實力還是有的，只是被廣大網友玩壞了，印度海軍和其經濟發展一樣，只會蒸蒸日上，而法國海軍早已沒了昔日的威風，英法聯軍一對難兄難弟，未來只會越來越弱，只能舔著爪子回憶以往的輝煌了。

印度洋對於印度海軍來說是近海作戰，空軍，岸基導彈肯定要支援，基本相當於法國海軍要扛印度海陸空三軍聯合了，法國航母上的二三十架飛機，艦船上的所攜帶的導彈是扛不住的。輸是必然的。

法國要想在印度洋上戰勝印度海軍那隻能是一場春夢了。

畢竟本身法國要想在印度洋上戰勝印度海軍那隻能是一場春夢了。軍實力相當，印度洋上印度有了岸基支援，那是大象插上了翅膀，飛的雖不高不遠，對付高盧雞還是綽綽有餘的。

如果全都是遠洋作戰的話，倒可以一決雌雄，勝負難料了。

這個問題有點意思，交戰雙方、交戰地域、交戰方式都定的很明確，法國海軍在印度洋上能不能打敗印度海軍？問題中其實已經暗示法國海軍實力強於印度海軍、並在作戰地域上“照顧”印度海軍了。對於海軍這樣的考體系作戰的軍種，只要限定了作戰方式，不論在哪裡作戰，結果都是一樣的，只考慮海上對抗的話，即使在印度洋作戰，法國海軍照樣可以戰勝印度海軍，當然，也是慘勝！法國“戴高樂號”核動力航母，美國之外僅有的一艘核動力航母！

印度二手航母“維克拉瑪蒂亞號”

首先，先看一下雙方的“硬體”實力。法國海軍：1艘42000噸“戴高樂號”核動力航母、21000噸“西北風級”兩棲攻擊艦3艘、6600噸“地平線級”護衛艦2艘、4500噸“卡薩爾級”驅逐艦2艘、4500噸“喬治·萊格級”驅逐艦4艘、5700噸“阿基坦級”護衛艦3艘、3600噸“拉斐特級”護衛艦5艘、3000噸“花月級”護衛艦6艘、1500噸“追風級”輕型護衛艦1艘、2600噸“紅寶石級”攻擊型核潛艇6艘以及14000噸“凱旋級”戰略核潛艇4艘，除去補給艦、登陸艦等（戰略核潛艇也暫不考慮）其他非戰鬥艦艇，僅主戰艦艇而言就有33艘！法國“地平線級”護衛艦

法國“拉斐特級”護衛艦（左）與“追風級”輕型護衛艦（右）

再看印度海軍的“硬體”實力：45000噸“維克拉瑪蒂亞號”航母1艘、6000噸“德里級”驅逐艦3艘、7000噸“加爾各答級”驅逐艦3艘、4000噸“拉吉普特級”驅逐艦5艘、4500噸“什瓦里克級”護衛艦3艘、3500噸“塔爾瓦級”護衛艦5艘、3600噸“布拉馬普特拉級”護衛艦3艘、3600噸“什瓦里克級”護衛艦3艘、209級1500型潛艇4艘、基洛級877EMK型10艘、“阿庫拉級”攻擊型核潛艇1艘及“殲敵者號”戰略核潛艇1艘，除去補給艦、登陸艦等主戰艦艇數量為41艘！印度海軍“二手”航母編隊印度海軍“加爾各答級”驅逐艦與“德里級”驅逐艦（中）

從主戰艦艇數量來看，印度海軍要佔優勢，尤其是在潛艇數量上，印度海軍擁有14艘常規潛艇，而法國僅有6艘攻擊型核潛艇（噸位比基洛級還小）佔據數量絕對優勢。但是打仗可不是靠數量就能取勝的，尤其是海軍的對抗，技戰術配合、海軍官兵戰鬥素養、戰場資訊及指揮體系等“軟實力”方面的作用更加重要！法國海軍官兵在“地平線級”護衛艦上列陣合影法國“紅寶石級”攻擊型核潛艇

法國海軍雖然由於在二戰中的糟糕表現一直被詬病不已，但是，自戴高樂將軍主持大局以來，法國在國防工業體系上一直堅持獨立自主的原則，其在先進武器裝備研發上形成了一套極具法國特色的路線，包括戰鬥機、潛艇、坦克、導彈甚至重型運載火箭和衛星等重器方面，不僅能夠完全滿足本國需求，而且還在國際軍火市場上表現搶眼，這些都是法國“軟實力”的體現！法國海軍雖然規模上無法與美、俄等軍事強國相比，但是整體裝備水平上十分均衡，尤其是在水面艦艇方面要明顯優於“萬國造”的印度海軍！一旦交戰，即使是在印度洋、備考印度大陸，但是印度海軍的後勤補給、尤其是導彈、戰機等根本無法即使補充戰時消耗，而且印度自己採購了法國的“Phantom”/“陣風”戰鬥機“鮪魚級”潛艇等重型裝備，法國想要在武器方面俄製印度還是有較高把握的！印度採購法國的“鮪魚級”常規潛艇

還有另外一點也是必須要考慮的，那就是海軍官兵的戰鬥素養。先不說法國海軍戰鬥素養有多高，印度海軍的作戰素養有多低那是有目共睹的！用潛射反艦導彈炸沉自己的潛艇、軍艦維修在船塢自沉、基洛潛艇興都庫什號在孟買附近擱淺等等這樣的奇聞異事都發生在印度海軍。這樣的兵員素質，誇張點說一旦開戰不等別國海軍開打、自己都可能把自己的軍艦擊沉！

在船塢中傾側的印度貝特瓦號護衛艦印度海軍官兵的素養“世界聞名”

不過話說回來，印度海軍近些年經過大力軍購和“自己的努力”，海軍規模確實有所壯大，但是說到底海軍建設不是用錢能夠買出來的！法國不僅在海軍，在陸軍、空軍、核武庫等方面都是擁有十分完善的研發、製造、維護體系，單憑這一點，在印度洋開戰也會是“有備而來”，拼個魚死網破的情況下，相對於印度海軍，法國海軍更有優勢！

法國海軍確實只有一艘航母，但是與印度海軍相比還是強了不少！至少到目前為止印度海軍還沒有建成維克蘭特號航母，它僅有一艘用直升機巡洋艦改裝而來的病態航母維克拉瑪蒂亞號，這艘航母剛交付印度海軍沒幾天就出現鍋爐報廢的事故，可見妥善率相當低，絕對不是戴高樂號的對手。

戴高樂號至少是一艘擁有蒸汽彈射的核動力航母，儘管它的彈射器不能滿功率使用，卻還是足以確保陣風艦載機進行遠端奔襲打擊的，陣風艦載機編隊出擊之後的航程、載彈量、戰鬥能力遠在印度海軍的米格29K之上，後者只能使用滑越起飛模式，而且還是用出了名的短腿米格29改進而來的，即便增加副油箱擴大航程也不能與陣風相比。

陣風的空戰爭能力是有目共睹的，它與歐洲颱風戰機進行空中對抗演練絲毫不落下風！而且颱風甚至還能反殺美國的F-22隱身戰機，可見這種三代半歐洲新銳戰機真的不是米格29系列能比的，在印度洋海戰中相遇它沒有一點勝算可言。

印度海軍航空兵不敵法國同行，同時水下、水面部隊同樣不是法國的對手，印度海軍租用俄羅斯的阿庫拉級潛水艇是該國為數不多的現代化核潛艇，但可以肯定的說那是經過技術閹割的型號，因為俄海軍不可能將自己的主力裝備大方施捨出去。況且印度海軍的核潛艇醜聞不斷，能有幾成戰鬥力很難說。

印度的常規動力潛艇是法國提供的“鮋魚”級，儘管實現了中國產化，但是誰都明白這種潛艇離不開法國的技術支援，就像沒有法國的技術支援阿根廷的飛魚導彈改變不了戰局一樣，一旦和法國鬧掰了印度的鮋魚潛艇立刻就會變成廢鐵！況且說法國海軍對鮋魚級常規潛艇的作戰效能、水下訊號瞭如指掌，在強大的空中反潛網打擊下，印度海軍水下部隊不可能影響戰局。

印度的水面戰艦一樣醜聞不斷，在幾十年的時間裡加爾各答級驅逐艦隻建成了3艘，三號艦金奈號的下水基本宣告終結了這款驅逐艦的生產，這還是印度海軍全部11艘驅逐艦中最先進的，其他5艘拉吉普特級更是不值一提。19艘護衛艦組成的打擊艦隊在技術上更先進一些，但是依然不是法國的對手。因此說，儘管法國已經很衰弱了，但是碾壓印度還是沒問題的。

印度洋——印度的地盤。挾地利之便，也許會讓法國佬大吃苦頭。但最終結果不會改變，印度海軍終將慘敗。

1.軍事實力的差距

法國是歐盟軍火買賣的供應商大佬，其導彈，潛艇，戰鬥機，火箭等重兵器方面，不止能護衛好幾十個法國，還能跟在美國屁股後面，出海去欺負欺負南斯拉夫阿富汗或印度啥的。而且軍工產品保證質量上乘，價貴物美，童叟殺之必死，因此在國際軍火市場上一直搶手。

不光武器，比之軍隊實力，印軍更是不可望其項背。法軍的戰術對抗，官兵素質高，訓練有素，戰場指揮資訊一體化等，那是經過全世界公認了的。雖然是大而不強，也比印度阿三強之不止毫釐。

看看印度軍人的心理——“結盟對付誰？對付喜馬拉雅山？”；“我們可以換女人！你們拿走醜的，然後還我們漂亮的！”；“把你們的殲20技術送給我們啊！”。

好似是蠢蛋多了一點。

2.經濟實力的差距

打仗就是“燒錢”，試問印度的經濟狀況，能夠支撐幾天交戰時高密集的導彈、戰機等可怕的消耗？到那時印度海軍的後勤補給不能及時補充，臨時抱佛腳從外國購買也來不及。只怕還沒等導彈運上特別軍機，法軍已經開始轟炸印度內陸了。

3.盟友的差距——已經不可以說差距

我們給盟友分幾個級別：

1. 非常親，也許對方是你父母，比如美國和英國就是這種關係。

2. 家族等級 比如美國和加拿大。

3. 會吵架的兄弟姐妹 比如美國和法國。

4. 可靠的大家庭成員 比如美國和丹麥。

5. 我會給你撓癢，你也會給我撓癢，比如美國和沙特。

6. 亦敵亦友 比如美國和天朝。

7. 大家是生意夥伴，不是朋友，比如美國和俄羅斯。

印度想在南海開採石油天然氣。

印度打算在越南建立一個衛星傳輸中心。

印度和鄰國比太空競賽，比出口。

印度是不結盟國家。

法國是歐盟中堅。

法國是北約成員國。

法國和美國有著唇亡齒寒的利害關係。

真和法軍開戰，不拿巨大的利益好處去換，法國會獲得很多很大的盟友助益，而不會有人明火執仗的支援印度。

印度有極大可能會孤軍奮戰。

這個應該是沒有懸念的。不用核武器。

雖然都是一艘航母，但是法國航母的戰鬥力明顯高於印度。陣風強於米格29K。印度航母缺乏攻擊能力。

水下作戰，法國核潛艇優於印度常規基洛級潛艇。

水面戰艦，法國的驅逐艦和護衛艦要好於印度的。

如果在印度海岸附近作戰，印度空軍會提供一些制空權的幫助。但是一旦遠離海岸，缺乏空中掩護的印度海軍艦隊就會居於劣勢。

另一個影響因素是軍事訓練。印度的戰備狀態堪憂。艦艇維修還能總出問題。令人汗顏。

印度洋上開戰算是在印度的家門口開打了，總體上應該印度更具優勢吧，畢竟法國海軍有的裝備印度都有且數量也不少，而且印度的反潛能力比中國還強，加上岸基作戰優勢至少法國佔不到任何便宜。

法國是世界知名的海軍強國，同時法國還擁有完整的海軍裝備建造體系，這對一個國家的海軍發展是極端重要的。印度是印度洋地區最強的海軍，遺憾的是印度沒有完備的海軍裝備製造體系，很多的關鍵裝備都是一如既往的買買買。從法國和印度的基本情況來看，印度明顯的不具備長久作戰的能力。

單純的法國海軍與印度海軍來對決，法國海軍擁有著先天的優勢。目前法國有以核動力航母為核心的航母編隊，這是一艘彈射型航母，並且還經歷過利比亞戰爭的經驗。同時還有核動力攻擊型潛艇，當然彈道導彈核潛艇法國也是具備的。如若動用核力量那印度可就真的玩完了，這是印度當前所無法具備的能力。

印度也有一支航母編隊，只不過是由俄羅斯給予改裝的，沒有經歷過實戰的檢驗，印度海軍本身的訓練水平也很堪憂。印度海軍發生過一些創造世界紀錄的事故，最為出名的莫過於基洛級潛艇檢修時誤發導彈把自己擊沉的事故，還有就是租界的俄羅斯核潛艇也因為事故而趴窩。從印度人層出不斷的事故來判斷，印度海軍的戰鬥力實在是堪憂。

總的來說對於法國海軍和印度海軍之間的交手根本不需要深入的分析，從平時很簡單的維修保養以及訓練水平就可以看出雙方的作戰能力。倘若戰爭稍微持久一點，那印度更是完敗，原因很簡單印度的導彈打完了，其他裝備沒有配件了等等，這些事就可以把印度搞得暈頭轉向。