德國是歐洲綜合國力最強的國家，尤其工業經濟影響全球，而且在歐盟德國長期扮演老大的地位，如果德國與俄羅斯擁抱，那很有可能產生骨牌效應，其它國家會效仿，這對美國來說是絕不可接受的。

歐盟作為美國的盟友，一旦倒戈美國對俄羅斯乃至全球的戰略政策將大打折扣，甚至被孤立。但是以目前各方利益來說，歐盟與美國的分歧只是小打小鬧，不會徹底翻臉，否則歐盟內部將產生更大分裂，西方的意識形態不會因小分歧就會變臉。

在伊朗問題上，歐盟與內部企業屆的分歧就是最好的例證，沒有一個企業可以失去美國的市場與業務往來，這也是歐盟長期被美國綁上戰車騎虎難下的原因。

美國不只是不想看到德國與俄羅斯合作，而是都不想看到除美國外其他國家互相合作，團結是美國最怕的，所以，美國需要各種理由介入別人國家的事物，得到美國的利益。

美國一直都在被俄羅斯進行經濟封鎖，以及對俄羅斯進行經濟制裁。在這樣的情況下，德國居然要違背美國的意願，和俄羅斯改善關係，並且加強合作。顯然這是對於美國封鎖俄羅斯和制裁俄羅斯的政策和行為在進行對抗。所以，美國是不願意看到這樣的局面出現，所以美國是希望德國能夠符合美國的意願，而不是德國和俄羅斯加強合作的。

由於美國單方面退出的“伊核協議”，導致德國，法國，英國等西方國家對美國的政策，非常的憤怒，他們覺得繼續跟著美國走，未來必然會挑起新的地區衝突，從而讓更多難民再次湧入歐洲國家，由此會給他們帶來巨大的損害。但是美國卻不顧他們的反對，而執意要單方面的退出伊核協議，不顧及歐洲國家的安全，在這方面深深的傷害了和刺痛了歐洲國家。所以，德國作為歐洲國家的主導性國家，而發展與俄羅斯進行合作，這是作為對於美國單方面退出“伊核協議”的一種報復性行為的體現。

在另一方面，美國擅自發動貿易戰爭，使許多國家遭受到嚴重的損失，（包括美國的盟友在內）就猶如歐盟領導人所說的，“有了美國，我們還需要敵人嗎”？很顯然，美國的做法超出了敵人的範疇，而他們選擇同俄羅斯合作，同時就在告訴美國，離開了美國，我們還有更多的合作伙伴，而不是說我們完全要依賴於美國。既然你不仁，我們就可以不義。既然你選擇了對我們進行制裁，向我們發動貿易戰爭，那麼我們就有權利尋找自己的合作伙伴，而不在於與你繼續進行親密的交往。我們的經濟可以同其他的方面和其他的國家尋求合作，而不完全依賴於美國，最終將會逐步的脫離對美國的依賴，而選擇其他的國家。

德國可以選擇自己的發展方向，尋找自己的合作伙伴，加強同俄羅斯的合作，就是德國的選擇之一，德國和俄羅斯的合作，就是對美國發動貿易戰爭的一種迴應，或者說是一種宣戰。德國也好，美俄羅斯也好，都不懼怕美國發動的貿易戰爭，完全可以抱團取暖而來對美國進行對抗。

當然，美國是非常清楚德國這麼做的用意，但是，美國又拿這個盟友沒有辦法。所以他們執意想要阻止德國和俄羅斯的合作，雖然如此，仍然改變不了德華人的發展道路，德華人和俄羅斯的合作，是兩個國家的需求問題，使得更加的緊密和加強。美國作為第三者，那就只能夠眼睜睜的看著，而沒有具體的措施。

美國對俄羅斯一次有一次的制裁和封鎖，一次又一次的更加的嚴厲的制裁和封鎖，使得俄羅斯的經濟出現了一定的問題。而德國和俄羅斯的合作，顯然為美國製裁俄羅斯放開了一個口子，這是美國不願意看到的，面對著德國和俄羅斯日益加強的經貿合作，能源合作，美國心裡非常著急，然而，又是顯得無可奈何。

美國正在全方位打壓俄羅斯，本意是把北極熊改造成綿羊。蘇聯解體使俄元氣大傷，但強大的軍事遺產足以是其保持尖牙利齒，這使橫行霸道的美華人不願看到的。德華人和俄靠近，美華人肯定不高興，我孤立他，你靠近他，所以想方設法阻止。

那是因為德國曆來都是軍事和經濟強國，俄羅斯與德國合作可以得到很多技術，改善與歐盟的關係，減少來自西方的軍事壓力，這樣既改善俄羅斯的經濟壓力，也緩解了西方的軍事壓力，俄羅斯劉可以騰出更多力量來解決國內個東方德問題

作為北約同盟國，德國和美國在安全領域和價值觀方面存在著高度的一致性，但是，在經濟領域則各有各的利益，這在一般情況下，如果屬於正常的國與國的關係，其實也不難理解。可美國恰恰是北約的盟主，德國只是小弟，這也決定了美國希望所有盟友包括德國在內都跟著自己的指揮棒轉。但問題在於美國目前在對待盟友的關係上越來越喜歡夾帶私貨，吃相比以前也更加難看。具體到對待德國與俄羅斯的關係上也更是如此。

德國是世界經濟強國，也是歐洲經濟發展的領頭羊，但在歐洲的安全議題上與俄羅斯存在嚴重分岐，也承擔了西方因克里米亞問題對俄製裁的大部分損失。但在能源方面卻嚴重依賴於俄羅斯，每年歐洲從俄羅斯進口天然氣約800億立方米，佔到了總需求的1/4。但由於近些年俄烏關係惡化，這在增加了俄羅斯透過烏克蘭輸氣管道輸往歐洲的天然氣成本的同時，也時常面臨被“斷氣”的風險。因此，能源合作就成了德俄關係的關鍵議題。但這卻引起了美國的焦慮心理，特別是在美國與德國因安全和貿易摩擦不斷的當口，德國與俄羅斯因能源合作可能就會使得兩國關係日益走近，如果真是這樣，時間一長，就會更加加大德國乃至歐盟與美國的離心傾向，美國對此當然不會樂意。除此以外，美國近幾年已經從一個能源消費大國轉變成了能源淨出口國，當然想從歐洲市場分得一杯羹。但是，美國天然氣與俄羅斯競爭又沒有價格優勢，就只好對德俄能源合作專案以制裁相威脅，只是這種吃相太過難看而己。

其實這與默克爾當總理有關係，默克爾是前東德教育體制下長大的領導人，骨子裡有親俄羅斯的好感，受前蘇聯影響比較大，青少年時代的生長環境，可以影響人的一身，二戰後出生的人，沒有經歷過戰爭中留下來的傷痛，是不會理解戰爭含義，加里寧格勒州雖然說是東普魯士發跡之地，但留給傷痛的上一代人。

默克爾的左翼政策，及與普京的私人關係挺好的，德國現實中的朋友界線是模糊的，因為歐盟的利益也就是德國的核心利益關係，美國利益與歐盟利益是不一致的，處在中部走廊上的德國，現在已經退到二線範圍內，一線由波蘭波羅的海三國烏克蘭與白羅斯一帶，有了緩衝區，德華人就沒有必要與俄羅斯過於搞地緣政治對立，也沒有必要一定聽從美國的安排，由於德國與美國的政治取向不同，對俄羅斯的態度也不同。

美國是爭霸賽，而遏制俄羅斯是主要矛盾，而德國是戰敗國無法去爭奪歐洲地緣政治的霸權，因此走中間路線，更加符合德國自己的國家利益最大化。

因此與俄羅斯仍然有經濟聯絡，這在美國眼裡很不爽快了，國家野心有多大，國家政治訴求才有多，不想去分一杯羹，為什麼要去湊熱鬧。

你希望你的手下（也可以說是盟友）和你的對手接近，甚至友好嗎？當然不願意，這是人的本性。國家當然也不例外，美國不僅不希望德國和俄羅斯接近，而且任何一個國家和俄羅斯接近它都不會高興，何況是德國和俄羅斯這兩個特別的國家呢？儘管俄羅斯是目前世界上的二老大，但與美國的實力還是有著明顯的差距，而這種差距主要體現在經濟和科技上，而在好勇鬥狠上俄羅斯並不差。而現在這個黑老二卻和老大手下的一個很有經濟和政治實力，且原來是收編過來的，最主要是一直都有“反骨”的國家攪在一起，老大能不緊張嗎？能樂意嗎？所以，也就能夠理解美國為什麼不願俄羅斯和德國走得太近甚至合作了！

不能否認的一點是，現在有很多人對德國存在好感，因為二戰後的德國給人的感覺很理性，且德國的經濟和製造業水平很發達，人們對現在的德國自然就多了幾分佩服之意。另外，還有一些骨子裡崇尚民族精神的國家中的吃瓜群眾也崇拜德國，他們崇拜德國的是民族主義精神中的民粹情緒。所以，在這些人的口中經常會聽到要將以色列“從地球上抹去”之類的極端言論，也會聽到這些將民族主義和民粹主義混淆的人崇拜希特勒的潛臺詞，這是很危險的。這種危險不僅來自域外，而德國內部同意也隱藏著這股勢力。而近年來德國在有些方面流露出的傾向也不得不給人們敲響個警鐘。比如德國試圖將歐盟打造成獨立於美國體系之外的世界一極，便引起了美國的重視，因為這種打破平衡的做法在表面上看對多極世界有利，對遏制美國霸權有利。而很多人的思維觀念是隻要對美國不利的，那就支援！其實，有很多事情並非人們的“想當然”那麼簡單。特別是德國這個國家，一旦擺脫了美國羈絆，它現在表現出來的理性會在極短的時間內蕩然無存，很可能會形成新的世界威脅，這不是危言聳聽，這是由日耳曼民族的特性以及歷史經驗決定的。而一旦德國的民族主義膨脹，再配以日本或俄羅斯這樣的國家，可想而知，世界都將會因此而顫抖。所以，美國不允許德國和俄羅斯靠近，雖然在主觀上是為了美國及其盟友的安全，但在客觀上也在維護世界安全，因為美國雖然霸道，但他卻在極力控制世界大亂的發生。而德國一旦和俄羅斯同流合汙，那世界局勢很可能就不是美國能控制的了。

從歷史和現實狀況來分析，俄羅斯是個什麼樣的國家大家心中都有數。從二戰的結果來看，俄羅斯無疑是在正義一方。但從二戰爆發之前以及二戰爆發之初來說，俄國（當時是蘇聯）則是亦正亦邪。他們當時和德國簽訂的“互不侵犯”條約明顯有瓜分波蘭等歐洲國家的企圖，後來只是利令智昏的希特勒發起對蘇聯的進攻才陰差陽錯的迫使蘇聯加入了正義的行列。而蘇聯解體後獨立的俄羅斯在喬治亞和克里米亞等問題則又一次驗證了俄羅斯民族對土地的貪婪。而俄羅斯在經濟滑坡和財政緊張的情況下僅憑核威懾力仍然能夠攪動世界局勢則說明，如果俄羅斯有了財力支撐，那對世界來說會是一個多麼可怕的局面。而現在的美國雖然霸道，但你可以反對它，也可以盡情的罵它，卻不必擔心美國會佔領你的國土，而俄羅斯一旦強大，它的每一個鄰國定然會膽戰心驚。這也同樣不是危言聳聽，因為上世紀六十年代末蘇聯擬對其鄰國核打擊，而鄰國被迫深挖洞的記憶仍然很清晰的存在於很多人的腦中，只是不知道那段歷史的年輕人對俄羅斯抱著幻想而已。而俄羅斯如果和德國一旦結成了某種同盟關係的話，無疑是兩國在各取所需，所形成的共振要遠遠大於兩國實力的組合。很可能就會形成世界大亂甚至是世界大戰的策源地。

俄羅斯的最顯著特點是戰鬥民族精神下對土地的貪婪成性，而德國的特點是極易形成極端的民粹主義，德國始終有成為歐洲大陸之王的心理幻覺。一戰和二戰的歷史事實均證明了這一點。有些人會說德國已經不是那時的德國了。筆者不否認德國的變化。但我們更不能忽視德國的變化是在美國的改造下完成的這個事實。二戰後美國對日本和德國兩個國家進行了改造，也可以說是傾注了很多精力。且總體上是成功。但即便如此，美國也從來沒有放鬆對這兩個國家的監控，至今在這兩個國家仍然有駐軍。因為美國清楚，一旦放任這兩個國家無節制的發展，則很可能是將魔鬼放出了瓶子。從現實情況看，美國對日本比較放心，但對德國始終保持著警惕。所以，在前不久特朗普曾公開說“德國才是美國在歐洲的最大敵人”，有不少人對此不理解，認為是美國故弄玄虛，目的是分解歐盟，維護自己的霸權。筆者不否認美國的這個心理因素。但同時，德華人的心思同樣也是昭然若揭。說白了，歐盟已經變成了德國的平臺，而如果再進一步發展下去的話，歐盟很可能淪為德國的工具。而假如俄羅斯和德國真正靠在一起的話，歐盟很可能就會被德國綁架，而那時不單是美國無法控制，世界都可能會為之顫抖。所以，美國一定不會允許歐盟成為德國的附庸，一定會想法分解歐盟，它遊說英國退出歐盟就是一個明顯的訊號，而它下一步肯定還會有其它動作。而對德國和俄羅斯的關係，美國更會特別的關注，不會允許他們有超出經濟範疇的合作。當然，主觀上確實是美國維持霸權的需要，但不可否認，在客觀上同樣是世界和平的需要。

美國不是不願意看到德國和俄羅斯加強合作，而是不願意看到德國所代表的其背後歐盟和俄羅斯加強合作。自英國脫歐之後，歐盟已經被德法這兩大馬車所主導，其中主導作用更側重德國些。“德國在一戰和二戰中用軍事和殺戮沒有做成的事，被現代德國用經濟給完成了” ， 這雖然是個段子，但拋開說笑意味，其中卻不乏直指幾分現實。

在深入討論該話題前，先概述兩段最新相關動態，作為背景補充。

8月26日，亞塞拜然總理阿利耶夫和德國總理默克爾舉行聯合記者會，表示亞塞拜然和歐盟將在近期結束有關戰略合作伙伴協議的談判。8月27日法國總統馬克龍發表公開講話稱，已決定法國新一年的外交路線。他同時表示，歐洲安全不能再依賴美國，要和俄羅斯開展新的對話。馬克龍認為，歐洲有很多問題需要擔心，歐洲的安全應“由我們自己來決定”，歐洲防禦合作的討論範疇應包括所有的歐洲國家以及俄羅斯。地緣格局、國際形勢的變化、美歐在具體國際及地區事務中的分歧促使雙方盟友關係出現縫隙，歐盟開始積極在各個領域實行多元化戰略。

隨著國際形勢的變化，歐盟開始著重考慮，俄羅斯對歐洲的威脅是否還同歷史上、冷戰事情那樣嚴重。實際上現階段歐盟與俄羅斯的緊張關係，更多程度上是基於俄羅斯在歷史上的惡習、反對前蘇聯以及服務於美國的霸權需要。但在當下，美國在敘利亞、烏克蘭等地區事務中與歐盟的分歧，在伊朗核協議、貿易戰上對歐盟的利益損害，促使歐盟認真考慮與美國、俄羅斯三方的關係。馬克龍日前不再依賴美國的發言，就是基於這種背景。事實上歐盟近幾年在各個領域都展開了多元化戰略。在能源上，除了與俄羅斯擴大合作範圍（北溪2號），與中亞國家間的能源合作也日益緊密。

由亞塞拜然參與的“南方天然氣走廊”也是其在能源多元化上的重要一環。該燃氣專案作為全球最大專案之一，由多個國家參與，總投資450億美元，管線總長2000公里。由三段管道組成，分別是南高加索管線（亞塞拜然至土耳其）、塔納普管線（土耳其境內）以及跨亞得里亞海管線（土耳其至歐洲）。顯然該專案將加強歐盟和中東、裡海沿岸國家的聯絡。無論是能源上、經濟上、政治影響力上都將助力歐盟。

亞塞拜然是印度和俄羅斯主導的“南北運輸走廊”連線歐盟的紐帶，歐盟藉助亞塞拜然銜接此紐帶，促進經濟發展，這是歐盟在經濟上的多元化。

在軍事上，如馬克龍所言，歐盟獨立自主的歐盟共同防務正在抓緊邁進。2018年4月歐盟推出的“軍事申根區”行動計劃、2018年6月歐盟德法等9國簽訂的“歐洲干預倡議”意向書，都是歐盟在防務上的一體化程序和安全自主化、獨立化程序。

綜述：歐盟獨立自主的步伐的加快，促使美中國產生擔憂。美國的霸權重要基石便是歐洲，歐洲的離心勢必對美中國產生重大的打擊。而歐洲與俄羅斯關係作為連線歐盟和美國的紐帶，主導權一直都在美國手中。德國和俄羅斯走近，既意味著歐盟和俄羅斯走近。可以毫不客氣地說，一旦歐洲和俄羅斯在軍事、安全上和解，美國在歐洲是否該存在將成為一個熱門話題，這將使美國在全球的霸權都受到影響。這才是美國警惕德國和俄羅斯走近的深層次原因。

德國接近俄羅斯主要是深化經濟合作，俄美矛盾很深，德國代表歐盟與俄羅斯走近，其他歐盟國家自然順路也就大量供應俄羅斯各種產品換石油天然氣，俄歐關係緩和美國經濟邊緣化。。同時，馬克龍說歐盟可以在安全上友好俄羅斯。。這就與俄德友好配套起來，為歐盟走向獨立自主，做出嘗試。。制約歐盟獨立自主的核心是北約由美國主導英國緊緊追隨，而英國脫歐之後，德法控盤的歐盟與俄羅斯友好，舒緩了歐盟的安全壓力，北約就尷尬了。。而一旦北約鬆動，英美的影響力就會暴跌，歐亞非大陸和平友好的程序會成為主流，英美這倆地理上的邊緣大國就要真的邊緣化了。。