-
1 # 棗小泥
-
2 # 一言不合聊個球
近來在光州世錦賽中,中國選手孫楊的事件鬧得沸沸揚揚,國際泳壇上各種各樣的聲音都有,支援他的,或是反對他的。
對於此事,我的觀點是,需要用辯證的思維用兩個方面去看待問題。雖然愛國主義的大山之下,為國家贏得榮譽無數的孫楊身上的“汙點”總是會被忽略被抹去,但是不代表沒有。因此,需要反思是對的,但也需要有好的大環境,需要有足夠的理解和支援,其實不僅僅是孫楊需要反思,站在他身後的泳協同樣需要。
1.泳協方面:實事求是,不做遮掩孫楊之所以會被泳壇的同樣們排擠,被戳脊梁骨,無外乎兩點,在國際上被認為是“臭名昭著”的“汙點”。
第一點,也就是發生在2016年裡約奧運會前夕,當時由於備戰奧運會,泳協方面對已經查出的孫楊涉嫌服用含有興奮劑成分的藥物的訊息選擇了包庇和沉默,為了奧運能夠站上領獎臺,這一訊息沒有披露出來,一直到奧運結束外界也得以知曉,但是此時孫楊禁賽3個月的處罰已經到期了,因此孫楊身上被動地多了一條這條“汙點”。
孫楊因為心臟方面有問題服用的藥物含有違規成分,我認為他本人應該是不知情的,因為他的心臟問題由來已久,他一直都有服用名叫曲美他嗪的一種藥物,在2014年的《2014年運動員治療藥物使用指南》中這種藥物仍舊被認定為“允許使用”。但隨後這本指南被修改了,孫楊的尿檢出了問題,但國內一直遮遮掩掩,引發了外媒的關注和猜測。
第二點,孫楊在面對飛行抽查中,選擇了拒絕血樣檢查,因為對方並不是反興奮劑機構的官方工作人員,但是孫楊拒絕被抽檢的訊息,被外媒認為是“有情況”。這一事件中泳協沒有出面,孫楊再次站上輿論的暴風中。
所以,一直以來泳協都有不可推卸的責任,需要反思,既然運動員已經出現了情況,就要實事求是,儘快公之於眾,避免引發太大的輿論漩渦,這對運動員的形象有著不可挽回的負面影響,隊協會本身也有損害,遮遮掩掩、欲蓋彌彰弊遠大於利。
另外,泳協不能再忽視運動員本身,而以金牌論為主,運動員即使沒有站上最高領獎臺,沒有拿到冠軍,是亞軍也是一種榮耀,而不能因為要奪金牌就忽略背後運動員所付出的心血與努力。
2.運動員方面:做自己游泳池向來不是乾淨清白的,在泳池的比賽中,有過各國各種的醜聞,因此對於運動員們來說,最厭惡的就是同行的不公正競賽。而對於自傲的歐美、澳洲選手來說,更是如此。
所以,孫楊的“醜聞”一出來,就引發了泳壇的各種不滿,澳洲的霍頓、英國的斯科特就是站在孫楊對立面的主要選手,在光州世錦賽中,兩人都在頒獎儀式上拒絕和孫楊合影,前者霍頓更是在400米自由泳頒獎奏響國歌時小動作頻頻,在國際泳聯警告之後,他選擇了抗議,澳洲泳壇對霍頓一邊倒的支援。
孫楊的努力,在泳池中投入的心血和時間,以及刻苦努力,與傷病作鬥爭,這一些外界都看得到。所以,更為重要的,對於孫楊來說就是做好自己,其餘的不是他個人多能左右的。
3.外界:理性判斷,多一些理解和支援除了泳協和孫楊本身,對於眾多的孫楊的粉絲和支持者,都需要理性地看待問題。不可否認的一點就是孫楊曾經有多“汙點”和“前科”。不論是不是他個人導致的,在外界尤其是外媒認為,孫楊就是有問題的。因為在自由泳專案中,澳洲向來是就是傳統強者,是這一專案的絕對統治者,但是孫楊的出線打破了壟斷,連續多年的冠軍都被孫楊獲得,使得澳洲方面對他恨得“咬牙切齒”。
增加一些理性地判斷是孫楊這一事件中最為主要的,不能在愛國思想的大環境下選擇忽略其他的東西,孫楊是不容易,是需要理解,但是在看待問題上不能一味的追捧,外媒的觀點雖然偏激、雖然片面,但是其中的某一些觀點是有事實根據在的,這不能視若無睹,不能因為厭惡外媒對不利於孫楊的訊息的報道,而當做看不到其中的事實。
但對於孫楊,也需要足夠的理解和支援,至少他身上有著閃光點,使他足夠可以成為青少年心目中的正能量偶像,游泳是個技術活,孫楊的拼勁,對於比賽的努力,這都是他身上的值得學習的地方。孫楊的愛國精神,願意為國家榮譽而奉獻的精神同樣值得我們尊敬!
-
3 # 氧化劑ch
孫揚出道至今可謂風波無數,換教練,無證駕駛,換女友,誤服藥,服裝贊助事件,泳池訓練衝突,加上這次砸血樣事件。這麼大的人在媒體前哭鼻子多少次也都數不清了。說到底還是中國相當一部分運動員的通病,從小投身體育事業文化水平低,情商更低,處處靠父母教練。處理問題衝動不考慮後果,或者說根本考慮不到後果。大家都反思吧。現在為啥強調要四個自信,就是因為相當一部分人不自信,所以做不到淡定,不能平靜以對。本身這事孫揚做的有暇疵,別人有不同意見是正常的。哪天我們能夠正常面對不同聲音,只在心裡說聲“切,小丑”,而不是大聲喊“我贏了,你個loser”時,我們才真正自信強大了
-
4 # 太宗社
為什麼總有一群自以為是,溫良恭儉讓的“明白人”動不動就要反思,做錯了要我們反思,做對了也要我們反思。這些人似乎總想把孫是否服用禁藥和霍頓等人的行為聯絡起來,似乎孫服用禁藥就是霍頓拒絕與孫楊合影的正當理由。這群“明白人”還還故意把話說得遮遮掩掩,故弄玄虛,頗有些神秘感。
首先,“明白人”們似乎都知道孫楊藥檢要九月才會有定論,既然九月才有定論,現在還處在莫須有的階段,那麼霍頓等人就可以先自己先裁決了,就不與孫合影?裁判孫是否服用禁藥是相關權威組織的工作,不是霍頓們。嚴懲服用禁藥和賽會尊重對手明明是兩個事情,本該就事論事,某些人卻偏要聯絡起來帶風向,我就呵呵了。
其次,既然霍頓已經選擇了同場競技,那麼賽後合影握手就是最起碼的體育禮儀,也是對對手和對手所代表的國家的尊重。如果對孫有懷疑,完全可以選擇賽前就退賽以示抗議;或者在比賽中戰勝他以勝利者的姿態羞辱他。別輸了比賽,再來搞些小動作。來而不往非禮也,既然你不尊重我,也就不會得到我的尊重,這才是這個世界的法則。
所以某些口口聲聲溫良恭儉讓的要“自我檢討”要“自我反思”,被人打了左臉還要送上右臉的“明白人”,在國際舞臺上,如今還是越少越好好!!
-
5 # 老王431001
呼籲有水平有良心的律師出來,在聽證會上為孫辯護!
好擔心洋鬼子的錢可能會讓一些喪盡天良的華人成為漢奸賣國賊的!!!
-
6 # 叨叨侃球
肯定要反思!而且是深刻的反思!
奧運冠軍,是每名中國體育健兒的終極夢想,為國爭光自不必說,榮譽和金錢更是接踵而至,會讓部分人徹底迷失。
而中國的舉國體制,金牌至上的理念,更給了不少運動隊、教練和運動員甘願冒身敗名裂的風險也要鋌而走險。
中國游泳隊,就是重災區。
1986年,在漢城亞運會上,中國體育代表團擊敗日本成為金牌榜第一,但不久,中國游泳隊11人被查出服用興奮劑。上世紀90年代初,中國游泳成績大幅躍進,直逼世界巔峰,好成績層出不窮。1992年巴塞羅那奧運會,以“五朵金花”為代表的中國游泳隊橫空出世,在奧運會賽場上斬獲4金5銀,舉世震驚。
但隨後,一切變成了不堪回首的夢魘。
1994年廣島亞運,中國得到23塊游泳金牌,而昔日的亞洲泳壇霸主日本只得到了7塊。日本泳協向國際泳聯上訴,要求對中國隊進行飛行藥檢並提供了證據錄影帶。
原來,在中國運動員居住的房間內被事先安置了竊聽器,中國運動員在房間內注射吃藥以及隨意丟棄的針頭,都成為服用興奮劑的鐵證。
最後,包括熊國鳴在內的11名中國運動員興奮劑檢查呈陽性,包括游泳世界冠軍呂彬、楊愛華,亞洲名將熊國鳴、胡彬等,他們全部是獎牌獲得者,除被收回所得獎牌外,還被禁賽兩年。這是中國選手首次在國際大型運動會上發生集體興奮劑醜聞,給中國體育和中國的聲譽帶來沉重打擊,歐美國家藉此宣稱“這是近代運動史上最大的藥物醜聞”。美國、加拿大、澳洲甚至聯手阻止中國選手參加此後舉行的泛太平洋游泳錦標賽。
廣島亞運會,成為了中國游泳不堪回首的恥辱,讓中國體育的聲譽跌落谷底,也成為中國體育真正重視興奮劑問題的分水嶺。也讓人們對“五朵金花”創造的輝煌倍感質疑。她們到底有沒有服藥?
帶著還中國體育清白的決心,中國反興奮劑檢測力度逐漸加大,檢查數量逐年大幅度提高。時任總書記的江澤民專門批示:寧可不要金牌,也不能吃興奮劑。
1990年之後,超過40名中國游泳運動員被查出服用興奮劑,這個數量是同時代世界其他國家和地區游泳運動員使用興奮劑人數的3倍。1996年美國亞特蘭大奧運會,在中國代表團入場時,美國解說脫口而出:“看,一支靠興奮劑出成績的隊伍向我們走來了。”雖然中國代表團進行了小規模的抗議,但由於前科歷歷在目,也只能不了了之。
1994年中國游泳興奮劑事件,讓西方媒體抓到把柄開始攻擊中國游泳。游泳隊總教練陳運鵬辭職,教練王林被迫離開國家隊。此後,中國游泳隊總教練換成了來自上海的周明。1999年,因為隊員熊國鳴和王煒的興奮劑問題,周明也被終身禁賽。甚至有西方媒體認為周明是“藥王”。
1998年帕斯世錦賽,原媛攜帶生長激素被當場查出,再次成為轟動國際的醜聞,中國游泳再次顏面掃地。
如果說國際賽場令人驚愕的話,全運會和全國比賽更是氾濫成災。
2001年九運會女子100米蛙泳決賽,“蛙後”羅雪娟重新整理亞洲紀錄奪冠,在賽後的新聞釋出會上,她語驚四座:“泳池中的水不太乾淨,但我是乾淨地站起來的!我總有個疑問,為什麼有那麼多選手在全運會上表現如此出色。如果那些運動員真的有那麼好的成績,那他們為什麼不去奧運會上出成績呢,國家利益總是大於省的利益吧”。
2008年北京奧運會200米蝶泳冠軍劉子歌在奪冠後也曾說過:“我的冠軍是乾乾淨淨清清白白的。”言下之意,在中國游泳圈,的確存在著不乾不淨烏漆抹黑的興奮劑潛規則。
2012年倫敦奧運會,當時16歲的葉詩文憑藉“逆天”表現連摘兩金,以英媒為首的外媒對她的成績質疑聲滔天。
孫楊也好,葉詩文也罷,我們需要的不僅是為祖國帶來榮譽的運動員,更希望他們真的是我們的英雄! -
7 # 我想打籃球了
在光州,因為澳洲選手霍頓在游泳世錦賽第一場比賽上的“拒上領獎臺”(三年前的里約奧運會,兩年前的布達佩斯世錦賽,他也同樣是孫楊最猛烈的攻擊者。)從而在移動新媒體平臺引發全球性站隊。
儘管大部分官媒和運動員都認為,霍頓的行為既粗魯又缺乏體育精神,但依然還是有不明事理的運動員力挺霍頓,這些人包括效仿其行為的英國選手斯科特、英國蛙王皮蒂等。
霍頓拒絕與孫楊合影
第一,針對孫楊的藥檢程式合規否?
公開的資訊顯示:在2018年9月4日的一次賽外藥檢中,孫楊與興奮劑檢測人員發生衝突。相關媒體描述說,“在無檢測人員陪同的情況下傳遞裝有尿樣的小瓶,並命令其團隊的一名安保人員用錘子砸碎一份從附近俱樂部帶回來的血液樣本瓶”。因為衝突,導致孫楊的藥檢未能成功。
那麼,孫楊是否不合規了?答案自然是否定的。因為檢查人員不僅無法提供IDTM公司對此次檢查的授權檔案,且血檢官和尿檢官也提供不出反興奮劑檢查官資格證明,血檢官無法提供護士執業證,這些都違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準。
在國際泳聯一份長達58頁的報告中,這些細節得到了證實。國際泳聯還附了很多孫楊一方和國際泳聯一方各自的陳述。這些源於國際泳聯的深入調查,以及2018年11月19日就此事在瑞士洛桑舉行的聽證會。(反興奮劑小組的律師們從早上10點開始開會,一直到午夜才結束。)在深入廣泛的研究之後,國際泳聯做出獨立裁決:IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的;依據國際泳聯反興奮劑規則第2.3條和2.5條規定,孫楊先生沒有違反國際泳聯反興奮劑規則第2.3條或2.5條規定。”
第二,孫楊是否可以說NO?
從上我們可以看出,國際組織在履行職責時,程式合規才是對運動員最大的保護;如程式出了問題,實體檢查就是檢查權力的濫用。從這個角度說,如果針對孫楊的那次檢查確實存在程式違規,那麼孫楊才是運動員利益的維護者。
我們可以進一步做個假設:如果某天晚上,你面對三個興奮劑檢測人員,只有一個有資質,另兩個“臨時工”,其中一個未經許可到處亂拍影片,還有一個沒有護士證的人抽你的血(此舉在中國是違法的),你是否有一種不寒而慄的感覺。你是否還願意配合這樣的檢測。
在和國際組織的交往中,華人向來沒有這樣的勇氣。可能當時的方法確實有失當的地方,但面對不合規的流程,孫楊有權也必須勇敢的站出來,捍衛自己的利益。
針對孫楊的情況,所有的運動員不該和他對立,而是支援他,同時為他提供強力聲援。否則,遭到權力濫用的下一個就是他自己。就好比王濛說的,其實我們才是弱勢群體。
第三,WADA的舉措是否適當?
既然針對孫楊的程式正確,那麼孫楊就有支配自己活動的權利。就好比法律中,沒有判定你有罪前,就是無罪。
面對判罰,你可以不認可,但不允許不尊重。
因為不服國際泳聯的裁決,WADA(世界反興奮劑機構)就“孫楊拒檢”一事向國際體育仲裁法庭(CAS)提起上訴,國際仲裁法庭將會在今年9月舉行聽證會。孫楊此前已經要求聽證會時公開審理,以證清白。
WADA為什麼要幹到底,因為它覺得自己的權威受到了挑戰。
但它自己依然選錯了路徑——第一,這種審查要迅速,本著疑罪從無的態度,儘快還運動員清白,否則就會造成更大的誤會和對立;第二,要本著保護運動員的角度,所有的行為都需要秘密進行。而且一旦有任何違規,就要站在運動員的立場宣佈檢查無效。
它是怎麼做的呢,有計劃性的聯合媒體,將一些所謂的核心資訊適時披露給媒體,繼上次英國媒體《星期日泰晤士報》曝出的孫楊“拒絕藥檢”一事之後,在孫楊第7次游泳世界錦標賽之際,澳洲媒體《每日電訊報》“適時”刊發了一份長達59頁的關於孫楊與興奮劑檢測人員衝突的完整報告(很多細節連國際泳聯都不知道)。而關於聽證會,他們一直拖而未決,只是模糊的亮出旗幟,9月份進行批判。
利用不平等的資訊廣泛發動民意,達到攻擊孫楊和中國體育之目的;透過潑髒水影響中國選手的臨戰心態;透過搞臭搞垮中國標誌性的體育巨星,破壞中國體育的國際形象。這也是有關方面分析出的路徑和軌跡。
第四,霍頓們的汙衊屬什麼?
面對評判,運動員是否有自己的認識和理解。
當然可以。但表達的方式有很多種,但前提是,必須在合理合規的範圍內進行。
作為運動員,遵守國際組織相關規定,禁止在頒獎典禮等場合對其他選手做不當舉動;禁止運動員出現涉及政治、宗教和歧視性的言論及行為,嚴重者可被取消獎牌(這也是最近才頒佈出來的)。
但霍頓就敢這麼做。他不但拒絕與孫楊同臺領獎後,甚至在頒獎典禮前鼓動銅牌得主、義大利選手德蒂一起拒絕站上領獎臺,不過遭到了對方的拒絕。在此前世界體育的歷史上,還沒有過拒絕上臺、拒絕握手的先例。而在公開場合,繼前兩次大賽公開攻擊孫楊之後,他又利用輿論來造勢,攻擊,此舉就應該承擔相關的法律後果。
我們其實還要考慮,是誰站在霍頓的背後,是那些一直推動的個別媒體,個別組織,當然包括對霍頓睜一隻眼閉一隻眼的澳洲泳協。
孫楊與霍頓在2016年裡約奧運會期間握手
正如中國游泳協會表態:“澳洲游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下,僅憑猜測和傳聞,公開玷汙一名優秀運動員的清白,表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解、不能接受,這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定,沒有權利‘當判官’。”周繼紅說。
其實霍頓們的愚蠢在於,在激烈的BATTLE戰爭中贏得對手,這是對自己,對對手,對這項運動最高的尊重。
孫楊到底值不值得霍頓的尊重?當然值得,他不但一次次戰勝霍頓,還在向著人類極限發起衝擊。本次游泳世錦賽,他將個人金牌總數累積到11枚個人金牌,由此他超越美國運動員羅切特(10金),成為獲得世錦賽個人金牌數第二多的男子運動員,僅次於美國名將菲爾普斯(15金)。
此外,孫楊還成為繼澳洲名將索普之後,首位在連續兩屆世錦賽中同時獲得200米和400米自由泳冠軍的男子運動員。
對這些明星的保護,也關乎這項運動,這個組織未來的發展。
-
8 # 球哄哄
需要反思的事情還有很多,下面一一說來——
1.中國游泳就是處於不透明的狀態中。
為什麼會這樣?很大程度上中國游泳多少年來,無論什麼事情都處於一種令人迷茫的迷霧中。他們並沒有向外通報事情或者解釋事情的機制。很多事情都是外華人報道了,華人才知道。他們知道所有的事情捂住,然後就不會造成影響了。“寧澤濤事件”大家還記得嗎?這麼一個優秀選手出了這麼大事,中國游泳協會向外通報過嗎?例如,你是記者,你想去採訪中國游泳隊。對不起,不歡迎。
2.中國游泳存在黑歷史,我們卻不正視。
里約奧運會上,中國代表團除了一個興奮劑,那就是中國游泳的陳欣怡。對於她是進行了禁賽處理,可事實上怎麼回事中國游泳協會也沒有通報過。這是不是意味著我們中國游泳對於過去的“黑歷史”沒有反思?1994年廣島亞運會全面服用禁藥,已經讓中國體育蒙羞。此後的珀斯游泳世錦賽,游泳運動員袁原還帶著興奮劑去參賽……
3.賞罰不公,唯金牌論。
寧澤濤退役了,可以說是莫名其妙退役。孫楊在亞運會上,公然不穿代表團領獎服。我們的中國游泳協會對於他們是進行處罰了嗎?依據是什麼?在中國游泳專案中,只有拿到金牌,就能有特權。
4.協會對外表現得極其懦弱。
霍頓平時說說也就罷了,可是在頒獎儀式上公然不上領獎臺。他的行為在中方看來顯然是不可以接受的,對此孫楊反擊了,但是作為孫楊的“家長”中國游泳協會沒有任何表態。一度在孫楊接受採訪時,中國游泳隊的相關人士要阻攔。
-
9 # 馨月說財經
在今天的世界上存在著各種偏見,有國家、制度、民族、宗教、文化等等各種偏見,其中也包括數不清的個人之間的矛盾,而這些形形色色的矛盾常常會因網路間不同的認識、不同的需要、不同的目的等而被曲解,並透過網際網路效應而被放大數倍、幾十倍,甚至是成千上萬倍,進而使普通的事件都會因蝴蝶效應而達到高潮,成為許許多多人議論的焦點,但是隨著時間的推移,我們會看到各色評論多是偏執的窠臼,最終反而讓許多人自摑己面,這些現象都是網路“低智現象”的高度反映。
隨著時間的推移,受眾應越來越清醒地認識到網際網路是情緒的擴充器,很容易讓人失去客觀與理性,所以作為一個網際網路的受眾首先要做的不是去搶著評論什麼是非,而是先管理好個人的情緒,這是一個智慧個體昇華的需要,也是網際網路生態下個人心理健康的需要。對於網際網路中的事件的反應,在多數情況下應保持淡定從容的心態,多看看多思考,才會更貼近真實。
對於孫楊的事件,我們首先看到了澳洲游泳運動員霍頓的偏執,之後是體育、民族與國家等偏見的羅列,這種事情在全球每天都存在,甚至每一刻每一秒都存在,只不過因孫楊是公眾人物而被放大,但是陷入到這樣的泛媒體爭議之中有什麼真正的意義嗎?即便讓霍頓之流低頭了,能改變西方國家對中國整體的認知嗎?這個世界原本就充滿了偏見與謊言,再多的解釋都不如你用實力站在他們面前。
世界從來沒有離開過叢林法則,中國之所以能夠長期處在和平環境裡就是因為新中國打敗了世界列強,新華人奮發圖強才使中華民族屹立於世界之林,所以今天的西方才不敢過於欺辱華人,中國的不斷強大使中國具有了世界話語權,這就是公平!公平難道是用嘴巴掐架吵出來的嗎?公平是建立在綜合國力之上的,而不是拿著一個孫楊事件天天和澳洲袋鼠去掐架!所以除了完善自己的智慧與能力之外,還有什麼需要反思的,還有什麼可值得反思的?
一個泱泱大國需要跟著一隻袋鼠跳來跳去嗎?那難道不是國格與人格的自踐嗎?不站在歷史的高地上,總往低窪處臥倒,哪一個國家會尊重你?哪一個國際組織會尊重你!今天的很多華人總是去看外華人怎麼評價自己,總是去看外華人怎麼對待華人,從來不自己正視自己,國家富強了,心理卻更自卑了,這既說明對世界真相認知的混亂,更說明精神文明建設失衡了!
世界上各種國際組織有幾個是真正的公平的?聯合國都無法做到公平,更何況各種所謂的國際組織,而國際泳聯在楊洋事件上遲遲才做表態,說明中國在其中缺乏話語權,這就是所謂的公平或不公平。
回覆列表
國際泳聯世界錦標賽,孫楊兩度在奪冠後的頒獎儀式上被澳洲選手霍頓、英國選手斯科特拒絕“同框”、握手,甚至拒上領獎臺的話題,不僅在國內頻頻登上微博熱搜,即便是在全世界範圍內也都引起了廣泛關注。也讓孫楊成為了眾矢之的。
這次的合照事件,起因是去年的9月4日(以前的就不說了),國際反興奮劑檢查管理公司的三名人員對孫楊進行賽外藥檢,孫楊方在質疑對方資質之後“在無檢測人員陪同的情況下傳遞裝有尿樣的小瓶,並由團隊的一名安保人員用錘子砸碎了血液樣本瓶”。 孫楊律師方在隨後的宣告中指出,興奮劑工作人員首先無法提供其機構對此次檢查的授權檔案,血檢官和尿檢官又提供不出反興奮劑檢查官資格證明,血檢官無法提供護士執業證,這是一次完全違規的操作。不管怎樣,這次針對孫楊的藥檢未能完成。
之後 ,國際泳聯在調查後裁定孫楊在此過程中“無過錯”,但世界反興奮劑機構對此並不買賬和認同。於是今年3月,世界反興奮劑機構就“孫楊拒檢”一事向國際體育仲裁法庭提起上訴。國際體育仲裁法庭將會在9月的某個時候舉行聽證會,因為聽證會9月才舉行,而光州游泳世錦賽是7月開賽,部分國外選手認為孫楊在“拒檢”一事未決的前提下沒有參賽權,這才有了他們對孫楊一系列的言論和舉動。
此事件為導火索,澳洲籍NBA球員博古特,在社交媒體上發了一段疑似嘲諷孫楊的話。稱與孫楊爭奪獎牌的游泳運動員應該拿錘子把領獎臺砸了…,澳洲82歲泳壇傳奇道恩·弗雷澤在採訪時做出“支援霍頓,孫楊不應該再參加游泳比賽”“如果我在場的話,我會在背後踢他”等言論。
中國泳聯有發什麼聲嗎,我們該反思什麼?反思的多了。