農村的光棍成群，怎麼生？跟誰生？生不出來呀！！！趕快取締服務的按摩、洗腳、洗浴、洗頭房的行業！讓這些女人回家生孩子去吧！！！

今天跟一個居委會副主任聊天，她今年56了，還在幹活，問其原因，兒子還沒有結婚，家裡有兩套房子，一套一百多平方，一套70多個平房，現在兒子跟婆婆公公一家三代人住在一百多平方的房子裡面，男孩子沒有結婚，父母就算退休了還是要工作掙錢，居委會主任退退休前是事業編幹部，退休工資五六千塊錢，再加上居委會副主任的工資4900左右，她一個人的工資收入都快過萬了，仍然要繼續工作，就算腰疼，也堅持上班，兒子沒有結婚。

這位居委會副主任說起當年生兒子的事情了，她兄弟姐妹四個，只有她生的兒子，可是現在其它三個都過得悠哉悠哉，唯獨她還在上班掙錢，因為還要繼續還房貸，她是改善性的住房，把以前小房子賣掉，購置這套大房子兒子屬於90後也到了談婚論嫁的年齡，她想找一個門當戶對的兒媳婦，以減輕城市生活成本。兒子連物件都沒有，何談孫子輩？

最近各地統計資料出來後，只是證實了一件事，中國的少子化已經到來。沒有了人口紅利，未富先老的事實勝於雄辯，老年人的退休金逐年增長，年輕一代不願意生，70後已經生不出來了，80後的壓力太大，90後自由自主不願意生，出生率自然下降是個事實。

出生率下降最主要的原因是生不起，養不起，雙職工家庭沒人給看孩子。

放下逼格，多幾個也照樣可以養大成人，我現在兩個兒子，大的高中，小的初中，感覺沒有你們說的壓力，房也照樣買得起，我還跟老婆開玩笑說要是沒有結紮，多生幾個也沒有問題，都很輕鬆，放下攀比什麼都不是事，放不下就有你們累的

人口出生率下降是敢於生孩子的那部分人結不掉婚，而有能力結婚的人又不願意生一個以上的孩子[狗頭]

直白點說就是農村適齡男子找不到物件，而城裡結了婚的又不樂意多生。農村本地女孩普遍都出來打工，要麼找了城市男孩，要麼可能也會嫁給外地男孩，留在當地的女孩少之又少，我婆家就這樣情況，我老公的老表有好幾個已經二十八九，基本就找老婆無望，今晚他還跟他二叔影片，二叔非常愁，倆兒子一個29，一個27，都沒有物件。而他們村裡的女孩，幾乎就都沒在當地，嫁浙江的居多，去那邊打工，就地找物件了。我婆婆說，她打工的廠裡，一個本地瘸腿女孩要求相親物件縣城有房不低於80平，車不低於20萬，彩禮10萬。

相對於結不掉婚的農村男孩，身邊城裡長大的朋友則是很輕鬆就可以在二十六七歲就都紛紛結婚了，然鵝沒有生二胎的，他們熱衷於給一個孩子報興趣班，課外課，精英式教育[狗頭]我們聊天的內容一般就是哪裡的舞蹈課比較專業，老師有實力。哪裡的鋼琴課老師教得好，一提到生二胎就打退堂鼓，包括我本人，三十歲生我女兒，頭幾年我媽還催我生二胎，我就不，現在我都37了，我媽再也不說了，說啥呢，這麼大歲數還生個錘子我不生二胎因為我夫妻倆都是獨生子女，一個人慣了覺得挺好，也不想再麻煩婆婆給我們帶孩子，她幫我們帶女兒到3歲很不容易了，還有就是教育，太累人了，我女兒的識字，數學，拼音啟蒙都是我一個人教的，花費的心血可以想象，她在幼兒園的期末考試也是全學年三個班唯一一個100分。暑假裡一個禮拜三節舞蹈課兩節美術課，一個暑假我瘦了5斤，不僅瘦，我還黑就是我一個人帶著她跑課外課給我累的曬得。再生一個我應該就可以早登極樂了[狗頭]

國家管管吧，首先關掉遊戲，先說我吧，丈夫隨時都是抱著手機玩遊戲，月子裡凌晨三點我一個人帶孩子崩潰到大哭，他死了一樣聽不見，遊戲玩的起勁，請問這樣誰會生二胎？平時過日子跟一具活屍體過，還得伺候他，洗衣做飯，一個人過不香嗎？奉勸沒結婚的女孩子，除非很愛很愛很愛你的男人，否則真不要結婚生孩子

就好像我兒子任課老師所說的，你們學習這麼差，你們生的孩子學習也差，和你們一樣垃圾，也都是沒用的廢物。既然這樣就都不要生孩子了，省的禍及孩子

1.不讓生，制訂政策者不讓生！

2.不想生，90後～00後不想生！

3.生不了，70後～80後生不了！

多地新生兒出生率下降，是什麼原因導致的？感謝好友的提問，給了大家回答問題的機會，下面我來說點看法。

一，我認為，競爭激烈是社會少子化的總根源，不相信大家且看，新中國成立後後的30年，是一個無競爭的計劃經濟時代，也就是大家所說的，大鍋飯時代，今天很多人還在批大鍋飯，養懶漢的時候，確實存在養懶漢的問題，他們為了偷懶，大家比著一個個的都躲在家裡生孩子去了，那年代，農村一般都是五六個，孩子多的家庭有七八個！這些都是五十年代，到六十年代的事情了，到七十年代就開始宣傳計劃生育了，但是，由於五十年代出生的基數比較大，所以，七十年代的人口在小範圍的計劃生育政策下，一家三個孩子，還是多數！那麼到了八十年代，雖然說開始了嚴厲的計劃生育，但是，由於六十年代的出生人口基數大，加上超計劃生育的，仍然有比較多的出生人口的！隨著星轉鬥移，到了九十年代，由於市場化推進，人們逐步開始走出去，到城市裡去工作了，掙錢買房子了，自然的就不考慮生孩子的問題了，再加上國家的計劃生育政策的不鬆動，和國家的改革養老問題，和生孩子的壓力逐步的突顯出來，又過了20年，走到今天，女孩子的明顯減少，這出生人口的逐年減少，就見分曉了！

生育成本的太高，生育文化的破壞，是導致生育率下降的最主要的原因。

因為單純，從經濟視角看。今天生孩子，怎麼算都是虧本買賣。甚至超出了，很多年輕夫妻的經濟承受極限。

還有就是，養兒防老、多子多福和傳宗接代的生育文化，被拋棄後。人們忽然沒有了，生孩子的正當理由。

沒有新的理由，經濟上又不划算，新生兒的出生率，自然會下降。

對於出生率的降低，我們不妨換一種思維方式，將生孩子看做是一個“財富的再生”，從“財富的創造和分配”的角度來看這種情況。

古代人為什麼會怎麼強調“無後為大”，排除繁衍、繼承的文化因素和夭折率，在資本財富層面來看，生孩子就是最大的也最實際的財富再生方式。特別是對於傳統家族結構的古代農耕社會，有人特別是有男人，才有了財富，而且這個財富是屬於家族的，不可分割的。

對於一個傳統家族，孩子多了，財富自然多了。而且越多越可以階梯式增長。家長對於孩子及其所創造的財富具有天然的所有權和分配權。這就是古代的“財富密碼”！

今天，由於家庭結構的分裂，三口之家也在孩子成年後解體，迴歸到單人。家長對於孩子及其所創造的財富已經沒有了所有權和分配權，即使是贍養的權利也“法律化”了，失去了強制權利。這樣來看，生孩子，養育孩子就只有自身DAN的種族延續，對於個人來說，完全就是財富的大縮水。

在西方個人主義橫行的今天，工業化以及未來智慧化的趨勢，家庭結構有完全瓦解的趨勢，那個時候生孩子的意義，對於個人來說在那裡呢？可能更多的是愛情的結晶了吧。

所以，如果我們從這個角度看，會發現生孩子對於那些秉持“個人主義”強烈的地區，自然成了奢侈的行為，更何況資本社會對於個人的“剝削”。

所以，新生兒出生率的下降，就是財富分配不均的結果，是當下社會結構的隱含突出問題，也是西方資本主義的隱形惡果。

好在，我們是華夏文明，華夏文明以人為本，注重天道。我們未來在人口方法的戰略調整，必將糾正這種完全不符合天道人倫的行為。這也是華夏文明必然復興的內在原因。

自己都快養不活了，還再生一個。何況現在都還是要養一家子。有錢人不在意多幾個，他們可以有優質的教育資源，強大的人際關係網，充足的金錢去培養下一代。這樣的條件下培養出來的下一代，一出生就比一般家庭的孩子贏在了起跑線上。你還怎麼讓孩子和他們比，他們一出生就坐上渦輪增壓的高階跑車，你讓孩子拿兩條腿去追嗎？不如拿這有限的資源用心培養一個，給不了他向有錢人那樣的優厚的條件，最起碼能在一開始給他一輛小排量的車，讓他不至於輸的太慘，還有追趕的希望。

大學生失業，打遊戲，啃老族，不婚族！月光族！誰帶孫子們？？？無編制，無崗位，事業單位的30年齡工令，非核心價值人才，無政策允許靈活退休，無編制！每個編制是令大學生上班，生二胎之根本！失業，免談結婚，免談生二胎，零胎！拖到30-40才能結婚，然後就生？個？？一個！！！！事業單位的儘快推薦30年齡工令靈活退休，騰出編制！一個編製成功率一個家庭二胎三胎！大學生就業！

2016年元旦全面放開二胎政策，時隔5年人口出生率不升反降，說明什麼問題？個人認為主要是生孩子養孩子的成本劇增，孩子從出生的吃喝拉撒，到上幼兒園讀大學，成家立業，不知要花費父母多少精力和時間，就更不必說了。單單孩子（男）結婚購置婚房 彩禮就要花費父母半生的積蓄。