回覆列表
  • 1 # 漫威草堂

    很巧,不久之前,專門寫過一篇關於噴子的文章,這裡再把筆者的想法,和小夥伴分享一下。

    說實話,當初看對這個問題的感覺是,無傷大雅,小題大做,在這個娛樂至上的社會狀態下,噴噴怎麼了?俗話說,噴噴更健康。

    不過,細想一想,噴子文化的產生,還真有可以說一說的必要。

    中國改革開放這幾十年來,經濟的快速增長,社會高度發展,人們物質生活水平已經達到了歷史上很難企及的一個高度。

    可是,人們卻越來越覺得苦悶,疑惑,幸福感越來越弱,這也是為什麼網路上噴子那麼多的原因,這些人思維敏捷,卻思想激進,逢人便噴,逢事便罵,難道真的是這些人素質低下嗎?他們也都是,低智商,低情商的人嗎?

    個人覺得,或許,還有更深層次的因素在裡面,他們只是表達的方式另類罷了,越是思維活躍的人,其感性思維越敏銳,他們也許,已隱隱嗅到,看似物質生活豐富多彩的這個社會下,其實精神層面的狀態已經非常的薄弱。

    這並不是在給時代潑涼水,不過,也許,他們的本意,只是想用自己的髒手,擦一擦積滿汙垢的窗戶,來努力看清窗外汙濁混沌,卻更加真實的世界。

    如今,親情冷漠、人心浮躁,大多數人都被急功近利,唯利是圖的"向錢看"思想所影響。彷彿一群沒有頭腦,只有嗅覺的無頭蒼蠅,哪裡有肉味,便一窩蜂似的衝向哪裡,試問,這樣一個社會環境下生活的年輕人,還有條件,學習溫良恭儉讓,仁義禮智信嗎?

    自然,就有人要發洩,要罵,要否定一切,因為,他看到了太多光鮮亮麗下的腐臭垃圾,自己不想同流合汙,卻又無能為力,那麼,就權當自己是個垃圾吧!

    我罵,我狂,我瘋,我巔,你能奈我何?

    可是,這樣做,真的對嗎?絕非如此,社會之所以成為人類發展史上,不可或缺的一種形態。就是因為不同群體階層,不同意識形態,互相碰撞,才能激發出新的思想,新的內容。

    春秋百家爭鳴如此,歐洲文藝復興如此,英國啟蒙運動亦如此,五四新文化運動,亦是如此。

    各位能看到這裡的小夥伴,不要悲天憫人,也勿妄自菲薄,你我皆是這個時代的經歷者,請珍惜這個資訊時代的思想文化變革。

  • 2 # 風的自由211483297

    這個不奇怪,百人百性,有大多人格據自己惡,好評判評論,有人出於個人目的去評判,有人則是為了噴而噴,好相是看熱鬧不嫌事大,純屬起鬨,有的人,別有用心,對國家大事,武器裝備,時政新聞橫加指責,更有人居心叵測,對己故中央領導也誣衊攻擊,按 常人的思微,應該是實事求是,公評合理,提出不同意見或意見,以事實為依據,政確判斷事非曲直,用仁者見仁,智者見智的手法去申明自己的看法,別信口開河,任意妄為,妄自菲薄,,,,,,,!

  • 3 # 貧僧演松

    說一下個人看法,我認為噴子分為2種:

    第二種:為了某些少數人或群體利益。發表一些混淆視聽的訊息言論。自然他們傳送的言論是受僱於人,有經濟利益存在。昧著良心說,就是網上常說的5毛。

    第一種應該發揚第二種應該摒棄。

  • 4 # 浮華半世456

    這反應了一些社會現狀,科技發達了,人與人之間的距離卻遠了,現實中工作的、生活的壓力讓他們無處發洩,於是開始覬覦網路世界,宅男宅女越來越多,單身狗也越來越多,他們在網路世界找到了平衡,把工作中生活中的壓抑煩惱全部發洩在網路世界,可是你沒想過自己是解脫了,可是被施暴者呢?往往因為幾條留言久久不能忘懷……

  • 5 # 秋老虎hotiger

    我把你說的鍵盤黨和噴子理解為同一類人,都算噴子類。如果簡單點,可以用一句話來概括,那就是林子大了什麼鳥都有。這個林子既是指人口基數,也是指網民數量。人多嘴雜,什麼人都有,自然說什麼的都有。

    其實噴子無外乎這幾種人:一是因人生不順嫉世憤俗的,自然看什麼都扎心,這類人希望他早日走出低谷,找到自身的價值。二是心理有問題追求嘴上快感的,這種人沒什麼能耐,就是會噴,人云亦云,從噴中找快感、找存在感,這類人可謂無腦。三是美分,這類人最可恨,是別有用心的一群人,收了錢專門黑自己的國家,無異於漢奸,這類人不在少數,某些國家有專項經費支援。目的就是搞亂輿論,混淆視聽,最終達到其不可告人的目的。當然也有所謂的五毛,即為了利益有組織黑競爭對手的,我也把他歸為這類。第四類人遊走於前面三類的邊緣,還不具有前面三類的明顯特徵,但可能發展為前面三類。這類人希望他儘快醒悟。

    國家這麼大,不可避免有各種問題,如果你只盯著問題看,那就太片面、太陰暗了。理性、負責任的表達自己的觀點,並提出合理化建議,這才是公民之本。國家國家,有國才有家,公民的出發點和落腳點應該是為了國家建設得更好。

    其實本人支援網路實名制,至少後臺實名,並及時追究不負責任、尤其是別有用心的人的責任,這樣網路會乾淨很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國是世界動盪的根源嗎?