回覆列表
  • 1 # KevinGrey

    受眾群體定位問題,pad大部分人需要的就是愛奇藝作業幫,mac大部分人需要擴充套件相容效率,真正需要高效能的人太少。

  • 2 # chrome1121

    計算機這類產品發展到今天,除了遊戲和一些特殊行業(影片編輯、設計、開發等)確實是效能越高感受越明顯以外,其它的用途對效能的要求確實不高。對於現在的ipad的定位和軟體生態來說,效能高了,反而是效能過剩,畢竟,錢是有限的。

  • 3 # 小伊評科技

    還是那句話,沒有用上MAC OS的iPad,哪怕它用的是目前地表最強的RYZEN 5990X+RTX3090的配置,也依舊離不開“買前生產力,買後愛奇藝”的困境。

    iPadPro 2021的幾個硬傷:

    第一:價格過高,不如ipad Pro 2020實惠。

    iPadPro 2021目前的價格是6199元起步(128G)而上一代IPadPro 2020款,在IPad Pro 2021款釋出之後,其價格也出現了大幅度的跳水,同樣是在PDD百億補貼下,IPAD Pro 2020款的價格只需要4700元(128G),比新款iPAD整整便宜了將近1500元左右。

    1500塊錢已經可以買一支二手的Apple Pencle再加上一塊二手的妙控鍵盤了,有了這兩樣神器才能最大的發揮出iPad Pro的全部實力,所以買2020款不香麼?

    第二:M1的優勢在iPad這種載體上感知不強

    IPad Pro2021相比於2020版最大的提升點一個是螢幕一個就是M1晶片了,M1晶片最大的優勢是什麼?很簡單就是效能,如下圖所示(黃色和藍色都是M1,橘黃色是上一代A12Z),單從跑分上來看,M1毫無疑問秒殺了A12Z,尤其是在GPU方面的領先更是達到了將近100%。

    But,這有什麼用呢?

    因為iPadPro 2021執行的依舊是IOS系統而不是MAC OS系統,生態上的差異讓這樣的效能優勢變得毫無意義。因為A12Z作為曾經移動晶片的霸主,在日常使用的情況下根本就感覺不出和M1有什麼差別,能夠真正體驗出差別的也就是在一些非常非常重度的場景下才能有所體現,譬如Shapr 3D建模,剪輯專業的4K 60幀的影片等等。

    然而大家捫心自問一下,誰會用iPad這種裝置真正去做一些比較專業的工作呢?很多專業的軟體在IOS上根本就沒辦法使用,用iPad處理過的東西還必須要在其他裝置上進行二次開發,那我用臺式電腦他不香麼?

    所以,對於現階段的iPadPro來說,他依舊只能承載“愛奇藝”的作用,並不能被當作真正的便攜的生產力裝置,在這種情況下,M1晶片強大的效能根本就無法轉化為使用者體驗的提升,那麼還是那句話,便宜1500買個iPadPro 2020不香麼?

    第三:MINI LCD優勢有,但是缺點也不少

    MINI LCD也是iPad Pro上的一大亮點優勢,關於MINI LCD螢幕大家其實可以理解為把LCD背光層的LED 燈珠變得非常小的LCD螢幕(iPadPro 2020是72枚燈珠,而ipadPro 2021有一萬個燈珠)。

    這樣的好處就是可以LCD屏做到近乎於OLED屏上的獨立控光的目的,那麼在實現近乎於獨立控光的目的之後,MINI LCD屏就可以像OLED屏一樣在顯示黑色內容的時候選擇關閉這個區域的燈珠,從而實現最純淨的黑色,不需要再由遮罩層進行遮罩了。從而增加畫面的對比度以及亮度,而對比度和亮度的提升是可以明顯提升畫面的觀感質量的,如下圖所示,這是ipad Pro 2020和iPadPro 2021的對比,右側的iPadPro 2021畫質確實出眾。

    但是大家請注意,MINI LCD雖然達到了近乎OLED獨立控光的目的,但是他畢竟還是LCD屏,所以他不可能真的做到單個畫素點的獨立控光,蘋果的做法是將1萬個燈珠每四個分為一組,然後對每個組進行單獨控制。

    這樣造成的結果就是,MINI LCD屏在現實某些高對比度畫面的時候會出現光暈的問題(分割槽調光的弊端)無法實現真正類似OLED屏的顯示效果,而且他畢竟還是LCD屏,螢幕邊緣發黑等問題也不可能完全解決。

    也就是說,MINI LCD屏雖然有明顯提升,但是他依舊沒有達到OLED屏的水準,對於很多消費者來說,這樣的提升其實也不見得特別有吸引力,畢竟能買得起iPadPro 2021的消費者用的也都是旗艦機了,而旗艦機有幾個不是OLED屏的呢?

    第四:除了晶片和螢幕之外,IPAD Pro2021沒有其他實質性的升級

    iPad Pro 2021相比於2020款除了螢幕和M1晶片之外,其他方面的提升非常有限,外觀幾乎一模一樣,重量和厚度一點沒變;依舊是四揚聲器;後攝也依舊是1200W+1000W雙攝;依舊只支援Pencli(第二代)觸控筆,續航也沒有變化依舊是10小時;雖然在前攝,運存以及介面方面有一定的提升,但是意義也並不是很大。

    總的來說,iPadPro 2021核心的問題還是價格,相比於iPadPro 2020價格提升了1500,但是卻沒有帶來太過於明顯的提升,在這種情況下iPadPro 2020才是最值得購買的機器。當然了,如果iPadPro 2021有望升級為MAC OS,那麼一定會賣爆!

    end 希望可以幫到你

  • 4 # 半顆蘋果

    猜猜看,下圖中兩款產品我會購買哪款?

    兩款產品同樣搭載 M1 晶片,同樣近萬元的售價。一款 iPad,一款 MacBook,這還用想?肯定 選 MacBook 啊,妥妥的生產力工具。畢竟 iPad 在我的認知裡僅是一個觀影工具,為了一個播放器花一萬塊?

    不,它不配!

    失去了價效比,iPad Pro 是不是毫無優勢可言?

    恰恰相反,蘋果這次是自信滿滿。

    我們一起來看看它那顆強大無比的心臟。首款自研 ARM 架構處理器 M1,八核,四大四小。無論是複雜的模型架構,還是主機級畫質的遊戲,它都能輕鬆應對。

    這款處理器到底又多強,拉組資料對比一下:

    無論單核還是多核在跑分上都要強於 Intel 兩款處理器。蘋果自研晶片的初衷就是因為嫌棄 Intel 的硬體無法百分百發揮自家系統的優勢。你看,懂你的還得是自家人。

    同樣是 M1 晶片的 MacBook 怎麼就被比下去了呢?

    看到 iPad 的背後你就明白了,那顆碩大的鐳射雷達掃描器能為你帶來了前所未有的使用體驗。

    不知道你是否記得漫威中,託尼在設計鋼鐵俠戰衣的那一套虛擬現實系統。雖然現在還做不到肉眼觀看,但是透過 iPad 中虛擬現實功能,我們已經可以看到未來科技的樣子。

    你能想象,在使用增強現實功能時抱著一臺 MacBook 場景麼?嗯……那感覺就像抱著 iMac 去刷 Apple Pay。

    iPad 一直在便攜性上強於筆記本,喬布斯生前的願望就是用 iPad 取代電腦,但礙於效能問題 iPad 的處境一度非常尷尬,甚至有幾年都為未更新 iPad 產品。M1 晶片的出現讓 iPad 爺青回一次。現在唯一能阻擋它銷量的就只有售價了。

    所以,iPad 是一款極具潛力的生產力工具,但目前高昂的售價,以及增強現實應該還未普及都阻礙的了它的發展。

    就想前文提到的一樣,目前很多人只把它當成追劇神器,要想變成公認的生產力工具,iPad 還有很長的一段路要走。

  • 5 # 好名字所剩無幾了

    價格足夠虛高 就是為了降價做準備的。還有跳水王者三星。為什麼降價那麼快。。我們中國產 雖說便宜 但是你要麼加價買 要麼排隊搶。。

  • 6 # FXXXKXxXx

    沙布問題!我用ipad pro2020 11寸置換的2021 12.9,4000:1的對比度和1000000:1的對比度你是在逗比嗎?垃圾帶節奏

  • 7 # Amakrz

    ipad pro是可以替代電腦的。但要分人群,比如考研人,要配齊鍵盤和筆。一邊擺著資料一邊聽網課,複習的時候可以用鍵盤在xmind上面做思維導圖,這個鍵盤比虛擬鍵盤好用得多。用電腦聽網課很容易切出去幹別的。而用ipad,切出去不像電腦那麼方便,很多時候就可以起到規制作用。準備考試就是一個平板就夠用,但又不是隨便一個平板都可以,你需要ipad的生態(好用強大的軟體),讓你放心使用無後顧之憂的品控和系統(沒錯,我就是在針對surface這個垃圾)。而且平板的便攜性也方便每天進出圖書館和咖啡館。這裡提一下air,因為air是電腦,放在桌子上會有鍵盤佔地方,而一些自習室的桌面比較小,ipad的鍵盤就小很多,而且可以輕易拆下。換句話說,對於考研人這個群體,一個夠用的平板足以替代電腦,ipad對於放網課,記筆記這些工作,確實性能過剩。但是,除了它,誰還能給你這種安心的感覺呢?華為的平板,軟體生態還在建設中,需要時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 極限側阻力標準值怎麼計算?