通姦雖然違反社會公德，家庭倫理，影響夫妻和睦，有一定的社會危害性，但相對強姦、賣淫嫖娼、聚眾淫亂等來說社會危害性比較小，不需要用刑法來調整，用道德規範調整即可，通姦情節嚴重的給予組織處理或者紀律處分就行。所以不用設通姦罪。

賣淫嫖娼違法，通姦就更違法，後者不光有肉體和經濟的背叛，更有情感的背叛。破壞軍婚的通姦有罪，其它的通姦行為也應該有罪，可以比軍婚輕一些，但不能一免了之，至少在配偶追究的前提下，不能不以為然，這也是對法律婚姻忠貞的呼應。

自古都有通姦，古代男女之防那麼嚴也避免不了，現代自由社會更不可能防，通姦不是一個罪名就能防止的，除非社會又回到以前才能儘可以防止。

為什麼沒有通姦罪？

國家立法為人民大眾的切身利益為本，從人性化的角度去考慮的。

沒有通姦罪，就少了甚止絕跡了強姦罪。這是天理不容相爭，不容辯解的實事。

沒有通姦罪，社會有了更多溫暖。所有情侶，遍佈市井，那些鐘點房就是為其提供放便的。

人性是活沃的，絕對不能凝固。

如果不是這樣，那些硬是吃槍子，受牢獄的人為什麼踏進雷池。

人性活沃了，人們社會活動也積極向上(當然那些違犯社會公德人除外)。

當代社會人性化非常優越，人性交往是大愛大美，一般不去幹涉私隱。

醫院去做人流，醫生保護其隱私聲譽，相對洩露是犯罪行為。

如果強行對私情約束，以同奸定罪，國家與社會倒有不和諧因素。那些情沉浮無比沉重的災難。

天下人沒有私情的人在那裡，那個又是真人君子？恐怕十有八九都不可能，也絕對不可能。

過度的私因，也是小三滋生。當然小三笑在花叢中，哭著進鬼門。

通姦無罪，更不能定罪。

之所以沒有通姦罪，通姦沒有被列入刑法，無疑是因為使法律的人性化的一面得到充分的體現，無疑是為了使立法的主要目的是為了懲治刑事犯罪得到充分體現，是為了更好地打擊犯罪。

人非聖賢孰能無過？有一句話叫：水清無魚，人察無徒。法律都是人制定的，不是機械機器制定的。既然是人制定的，那一定帶有人性化，一定有點人性。

在古代，在世界上，有的人還有三妻四妾，有三宮六院，有一夫多妻制。而且，婚姻也是自願的，法律也允許離婚。離婚的也很多。今天願意做某人的老婆，明天如果不願意了呢？

通姦也叫和姦。“和”也有“和諧”“和睦”的意思，家和萬事興。穩定不是壓倒一切的麼？每個國家不都在維護世界和平麼？社會安定是發展經濟的必要保障。

只要社會安定，世界和平，又何必對人與人的關係窮追猛打呢？打擊刑事犯罪，打黑除惡，實現祖國統一不比盯梢誰的老婆與誰的老公通姦更有意義麼？

有人性的法律才更能懲治犯罪。朋友多了路好走啊？

萬惡淫為首，強姦可惡，通姦可恥，可狠，更可惡。可為什麼沒有通姦罪？著實令人想不通。無論新舊社會，無論你是封建守舊或是時尚前衛，通姦都是苟蠅齷齪之事，即傷風敗俗又違揹人倫法理，有悖公序良俗，害人害己，影響惡劣。人們痛狠這種沒道德底線的不齒行為不無道理，因為通姦行為給受害人及家庭帶來痛苦，創傷，甚至是災難並引起事端，俗稱十場人命九場奸。所以在農耕社會，通姦行為是為人們所不齒的，不能容忍的。沉豬籠是對通姦男女最大的懲罰，俗定約成全體透過的。至於為什麼不定通姦罪，想必是新形勢的法制考量吧，確實會引發許多社會問題，故民間傳聞，強姦犯法通姦無罪不無道理！

關於性方面的的犯罪，中國刑法是這樣規定的:強姦罪、聚眾淫亂罪、破壞軍婚罪，以前還有流氓罪，治安管理條例還有嫖娼賣淫。

什麼是強姦罪?

刑法第二百三十六條這樣定義的，以暴力、脅迫或其他手段違背婦女意志強迫發生性關係的行為。處三年以上十年以下有期徒刑。

賤淫不滿十四周歲幼女的，以強姦罪論處，從重處罰。

聚眾淫亂罪，以前也叫流氓罪，它是指三人以上人員，不分男女聚集在一起集體淫亂活動的行為，參與者都是自甘情願，自發參與。它違背公序良俗的原則，是一種下不顧隱私、不知廉恥的下流行為。

對首要分子或多次參與者判處五年以下有期徒刑、管制拘留。

破壞軍婚罪是指與軍人妻子發生性關係的行為，這是為了保護軍人及家屬保護法規，如涉及強姦從重處罰。

為什麼沒有通姦罪?

1.通姦是男女雙方自願行為，不存在一方強迫另一方，這樣的人思想開放，行為放縱，或者對自己家庭失去信心，對愛人不滿不忠，所以會與別人私通。

2.通姦危害性小。通姦不會影響兩人的身體和心理上損害，一般會造成家庭分離，間接傷害他人的感情。

3.通姦是個人隱私。儘管通姦違背了公序良俗，發生淫亂行為，從隱私的角度考慮不易公開，如果把它作為一種罪名，必然公之於眾，人人皆知。

從一些社會實踐中，發生類似情況，也不作處理，如賓館旅社抓住通姦者，只是批評教育。而對嫖娼賣淫則要罰款或拘留，兩者是有區別的。也就是說，通姦比嫖娼賣淫處理還輕，實踐中幾乎不管。

我們周圍也有通姦例子，幾年前，一干部與別人妻子通姦被抓現行，被男人告到單位，沒有多大處分，也沒有撤職，就記過了。男人不服，打了通姦者，結果派出所把他抓了，拘留7天。

而古代對兩者處理恰好相反，對娼妓是允許，有“笑貧不笑娼”的說法，對破壞家庭的通姦者要從軍發配，重者採用酷刑沉水。

通姦雖然沒有納入罪刑，但不等於不違法，只是比較輕微，不作處理罷了。他們這樣行為影響很壞，破壞家庭安定，有時也會出現糾紛或人員傷害，所以政府要管理制止。

婚姻做本質是雙方透過契約關係保證親密關係的存在合法。現實婚姻因生存發展的差別和各人知識需求不同，變得複雜。當一方在親密生活中無法和諧和滿足，很容易出現婚外情，這現象產生不能簡單認為全是出軌一方的錯，這種現象是自然不可避免發生的，靠法律入罪只能是問題更加複雜，更會引發矛盾激化。因此，所謂的通姦，只能靠道德來約束。

因為開放了，男情女愛，結離婚自由，沒有律定終身，通姦只是在結婚證下的說辭，去除是極簡單事，這通姦罪怎麼定，等你還沒有進入法律程式，他她離婚了，又解除，沒有法律郊果！

為什麼沒有通姦罪？

中國《刑法》中並沒有對通姦定罪，現代通姦雖然不是犯法，但是違背道德底線，破壞家庭，給社會造成了不良影響。

那什麼是通姦？

男女雙方只要其中一位是已婚人士，與配偶以外的異性發生關係，就被認定為通姦，但是在古代通姦是犯法的，《史記·始皇本紀》就有記載“禁止淫佚”否則就處以殺頭的極刑，由此可以看出在秦朝時期，通姦是很嚴重的，犯有通姦罪的人會受到嚴重的懲罰。

《尚書》中也有記載，男女通姦會被宮刑，宮刑是指男子害勢，女人幽閉，犯有通姦罪的男女會影響一輩子的婚姻幸福，而且還會惹來殺身之禍，同時被宮刑後的男女一輩子都無法過夫妻正常生活，後果非常嚴重。

在古代人們的道德觀非常強烈，特別是對於女性更加嚴厲，女子嫁人之後要從一而終，不得做出對不起丈夫的事情，就算是丈夫死了，也要一輩子守寡來證明女子的忠楨清白。

而現代通姦為什麼不算犯法，只是對通姦的人以罰款拘留的方式給予處分，這到底是為什麼呢？

自從中國新中國成立以來，就沒有出現“通姦罪”這個詞，但是有一個相似的罪名叫“流氓罪”，這條罪名是在1979年中國刑法中規定的，但是流氓罪的範圍很廣，導致很多相關的罪名都定義為“流氓罪”，所以在1997年的刑法又廢除了流氓罪。

1、通姦雖然影響家庭破裂，但是對社會造成的影響相對較低，比起那些人身安全，財產損失，各大案件等，相對來說通姦的危害要小一些，公安部門要把更多的心思去處理危害社會性較大的犯罪事件，而且通姦沒有違背婦女意願，是在雙方自願的情況，也沒有危害到人身安全，財產損失等。

2、通姦屬於道德行為，是私人作風問題，華人講究義廉恥，但每個人都有自己的素養，還有道德底線，通姦是屬於個人對婚姻的態度，對婚姻的不忠誠，雖然破壞家庭，影響幸福，但不構成犯罪。

雖然法律沒有通姦罪一說，但也不能代表對婚姻就可以不嚴謹，作出傷害配偶的事情，比如存在以下四種行為，就構成了犯罪

構成重婚罪的要處兩年以下有期徒刑，主要表現在兩個方面，會被判定為是重婚罪，領取了兩張結婚證書，另一種行為是已經已婚了，還和其他異性同居，以夫妻的名義共同生活，甚至養育兒女，這也是犯了重婚罪。

婚姻本質應該坦誠相待，但無法避免有一些不良之人想利用婚姻來給自己減輕負擔，偽造債務讓另一方損失利益，不經過配偶的同意，私自變賣共同財產，造成嚴重後果，也屬於犯罪。

婚姻法明確規定，不能遺棄一方，就比如說夫妻雙方，其中有一方因為疾病或者意外造成殘疾，是不能提出離婚的，同時家庭中存在暴力行為，造成一方受到身體和心理上的傷害，也是犯法的。

明知道對方的配偶是現役軍人，還去破壞別人的家庭，與其同居或者是結婚的，造成家庭矛盾，影響夫妻感情，最少要處三年以下有期徒刑，或者是利用職權從屬關係，逼迫現役軍人的妻子發生關係，會以強姦罪定罪。

在婚內出現以上四種行為都是要受刑事責任的，雖然現在沒有通姦罪這個說法，但婚姻也需要受到保護，配偶不忠在婚內出軌都是要承擔責任的，而且自2021年1月1日《民法典》實施後，對婚內出軌加大了處罰。

如果婚內出軌，無過錯方會得到更多的利益，可以要求賠償，在離婚的時候可以分割到更多的財產，如果掌握了充足的證據，可以利益最大化。

結語

婚姻的穩定有利於社會的和諧，也能提高家庭的幸福指數，婚姻是一種責任，既然選擇兩個人在一起，就應該忠誠，不要做一些破壞家庭的事情，雖然現在的人生活壓力非常大。外面的誘惑也很多，但是要用行為道德來約束自己，剋制自己不要犯錯，才能擁有幸福美滿的婚姻。

在古代通姦是犯法的，而且會受到嚴重的處罰，浸豬籠、遊街、判死刑等，雖然現在通婚只是給予警告、罰款、拘留等，處理的方式更加文明，但還是要靠自己的意志力。