首先說，你這語病找的沒問題，不符合原詞本意及用法，如果高考的時候出這樣的語病判斷題，一定是錯誤無疑，山川是一個名詞，就是不能說一座座。我看有人說偏義復指，但是哪些詞屬偏義復指哪些不是，這都是有共識的，如果都生編硬造那人們該如何準確地語言溝通呢？順便說下，川也不一定都是指水流，比如說一馬平川，用在這裡我覺得沒有水的意思。但是要說明一下，做為唱詞和平常表述及書面用語相比有特殊性，一般都比較寬容，比如一句話，唱歌時可以根據曲子節拍在任意位置停頓，字的發音聲調也會根據曲調定，所以在文字語法等規則上常常不評判歌詞。以上是我個人對這個問題的認識理解，不一定都對。

山用“座”，一座山。一座座山，山多。河用“條”，一條大河。條條大河，多條河，省去前面“一”。

山，河，也有都用“道”，山西民歌《一道道山來一道道水》，水即河，川。遠看，許多山連成一道道曲線，所以不能說“山”用“一道道山”是錯的。同樣，“一座座山川”，只不過省去川前面“一道道”，為了唱起來順口，不能認為是錯的。

杜甫詩，“兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天”，鳥一般用“只”，杜甫卻用“個”。這有兩種可能，一，為了上下句的平仄對仗押韻，二，杜甫時代，或地方方言習俗，鳥就是論“個”。

學過英語的人都知道，英語的數量詞較簡單，單數詞前面用a表示，複數詞尾加個s ，個別的有專用複數詞。

數詞，一二三，，十，個十百千萬，漢語與英語沒多大區別。量詞，漢語就複雜多了，且十分有趣。

人包括動物：一個人，一條狗，一隻雞，一頭驢，一匹馬，，。

一個男人，若說成“一條男人”，就彆扭了。一條漢子，漢子是男人，卻挺順口的。

兩扇門，門用“扇”，一把扇子，扇用“把”。一門大炮，炮用“門”。心也用“門”，一門心思。哈哈

歌詞中“我看見一座座山川”不應該遭受質疑。其一，兩句歌詞要連貫起來理解：“我看見一座座山，一座座山、川相連”，山與川在歌唱時沒必要停頓，歌詞也沒必要有停頓的展現，何況唱詞本身就需要流暢。其二，山川是山與山以川為媒而形成，山外有山，川外有川，大山上有小山，大川上有小川，一個小山群就是一座山川，青藏高原就是這座座小山川溝連才形成。

由此看來，歌詞是沒錯的。改，就更沒必要改了。

中國文字，博大精深，一詞多義，一字多義甚廣。

就“川”字而言：一指河流；二指溝壑；三指兩山之間；四指兩山之脈之間的大平原；四川、米糧川…

歌詞中：我看見一座座山川，也可以在山與川中打個標點：山、川，為嘗不可？

如果作者是坐飛機看呢，不是什麼都看見？山也見，水也見，河也見，川也見…哪樣不見？

所以：歌詞“我看見一座座山川”無論怎麼理解都沒毛病，怎麼看都說得通。

我同意很多友人的看法。雖有人語氣硬了些，但見解是對的，善意的。

百花齊放，百家爭鳴，望提問者不必生氣。

山是山、川是川，山川聯成詞表示眾多的山河。實際上山和川經常是並存的，長江、黃河在上游都是在峽谷中奔流的，而青山則富有泉水，在山谷間也匯流成溪或河。青藏高原是高海拔地區，山體多覆蓋冰雪或者冰川，隨著氣溫變化，冰雪也融化成河流，所以無論怎樣看山川並存的情況都是很普遍的。而山川前的“一座座”則只能和山對應，所以從嚴格的語法意義上說，一座座山川是有誤的。然而，在習慣中，山川往往被理解為山或者雖然山水相連 ，但在這種情況下山是以主體存在的，因此，從習慣出發，以山川代山是說得通的。在此處作為歌詞，山川則比山所展現得更加壯闊，因此，不必吹毛求疵。

我覺得沒毛病，有山才成川，沒山就是平原，再說歌詞有時為了對應上下句押韻順口有意識的將一句話拆開來前後顛倒著用，也是常有的事，只要人們念著唱著表達出意境，美感，沒必要用規範的語言文字的條條框框限制它，那樣只能是“鑽牛角尖”。

歌曲《天路》中：“把人間的溫暖送到邊疆”，邊疆算不算人間？電視劇《狼行拂曉》的主題歌詞：“落後就要被捱揍”，要麼被揍，要麼捱揍，被捱揍是什麼意思？

作為詞（韻），這樣表達沒有問題。而且，詞裡面的含義大家也都能夠明白。翻譯成白話，就是“一座座山和那環繞的山川”