語文。

語文是從小到大閱讀量的多少決定的，其學習是一個日積月累的過程，要從牙牙學語開始就要注重孩子文學素養、歷史素養、哲學素養的培養，如果小學初中都沒有學好語文，到了高中很難學好，也很難補上的，而其它的科目相對來說還是可以補上的。

相對來說。

語文是一以貫之的修養，不是一蹴而就的急就章。但是語文並不難學，難的是積累，所謂厚積薄髮指的就是語文的素養。

高中階段，最難的是數學和物理，數學和物理光靠背書沒有用，必須能夠理解各類公式，必須有較強的邏輯思維。

高中階段，對理工科來說，最容易也是最容易忽視的是化學、生物，其實化學和生物主要靠記憶力，邏輯力不重要。化學、生物，大多數內容背熟了，應用題看題面就可以猜出答案。

對於文史科來說，其實最難的不是歷史，而是地理，但是歷史、地理、思政，其實都是靠記憶力和下功夫，謹記不如淡墨，抄寫個五六遍，大部分知識點都可以記住。

綜上所述，語文是一個積累的過程，數學、物理是一個理解的過程，化學、生物、歷史、地理、思政都是一個背誦的過程，哪一門最難補，不言而喻啦吧。

這要看你是理科思維還是文科思維的人。

理科思維的人語文最難補。理科思維的人高考的問題都出在語文上。語文一直是積累性的學科，就是文科思維的人要想語文有突破也很難。

文科思維的人物理最難補。物理不像數學，你努力了就能學得好。物理綜合題對理科思維差的人怎麼補課都無濟於事

綜上，理科思維好的人如果語文能夠好就無敵了！文科思維好的人如果能突破物理那也無敵了！但是這兩門太難突破了……所以很多人避開物理選了文科………但是理科生避不開語文呀，所以還是語文最難補上來啊！

對我姑娘來說，思品最難補。武漢中考思品開卷考試，滿分40，幾乎所有孩子都是滿分，她35，等級D，也就是倒數15%之內。關鍵是，人家還上了兩期思品補課班？雖說沒耽誤她的中考，可是一選科，第一個丟掉的就是政治，今年高考完，想給她報個警校，（主要是盯上警校畢業生的招警考試了），結果一查大厚本，選科要求必須選政治

高中的偏科，有的地方叫薄弱學科，有的地方叫bai科，其實質都一樣，就是學科中有一門或兩門相對於其他學科來說，每次考試成績較差，所以，高中複習中有一個普遍的說法叫補bai，或者叫治理薄弱學科。

偏科對每個學生來說，是不同的。不同程度的學生都存在不同程度的偏科。即使成績在600分左右的學生，有的學科可能考上130分，但也有學科可能考上90分，這個90分的學科，就是他的偏科。有的學生總成績可能考上530分左右，平均成績按照百分制來說，就是70分左右，也可能有的學科考上110分左右，但也有學科可能考上70-80分，這個學科就是偏科。

補“偏”也是相對的，如果各科平均分在70分左右，也就是150分制在105左右，相差30分左右，可補。如果相差太大，是不可能補上來的。試想，如果有一科只考了20分左右，怎麼補？除非將高中該科內容重新學一遍。如果不但高中沒有學懂，就連初中內容都未學懂，怎麼去補？

在高考的六科中，題主問哪科最難補，我覺得，只要偏科欠賬不多，都不難補；只要高中各科都認真學了，各知識點都進行了系統學習，進入了理解記憶階段，只是某些章節刷題存在問題，也就是能力層次沒有上來，這些都可補，透過概念原理理解，思路分析，同類題型比較，找出解題思路，解題能力都可彌補上來。如果偏科欠賬過多，即使文科內容，大量的識記內容，一下也補不上來。

如果要問究竟哪科難補，我覺得語文難補。因為語文有一個特點，考的內容不學，學的內容不考。一張語文試卷，直接出自教材的分數不過幾分。幾十個考點，不直接與教材某篇相對應。它不像數理化，某個考點就直接對應某個章節，因此這個章節的基本題型也與考題相關聯，如果該章節沒有弄懂，完全可以補上來。而語文不論基礎知識的運用，還是閱讀和寫作，都是平時語文學習和大量閱讀的積累，形成語文素養，並透過系統的複習，逐漸形成解題能力。如果有人說語文能補，透過他一兩週的補習，就可以多考幾十分，那完全是騙人的鬼話。