當然可以戰勝～

美國加入只不過勝利的快一些～

沒了美國的武器，東線戰場不太好辦～但也就是時間問題。

西線諾曼底登陸的時候～基本就是蹭點實惠。

我覺得如果美國不參戰，二戰也應該能戰勝法西斯。英國，蘇聯也不弱，英國的附屬國殖民地也多，中國是瘦死的駱駝比馬大，持久戰堅持住了，十年二十年也能戰勝日本。

首先日本太高估自己的實力了，就是它再發達先進，終歸能源人口限制，早晚得打光了。因為日本的狂熱賭徒太多，看不清世界的發展，如果它早於英法二百年前就掠奪，有可能征服中國一部分或者北韓和日本合併。二十世界有國際組織干涉，世界人民覺醒了，它的妄想是不能得逞。美國參戰只是加快了戰爭的提早結束（原子彈也起了關鍵作用）。

同樣德國也如此，蘇聯民族就是一個戰鬥民族，一個不怕寒冷與生死的鬥狠民族，別招惹它就沉睡，招惹它，你是狠不過它的。要不然俄羅斯版圖能到兩千萬！

看好萊塢會認為美國佔了好大功勞，事實是，美國在二戰中的角色就是趁火打劫。美日開戰前，美國一直向日本出售武器和石油等戰略物資，要不是因為日本偷襲，美國也不會那麼快參戰，他會一直兩邊下注，賣資源賺錢獲利，等時機成熟下山摘桃子。美國在兩次世界大戰都是這樣的套路。北韓戰爭期間美國總統杜魯門，在二戰時還是個參議員，曾經說過“假如德國比蘇聯強，我們應該幫助蘇聯一方；但如果佔優的是蘇聯，那我們便應該幫助德國，而且要儘量讓他們大開殺戒”。就是說讓別人實力消耗得差不多了，再去搶奪勝利果實。至於打希特勒還是幫助希特勒，在杜魯門這種人的腦子裡屬於次要問題，要看情況而定。 蘇聯付出了兩千多萬名反法西斯戰士的重大犧牲，消滅了80%~85%的德軍；換句話說，其他各國盟軍加在一起不到20%。事實上戰後至今美國在全世界的經濟、金融和軍事霸權保障了美國的世界老大地位，很大部分原因就是美國透過二戰確立的世界秩序和遊戲規則獲取的成果。

美國在二戰中的角色，好比圍觀別人打架，看誰快不行了就遞一罐紅牛，塞一把好用的刀子，好讓他不要輕易退出，等大家都趴下了，他跳出來衝還喘氣的踹一腳，說：今後這個世界最賺錢的生意都歸我做，你們做生意統統要用我印的錢(美元)，誰不聽我就扁誰！

二戰中，美國給予了蘇聯大批物質援助，我好像看到概略的統計數。但小編問：英國給了蘇聯多少援助你知道嗎？答曰：確實不知道。小編能說說具體資料嗎？我只知道法西斯轟炸英倫，丘吉爾向美國告急，羅斯福搞了個“租借法案”，給予英國大量援助，包括軍艦。若不是美國給予大量援助與支援，英國會不會如法國那樣亦未可知。

沒有美國參戰，二戰時納粹德國必將統一整個歐洲大陸。

斯大林、朱可夫以及赫魯曉夫都說過，沒有美國的物資援助，蘇聯和德國一對一的話，蘇聯不是德國的對手。

朱可夫也說過，沒有美國的物資，蘇聯根本沒有武器裝備新組建的部隊。

《斯大林親口告訴赫魯曉夫：蘇聯一對一打不過德國，必須要美國幫忙》

https://www.toutiao.com/i6973267628312003083/

這篇文章裡我引用的都是在國內合法出版物裡的內容，比如《赫魯曉夫回憶錄》、《朱可夫外傳》。

事實上如果美國決定置身事外，那麼德國必然能打垮蘇聯。

根據戰後德國方面的統計以及多名納粹將軍的回憶錄，我們可以得知一個事實：

德國絕大多數的物資損失是在西線以及被盟軍大規模轟炸時產生的。

如果沒有美國的參戰，自然也不存在所謂的西線，更不可能有大規模的轟炸，那麼德國把這些物資用到東線，恐怕1943年就能徹底打垮蘇聯。

最後我再強調一遍：

斯大林明確告訴赫魯曉夫：沒有美國的援助，蘇聯一對一打不過德國。

斯大林明確告訴赫魯曉夫：沒有美國的援助，蘇聯一對一打不過德國。

斯大林明確告訴赫魯曉夫：沒有美國的援助，蘇聯一對一打不過德國。

斯大林明確告訴赫魯曉夫：沒有美國的援助，蘇聯一對一打不過德國。

最後，我們再來複習一遍二戰時蘇聯核心領導層以及斯大林之後蘇聯最高領導赫魯曉夫在回憶錄裡怎麼評價美國援助的：

沒有美國大量的軍備援助，蘇軍不可能組織任何一次大會戰。

沒有美國大量的軍備援助，蘇軍不可能組織任何一次大會戰

沒有美國大量的軍備援助，蘇軍不可能組織任何一次大會戰

（重要的事情說三遍）

最後，再次說一下結論：

二戰時沒有美國參戰，德國必將征服整個歐洲大陸。蘇聯一對一，100%不是德國的對手。

當時歐洲戰場的形勢太複雜了，蘇聯絕不會看著德國獨霸歐洲，可他無能力制止！美國既不想讓德國獨霸歐洲，也不想讓蘇聯乘機做大。美華人也會合縱連橫，用蘇聯制衡德國，希特勒不幹，德國進攻蘇聯！隨了美華人的心願！在亞洲美華人也不會讓日本人得逞，時機一到，參戰亞洲戰場勢在必然。美國若是獨善其身居北美而不管歐洲亞洲，讓德國日本做大後他也絕對難受！

沒有美國加入，第二次世界大戰能戰勝法西斯嗎？

日本全面發動侵華戰爭，又把戰線擴大到東南亞。整個抗日戰爭中，美國中後期對日戰爭，主要戰場在太平洋海域島國。

我們從抗日戰爭的影視資料得知，美國參戰抗日，雖然取勝，戰爭非常慘烈，很多美國軍隊獻出了年輕的性命。

第二次世界大戰反法西斯取得勝利是共同體的勝利，美國不參戰，那美國所打的戰爭負擔就會落到中國軍民的頭上，那是不可想象局面，相比中國的抗日戰爭更加困難。

第二次反法西斯戰爭勝利了，凡是抗日的力量都功高千丈。不能說沒有美國參戰來假設，要知道小日本兇殘，獸性十足，就是到了徹底失敗的頭上還搞一億人口玉碎來亡國掙扎。

對於小日本戰略上永遠重視是我們的敵人，防範不可掉以輕心。

世界反法西斯的主戰場在中國大地，中國軍民全面抗日是日本犲狼野心沒有實現，精心準備幾十年上百年的罪惡夢最終破滅。

勝率不大。

戰勝法西斯的話，主要看蘇聯能否戰勝德國。日本可以排除在外了，它是軍國主義不是法西斯。

那麼美國作為旁觀者，怎麼才能獲得更大的利益才是美國首要考慮的。（當時處在大蕭條的背景下，那麼如何解決大蕭條就是美國政要首要考慮的問題。）

1941年12月8日美國正式參戰。

1942年7月17日至1943年2月2日是斯大林格勒戰役。二戰的轉折點。

以時間點來說的話，美國正式參戰前，德國和蘇聯誰出錢誰就能購買美國的商品。如果美國不參戰的話，會想辦法延長二戰的時間，以獲得鉅額的貿易順差。

不考慮政治因素只考慮回報率的話，1942年的德國比蘇聯強。那麼德國能購買更多的戰略物資。

能勝！

沒老美，毛熊不止能推平德國，還能佔領除英國外整個歐洲。

曰本關東軍更不在話下！假以時日，熬都能熬死日本和英國

但這不是好事！最好的結果就是有老美！畢竟老美對領土的慾望不及毛熊貪婪！而且沒毛熊殘暴！

不能。

可以說，一戰二戰都是因為美國加入英法俄（蘇）陣營，才讓英法蘇俄獲得了勝利，如果沒有美國參戰，一戰二戰，英法俄都會輸掉戰爭。

可以說，美國是世界大戰的決勝砝碼！

二戰開始的時候，德國侵吞鄰國，如奧地利、捷克，然後侵略波蘭、丹麥和挪威，這其實也標誌著二戰開始了，但英法仍然不敢跟德國選戰，或者說宣而不戰。

比如德國進攻波蘭，而波蘭是英法的同盟國，但英法聯軍坐在馬奇諾防線後面，坐視波蘭滅亡而不出兵。

等德國兼併了東歐和北歐國家之後，就調轉槍口攻擊荷蘭比利時，進攻法國。

此時，法國已經沒有任何一個東歐國家作為外援了，只好硬著頭皮頂上，結果德國僅僅用了39天，就把英法軍隊打的抱頭鼠竄，逃到了敦刻爾克。

其實，敦刻爾克不過是一場大失敗、大潰退、大逃亡罷了，一群敗軍之將喪家之犬，丟失了所有的武器，狼狽逃竄，逃到孤島，實在是一個大敗仗而已。

但在後來西方的鼓吹下，這次敗軍潰逃反而成了一場勝利一樣，實在可笑。

法國在開戰39天之後，宣佈投降。

而此時義大利和德國結盟，西班牙表面上中立，其實不過是德國的準盟國。

而瑞士更是德國的銷贓地而已，更是向德國出口電力和精密儀器，可以說歐洲的三分之一的領土都處於德國的直接統治之下！

而這些地區都是當時世界上工業最發達的地區，假以時日，德國能夠整合，將成為世界超級大國。

隨後，德國又開始進攻蘇聯。

而此時的蘇聯根本不堪一擊，喪失失地，損失了幾百萬的軍隊，喪失了包括烏克蘭在內的大片肥沃的土地和工廠，可以說到了亡國的邊緣。

蘇聯之所以沒有亡國，靠的就是因美英的援助。

1941年6月22日,德國進攻蘇聯。老反共分子英國首相丘吉爾聽到這個訊息,立刻說道:“我要聯合俄國,打敗希特勒”。

有人提醒他:“斯大林是魔鬼”,丘吉爾回答了一句名言:“即使與魔鬼合作,我也要首先打敗希特勒！”

美國也看到了德國的擴張，開始積極改變中立政策，援助抗擊納粹的國家。

首先是英國。

因為如果英國一旦被德國佔領，那麼美國再想反攻歐洲就太困難了，因為沒有一個立足點了。

當時，蘇聯的青壯年基本上都要上前線，所以後方建設非常吃緊，各種物資供應十分緊張。

根據美蘇援助協定，美國從1941年10月1日到1945年9月20日，共向蘇聯運輸了1642萬噸的戰爭物資。

在這些物資中主要為軍火、戰略物資、機械裝置以及食品。其中各種型號的飛機1.4萬架，汽車49.5萬輛，裝甲戰車1.2萬輛，摩托車3.2萬輛，列車1.3萬臺。

各種防空火炮7944門，衝鋒槍10.8萬支。炸藥，鋼材，食物以及各種戰略物資更是不計其數，同時美國還向蘇聯租借了672艘艦船。

美國戰時向蘇聯提供的物資總價高達110億美元。

打仗就是打後勤，就是綜合國力的體現，如果沒有後勤，在英勇善戰的部隊也會失敗。

蘇軍政治靠著美國源源不斷的軍援，在加上抵擋了德軍攻勢之後，後方的工廠重建並開始生產，才最終戰勝了德國。

“為美國的生產乾杯，這場戰爭如果沒有美國的生產就會輸掉”，在1943年末的德黑蘭會議期間，在一次酒會中，斯大林在祝酒詞中親口說過的話。