-
1 # 流煙指
-
2 # 紅與黑
這個問題不能只看表面。要深入瞭解家長的動機。首先我覺得不能單純的從道德層面去剖析。我覺得很大可能是因為這位老師動了校外培訓機構的乳酪，被人聯合家長做了局。教師義務答疑，學生就不必去上收費的輔導班了，這樣必然引起校外培訓機構的仇視。所以聯合見利忘義的家長去做局。兩箱蘋果不值錢，真要值錢教師也未必敢收。現在的教育確實被學鬧給整的半身不遂了，嚴師難做，當然也混入不少圖利的人，魚龍混雜！即便遇到好老師，也會被人認為無利不起早，人們看問題不再中庸和和氣，而是總走極端。
-
3 # 養心澗山人
這舉報的家長。我可以斷定他家應該都是那種無家教，很刻薄的人。就是老師沒有義務幫你的小孩解答你的問題。收尾對老師的尊重。或者說為了表示教師對你小孩的關心。送兩箱蘋果，也無可厚非？人的尊重是相互的。老師也是人，也有人情往來。你對我的尊重，我對你有付出，這是相輔相承的。我覺得對於這樣的舉報，教育部門可以不予理睬。教師雖是說冤枉，但無需過於自責。遇到這樣無良的舉報者。我們只能以笑而至之。同時我也覺得，如果所有有能力幫助別人的人，若遇到像這樣的無良舉報人，不管他求助你幫什麼忙，我們都應該毫不留情的拒這種人與千里之外。否則這幫忙和被幫忙的人就會成為東郭先生和狼的關係了。
-
4 # 金胡藥師
義務幫學生答疑，這個事家長和老師都應該認可！家長或學生感謝老師送兩箱蘋果，這事應該也是事實！但這兩件事是兩碼事。首先老師答疑這個事老師從主觀上沒有索取回報的主觀想法，其次也沒有索取回報的事實（也就是這蘋果不是老師主動要的，是你學生或學生家長給的）。再次送兩箱蘋果是學生家長主動給送的，應該算是贈送，與老師的索取費用沾不上邊。所以從情理上看你舉報老師索取回報應該屬於栽贓陷害。老師沒有違反那一條規定啊，當然冤枉了。其實這種學生家長屬於自作聰明，從法理角度來說老師是無辜的，不應受到處分。從情理角度來說，讓老師看清了一個家長的品德，從情理上遠離這種家長和學生是老師自我保護的必然選擇，受害的還是你家孩子。這叫聰明反被聰明誤，自作自受！
-
5 # 好夢在麗江
關健是學校和教育局，不從保護教師的角度去考慮。若教育局置之不理，認為老師課外幫學生解題收兩箱蘋果是應該的，且要蘋果不是老師提岀的，是學生家長自願送的，價值不高，不算違規，只要教育局一句話，作惡家長自會灰溜溜自討沒趣，這樣教師會更盡責的，社會更和諧的。
-
6 # 蟲蟲道
既冤又不冤
既然有心幫學生義務釋疑，又何必去接受那不值錢的兩箱蘋果。好人做到底，送佛送到西！
可惡的是家長，如果真心感謝老師，又怎會去舉報老師呢！家長是給自家小孩言傳身教了一堂"如何成功做惡"的課。影響深遠哦！
當然，還有幫兇。你懂得。
-
7 # 眼前那條河
老師就是這樣被抹黑的
老師就是這祥被罵臭的
老師就是這樣人人喊打的
老師就是這樣被打倒的
中國教育就這樣你高興了嗎
-
8 # 從流星到恆星
如果只是兩箱蘋果，確實冤枉，收嘛，不值幾個錢，不收嘛，估計家長自己不樂意，我不想說老師怎麼樣，我只想說這樣操作的家長，你真是人柴
-
9 # 漢闕故人
這位家長其心可誅，老師義務幫你的孩子答疑解惑，你送兩籍蘋果是人家要求的嗎？人家逼你了嗎？大概是自己覺得過意不去，耽誤了人家的時間了。最後又去舉報，這跟農夫與蛇的寓言有什麼區別？你不覺得心中有愧嗎？你這叫設計陷害啊！人家好心與你辦事，你卻設計反咬一口。我真不知道天地下會有這麼毒蠍似的心腸的人。
但願這個問題杜撰的，而不是真實實，如果是真實的，的確令人有點害怕！
-
10 # cpb99
接到舉報機關應該調查，搞清舉報的關鍵，究竟是家長主動提出贈送蘋果的，還是老師索要的。如果是老師索要的， 則按有關規定處理。若是家長主動提出贈送，後又舉報，則可駁回該家長之主張，並在校公告事實，宣佈終止調查之決定，即可。
回覆列表
這家長也是夠厲害的，有句話叫因果迴圈，這樣坑人不知道孩子能不能學會？
孩子學會了萬一踢到石板上不知道會是什麼樣的結果！
其實吧，學生問老師，老師都會義務答疑。
大多數老師都是希望學生好的。
記得我上大學的時候有位老師，在院裡口碑離奇，老師們都是無力吐槽。
原因是他自己有公司，學生的課一般是隨便講講，考試開卷。上完課就去忙自己公司的事了。
學校裡的活動一般也不參加，就是掛個教授的名而已。來不及了找別人幫忙上節課。
其實以前這種現象很多。
有些人在外面賺大錢，在學校掛教授名，教授上一節課當時只有十塊錢，人家願意拿出五十元讓人幫自己上課。
扯遠了，再說這位老師。
但就是這位學生和老師皆認為混日子的老師，我們在課間問問題的時候，他會從目前社會發展趨勢，企業一般操作等極為實用的角度來解答。
所以那位老師在學生畢業的時候，反倒是和學生關係都不錯。
在剛步入社會的時候很多學生還不懂事，會打電話問老師一些問題，老師都會免費回答。
所以老師在乎兩箱蘋果嗎？壓根不在乎。
你送與不送老師都會這麼做。
但你要是送了，說明你懂道理，知感恩，老師會心理上有一種被認可的感覺。
然而利用這種東西舉報人家，這家長簡直無法用語言來形容。
我身邊也有這樣的例子，有位老師比較喜歡吃喝，尤其喜歡喝酒。
有位家長就請他吃喝。
後來不知道什麼事，家長就開始拿捏老師。
起初老師擺態度，家長揚言要去僱幾個大媽去學校辦公室鬧騰……
那老師只好忍氣吞聲，那兩年把這位家長的孩子送到畢業，估計心裡有苦說不出吧。
我說的意思呢，就是老師收東西也要分分輕重。
我自己也送過東西，第一次過節送了個禮盒，老師不好拒絕就收了，說下不例外。
後來我送過兩次特產，老師都是堅決拒絕，我直接說價格不到50塊錢，你收了能怎麼樣？
因為都熟了，他也就收下了。
送東西太貴重，確實為難人，偶爾表示一下也是人情所在，以此來威脅別人的，實屬人品有問題。