小米手機設計，硬體，軟體各個方面都做的都不算差，但是因為都不是自己獨家技術的體現，所以沒有在這個手機上出現我有你沒有，我這方面特別強而別的手機沒我強這樣的情況，所以手機不能說不好，但是就是會差點意思。蘋果有自己獨家的處理器，效能業界第一，獨家的作業系統，並且軟硬體匹配更完美，所以也只有蘋果敢用低容量電池只靠軟硬體最佳化就能實現長續航表現，三星不用說了，除了處理器和作業系統外，基本用的都是自己的產品，螢幕是三星的強項，最好的螢幕基本都是自家高階手機使用，就連蘋果使用的三星螢幕都會差一點，攝像頭，執行記憶體，儲存晶片都是自家的核心產品，這種情況也算是全球獨一份能做到的企業。索尼手機主攻專業攝像影音領域，影音畢竟是索尼的強項，當然它的客戶群體會進一步縮小，只能走小眾品牌，畢竟價格不便宜，除了攝像系統的專業優勢外，其它的只能說是還行。最後中國產手機只能說華為是一個很厲害的公司，堅持研發最終擁有更加多的獨家技術，從處理器到音影片處理晶片，到作業系統的深入開發，都是特別厲害的，不管是設計還是一些底層的軟硬體技術都時不時會引領整個業界，如果不是受到美國製裁，華為手機超越蘋果，三星，不管是銷量還是獨有的技術含量那都是必然的。只能說不管任何時候，科技才是第一位的，沒有獨家科技附身的產品在面對更加激烈的競爭時，尤其是科技層面的競爭，很有可能掉隊的，這就像以前的霸主諾基亞和摩托羅拉一樣。

為什麼討厭小米手機？

因為它要麼就是太幼稚了，否則就是太虛偽了。

企業的唯一目的是賺錢，其他的一切都是在賺到錢的基礎上的。所謂價效比根本不是長久之計，在擾亂市場的同時也拉低了自己的品牌價值。

小米一直以低價高配著稱，但是更多情況下只是你能看得見的高配，在看不見的基礎領域則是縮水。比如電池縮水，wifi縮水，散熱縮水，品控問題（當然其中的某些是之前的事情了）。小米和紅米徹底擾亂了中國的千元機市場，消費者並沒有漁翁得利。因為在所有廠商為了追求極限低價又不能虧本，不得不在很多看不見的地方偷工減料。所以我們買到的產品，相當於一輛裝了飛機發動機的塑膠外殼的汽車，請問這是好事還是壞事？

企業賺錢天經地義。不賺錢的企業不叫良心，叫傻逼。該賺的錢不賺，總是搞些旁門左道就叫噁心了。小米公開宣稱硬體利潤不高於5％，然後開始在系統大肆新增廣告。當然，鑑於小米的使用者群體，可能他們願意用一點廣告來換取便宜點價格，但這本質上是消費降級，因此小米的品牌永遠趕不上三星華為。當小米嘗試進軍高階領域時，就要自食其果了。

最後，也是我認為小米幼稚的直接原因。低價的策略並不適合所有領域。他自以為是普及無人機的功臣，殊不知是空中殺手的幫兇。某些特殊的商品，它必須依靠價格來保證使用者素質與質量，而小米的使用者群本身就年輕化，在這種情況下毫無責任心地拉低無人機價格，無異於在大街上甩賣手榴彈。

當然 在傳統領域，小米看不起一個洗衣機，說做就做，結果做砸了。我根本看不到小米公司對技術的敬畏，我看到的只是「x個黑科技」這種吹逼，耍猴式的營銷，再加上一部分腦殘粉的附和。這不像一個科技公司，更像是權健之流。

我不討厭小米手機。只要價廉物美，我就喜歡，手機只是個工具，便宜才好，社會生活中用錢的地方太多了，大概我是窮人吧

除了價效比正常的消費者有各自的傾向。

不存在誰喜歡誰的問題。

所有的人群中除了一般消費者還有銷售者。手伸五指五指不齊為銷售以不正常手段打擊競爭對手的人還是有的。所謂人多無非就是喊的嗓門大的一種表現。真人多還是假人多不好說。

小米從價效比開始做口碑，所以小米=價效比=廉價。小米晶片好，跑分高，能怎麼樣呢？十個人有八個不懂手機晶片，紅米更是老年機代言詞，所以口碑一直不怎麼地，這個印象已經刻在沒個人骨子裡了，很難改變，華人有幾個特點，

一，以前窮日子過來沒幾年，有點錢，只買貴的，不買對的，反正貴就行了，不看別的。小米手機不適合這些人。

二，裝逼的，沒錢，借錢也要買一萬多的蘋果，貸款也要買蘋果，自己其實就是小米使用者水平，喝粥吃鹹菜，甚至賣腎換來的蘋果手機拿在手裡，自然就鄙視拿小米手機的人群了，這種鄙視還不是內心，是赤裸裸表現出來的。

三，價效比那麼高，資料碾壓蘋果，華為，ppt吹出來的佔大多數，忽悠人有一套本領，比如一套鏡頭模組本身就有，13層鏡片組成，別人都不提 就小米把這13層做成漂亮的ppt，然後給你講多牛逼 其實內個東西就內樣，而且也不是你小米造的。

四，耍猴式的銷售模式，華人都知道，只要一嘮搶購手機，那國內排第一的絕對是小米莫屬。永遠售罄

手機是一種商品，使用者選用商品不同人有不同的原則。而價效比不是商品的屬性，炒作價效比是商家商人推銷自己產品的一種手段，也迎合了部分特別在意價格的消費者。至於小米手機是不是價效比之王也評判標準，也是商家炒作而己。對於普通消費者而言，選擇商品主要是商品的使用屬性與感覺，對一些誇大宣傳甚至虛假宣傳的產品是非常反感，既然反感了當然也討厭。其次，小米手機靠網際網路營銷，必須保持足夠的熱度，為了熱度各種營銷手段無所不用，甚至毫無下限，上至高管下至大量的各種營銷號在網際網路上一浪高過一浪，雖然帶來了流量也令人生厭。第三，小米手機還存在許多問題，使用者在使用中的問題也得不到及時解決。第四，在網際網路上小米為了熱度樹敵太多，好比你和另一個人吵架，本無對錯，觀眾不會站邊，但你和周圍所有人都吵，就是沒和國外蘋果三星吵，囯人的感覺就自然而然了。所以囯人討厭小米無關乎價效比。

k30s，用了兩個月，充著電黑屏了。。沒磕沒碰，就挺突然的。

經過交涉，官方願意換一部新的。總體還滿意。

小米剛出的那幾年，也想買的，公司好多人都買了，然後質量就出問題了，比例很高。華人做企業，有個通病，蘿蔔快了不洗泥。就是說一但銷量好，就不太注重質量。

花自已的錢，買適應自己的商品。舉例來說，這世上很少有人在外面花錢不講價的（除非是不能講價的例外），為什麼呢？這就是這社會的愛佔便宜的風氣。其它品牌線下店在銷售產品時，除了講價之外，不是還送很多的禮品嗎？那些噴小米手機的幾點好像是統一教科書式出現，一是系統臃腫，什麼開機之後記憶體吃了近一半。二是廣告，那是他們沒有玩過其他品牌手機，那家手機開機不佔記憶體啊?小米手機的系統應有盡有，基本上包含了其他品牌手機的大部分應用小程式。至於廣告，國內那家沒有？小米手機還能告訴你如何去關廣告，其他品牌的手機能告訴你嗎？至於說系統穩定不穩定的，你家系統裡要什麼沒什麼的，當然穩定了，這如同你揹著個大麻袋，那傢什麼也不拿，當然穩定了。要用還得下載個軟體才能用。你覺得那個方便呢？

小米手機品控差，營銷手段惡劣，企業文化低俗，高管攻擊其它品牌的嘴臉醜陋，就衝這幾點小米就可以成為最差勁中國產機，何況還沒有自己技術，是高通的賺錢機器，前身是雜牌機的代表。