-
1 # 忘川星玉
-
2 # 一元復始
我不怎麼看這些電視劇,無聊沒有任何的文化內容,並且清一色的狗血劇情,胡編亂造沒有內涵。
究其原因:腦力衰竭
沒有好的編劇,寫不出什麼好的內容,找不到題材,怎麼辦?那麼多腦殘劇換個朝代,換個衣服,戲詞都不帶換的,直接演。
演員成本太高,壓縮製作成本
現在的演員動不動就是天價演出費,預算成本就是那麼多,怎麼辦?清宮戲成本低啊,衣服、道具製作簡單,而且場地多以清朝格局建立的,沒有那麼高的要求,不易出錯。
腦殘粉太多,盲目追清宮戲劇
都是一些小鮮肉,當家小花旦出演的清朝戲劇,清朝的王爺貝勒有錢,整天沒事啊,都是泡妞高手,虐心的愛情,感動少女那顆欠虐的心。
人為改變清朝史實,白講了就是洗白
這個大清朝在好多偏激的人眼中代表的就是喪權辱國啊,但是滿清是和平下野,現在保留愛新覺羅血脈的人很多,有錢有勢力,整天都有人侮辱自己的祖宗,那怎麼行啊,但是也不能公然改史,怎麼辦?花錢啊!拍電視劇啊,文化的力量是無限的啊,時間久了就會改變啊。
-
3 # 朝夕閣
歷史題材,離我們最近的就是明、清、民國了。民國基本就是一部抗戰使和北伐使。現在抗戰都是神劇,沒什麼歷史依據,按照電視劇來一波游擊隊就可以解決所有問題了還需要什麼正規軍。真正的有血有淚的抗戰史,不好拍也不敢亂拍。明朝嘛基本就是一部權利鬥爭史,拍這個有關權利的東西有點敏感啊基本就------。那麼也就只有拍清了各種風流史,電視劇極大的美化了清統治時期的人民生活,
-
4 # 華銳陽光
本來,拍什麼影視、拍哪個年代是導演和編劇們的事,只是現在大清的題材也的確是過多過濫,讓人反感。尤其是其中好多是戲說,隨意篡改歷史、新增人物,給廣大不熟悉歷史、不明真相的觀眾,尤其是小孩造成了極壞的影響。因為歷史片不同於其他憑空想像或者創作的片子,孩子們會不知不覺把其中的情節和人物當成真實的歷史!另外,有的片子故意加一些不文不白、不倫不類的語言模式,有的甚至形成一股風,一種“文體”,比如大家都熟悉的“甄嬛體”!可是當時的歷史真是如此嗎?當時的人們真的是如此說話嗎?可是孩子們卻看到津津有味、學的頭頭是道,甚至以此為榮,甚至以此以為自己掌握了古文!真是山中無老虎,看貓思虎威!這是誰跟誰啊!
另外,滿清王朝雖然是中國發展中的一個不可或缺的朝代,但那是中國的一個少數民族建立的,只是華夏傳承中極小的一部分,並不是中華民族之淵源!華夏民族真正的傳統是漢唐文化、魏晉風度!再往早說,我們是炎黃子孫,而不是什麼女人小腳、男人長辮子的滿清年代!
另外,現在的導演、演員拍片子也太快太不負責任,小鮮肉一部戲只拍幾分之一,大部分由替身完成……演員不背臺詞念數字……這絕不是什麼笑話,而是實實在在發生甚至是層出不窮、屢見不鮮!誠望現在的導演、編劇、演員們,希望觀眾尊重你們的同時,你們先自己尊重你們自己神聖的職業!還記得87版《紅樓夢》吧?為什麼到現在還被廣大奉為經典?百看不厭?別的不說,演員為了人物,正式拍攝前,集體入住大觀園,感受人物!真正到了拍攝時,這些演員們一顰一笑、音容笑貌幾乎就完全是劇中人了,這樣後出來的能不好看?能不是經典嗎?就這一點現在哪一部影視劇能做到?!磨刀不誤砍柴工,你們做不到認真對待自己的作品,那麼你的作品最火火不過一兩年,甚至上演不到一半就被匆匆撤換!為什麼呢?這是為什麼呢?難倒不值得深思嗎?
所以,寄語熱衷於拍攝清宮戲的導演編劇們:清宮戲不是不能拍,要拍請認真拍,不要太戲說!泱泱中華五千年文化,有多少可拍的東西啊?為什麼你爭我搶地非要在一個清宮戲的小圈子裡轉呢?還有哪些將經典一拍再拍,越拍越不堪的名為名著!請三思!
-
5 # 撫順小偉
這個朝代離我們最近,人們看到的也能很快的接受,每一個故事老百姓可能或多或少的知道了解,所以不管電視劇怎麼拍怎麼演,大清朝是我們身邊的故事,一個朝代的代表,一個民族得英雄故事,不管大家的看法有啥不同,我支援每一個民族得電視劇,也願意瞭解接受沒一個故事給我們帶來的快樂,
-
6 # 漫影君
你好,謝謝邀請,清宮劇比較多,大概是因為清代離我們比較近吧,流傳下來的故事也比別的朝代更多一些,因此更容易被大眾接受,更容易拍成電視劇,以至於拍清宮劇蔚然成風。而其他朝代的電視劇由於人們瞭解不多,或者根本就沒有出現過,要拍清代以前的劇也都是用戲說多些,真希望其他年代的劇能多一些登上電視熒屏。
-
7 # 桃花庵主竹林散人
這個吧,可以搶答一波兒。
其實最近好多年了,電視劇上離不開大辮子,抗日劇。
抗日劇就不多說了,中國把一個民族的災難般的抗爭史愣是拍成了一個笑話,不僅外華人看了感覺到神奇,就連華人看了也感覺到奇葩。所以一提抗日電視劇,華人就一種下意識的反感,下意識的不想看。
那麼電視劇的導向就變成了清宮劇,各種各種各樣的清宮劇層出不窮,各種各種各樣的阿哥,格格一次又一次的重新整理我們的認知。
清宮戲多原因有以下吧
一,價位低。畢竟道具什麼的太多了,沒必要搞什麼特殊的場景搭建,也沒必要搞特殊的戲服。
二,清朝離我們的時代比較近,很多事情我們都有所認知,導演什麼的發揮有所依據,各種野史傳聞也比較多,給導演提供了大量的素材。
三,清朝的爭議比較大,所謂滿清韃子誤我華夏百年,拍攝清朝戲能夠引起華人關注。
-
8 # 心靈大肥肉
謝謝,根本不看,什麼戲說,穿越,八阿哥,七王爺,十六福晉,二十四珍妃。八成胡編亂造,浪費時間,滿嘴跑火車。毫不尊重歷史。因為制度,估計只有神劇和戲說能順利播出。所以一大堆的垃圾汙染了銀幕。也浪費了資源。到現在唯一看過的大辮子清朝劇也就《康熙皇朝》。《雍正王朝》。其他的一概不看。希望那些垃圾永遠從熒幕消失。
-
9 # 負薪映雪
自問自答,自說自話吧!
之所以提這樣的問題,是因為內人愛看電視,動不動就是韓劇與清宮劇,我礙眼,脾氣也不好,為此還發生過口角,內人一句話把我騁到天上去,“就你有文化”。無可奈何啊!你愛看我可以不說,弄得四歲的兒子也隨著看,長一肚子奴性。
清王朝是中國史的汙點,災難深重的漢民族最大的恥辱。客觀地說,祟禎是一個勤政的皇帝,但其自身能力的不足和眼界的狹窄缺少大局觀是造成王朝土崩瓦解的根由,根基不穩就草草滅了魏忠賢,“宦禍”是消塗了,漁利的是東林黨,再無制衡的箍子,肆意的土地兼併、橫徵暴鎖,弄得民不聊生,揭竿而起,殺魏忠賢使得毅宗皇帝再無迴天的機會,聽信讒言的歷史悲劇。袁崇煥養寇恃重,李自成禍亂京城,吳三桂買國投敵,士大夫爭相投機變節,一派亂相稀裡糊塗的亡了一個高度文明的大明王朝。八旗有多少可用之兵?相信崇禎臨死也心有不甘,我也沒必要去罵那幫無恥的歷史罪人,與事無補。
然而,令人痛心疾首的是當代的一些所謂的史學家、國學大師、文壇大儒們歷史觀和言論令人憤怒,不得不言之而後快。某教授妄言“揚州十日,促進民族觸合”此等謬論,鄙人看了錘胸蹬足,以此類比,南京大奢殺是促進“大東亞共榮”,史可法、張自忠之輩是歷史罪人,洪承疇`、汪精衛之流是民族英雄?國共抗日阻礙了民族融合?老夫祖籍楊州,罵你八輩子祖宗都不解氣,作為公知,不學無術,大言不慚,一點正能量都沒有,譁眾取寵,不扇你嘴巴子你還不知自己姓什麼,誰的種?這種人就是漢奸賣國賊的餘孽,千刀萬剮。
滿清王朝有什麼好歌勞誦德的,一個茹毛飲血的野蠻外夷,陰差陽錯地登上了歷史舞臺,是歷史的倒退、文明的墮落和可悲。從明未到清初,因為戰亂(滿賊大肆殺戮),人口銳減,土地大批荒蕪,大亂之後必有大治。士地的再次分配,使農民有地可種,:民以食為天,自然也不會生么蛾子,天下遂安。所謂“康乾盛世”,是一種短識,沒有尊重史實,就算它是一個盛世也遠遠沒達到明未的經濟繁榮、工商業鼎盛、現代科技萌芽,只是人口漲幅大了不少。滿清王朝閉關鎖國大興文字獄,八旗之風橫行,哪來的民族融合?乾隆自詡“十全老人”,不知廉恥,十全惡人還不差多,把他老子(雍正)疲心竭慮經營的成果敗了個精光,活脫脫一個”不務正業、好大喜動”八旗子弟,敗家玩藝。他的兒孫沒一個爭氣東西,到最後“舉中華之物為,乞洋人之歡心”,還有薄儀那個慫貨,做了偽滿國皇帝,滿清整個歷史就是猴子上戲臺一一胡鬧,禍害中華文明,差點亡國滅種。
帝王殉社稷。天子守國門。滿清王朝的無知與羸弱在300年的歷史中,大片國土被沙俄鯨吞,一個遊牧民族的無知是何等的可怕。
奉勸那些自以為是的當代公知,不要把恥辱當榮耀顯擺,你折騰不出新玩藝,咱老祖宗的寶貝多的是,夠你兒孫啃的,別啃腐肉爛了牙,不值!
有點偏執,見諒!
閱讀量159
回覆列表
造成這種情況的一個重要原因就是,清朝辮子戲拍攝成本低,並且年代距離現代比較近,今天有的東西,清朝基本也都有,有利於展開劇情,更容易拍攝。
在各大影片網站上,辮子戲的比例一般要比其他朝代的古裝劇要多。是什麼原因造成的呢,我覺得是因為辮子戲比其他朝代古裝戲要更容易拍攝。
首先清朝長袍馬褂是非常常見的,並且製作工藝簡單。而漢服就比較複雜了。不進製作方法上,就連什麼情況下穿什麼漢服都有規定。而辮子戲中的長袍馬褂就沒那麼多將就了。長袍馬褂種類單一,貴族和平民不過是換換顏色。而漢服就不同了。不進製作方法比長袍馬褂複雜,而且種類繁多,製作成本比長袍馬褂高。一般劇組都是為了賺錢,第一想的就是控制拍攝成本。其實一個故事,放到哪個朝代不行,非要放到清朝,一個原因就是清朝服裝比其他歷代要簡單多了。
其次,清朝距離現在不過百多年。一些禮儀規矩以及生活生產習慣可以考證。但是其他朝代由於太久遠,一些規矩禮儀都已經失傳。如果拍不好,鬧出笑話就不好了。比如以前一個秦朝時期的電視劇竟然有玉米和寺院,這是很可笑的,那時候壓根沒有玉米和寺院,還沒傳入中國。而清朝時期基本上今天常見的食物以及其他宗教之類的都有了,比較完善,有利於展開劇情。
第三個就是古代建築清朝時期存留的最多。而秦漢時期的建築一般找不到,除了影視城有。而清朝民居之類的很常見,比如平遙古城等,都是清朝常見民居型別。並且明清宮殿容易找到。例如故宮儲存完好。但是秦漢時期的未央宮長樂宮等宮殿已經不存在了,只能影視城才可以一窺其容貌。
綜上所述,辮子戲距離現在年代比較近,而且容易拍攝,對服裝之類要求不高。並且清朝建築型別容易找到,禮儀規矩可以考證。而其他朝代幾十久遠,今天有的東西那時候沒有,比如玉米,土豆等。不利於劇情展開。再加上服裝成本高,往往一個故事,導演喜歡安排在清朝以節約拍攝成本。