你這個說法是偏直觀的,而且有很多誤解。
首先,一個物體撞擊另外一個物體,最快的相對速度就是光速。
其次,力是一種相互作用,一般依靠場來傳遞,最快的傳遞速度也是光速。
因此,兩個物體相互撞擊的時候,在撞擊前後,都受到光速的限制。不可能存在你說的那種情況:“假設真空狀態下物體A以大大超過力的傳遞速度的情況下撞擊了物體B,那是不是可以這麼解釋為,當AB接觸時因為速度太大導致B還沒反應過來所以停在原地,而A也因為沒有反作用力的回饋而繼續勻速前進”。你說的這種情況相當於是沒撞上,而且你使用的全是宏觀的思維。
在真實的物理過程中,碰撞之前至少存在引力相互作用,A物體高速撞擊B物體的時候,A物體對B物體的引力一定存在,所以這個相互作用不能遮蔽。就算直觀上沒撞上,也不表示它們之間沒有力的作用。
還有,不存在相互作用發生的時候,某個物體沒有反應過來這樣的情況。物體不是人,反應不需要用腦子,只要相互作用發生了,物體就已經參與了這個過程,就已經有了反應。只不過這個反應速度要不超過光速,除了這個要求,沒有別的物理限制。
所以,你需要學習三個基本概念:場、相互作用以及光速。從你的提問來看,你還缺乏基本的物理思維,你提了一個很模糊的問題。
你這個說法是偏直觀的,而且有很多誤解。
首先,一個物體撞擊另外一個物體,最快的相對速度就是光速。
其次,力是一種相互作用,一般依靠場來傳遞,最快的傳遞速度也是光速。
因此,兩個物體相互撞擊的時候,在撞擊前後,都受到光速的限制。不可能存在你說的那種情況:“假設真空狀態下物體A以大大超過力的傳遞速度的情況下撞擊了物體B,那是不是可以這麼解釋為,當AB接觸時因為速度太大導致B還沒反應過來所以停在原地,而A也因為沒有反作用力的回饋而繼續勻速前進”。你說的這種情況相當於是沒撞上,而且你使用的全是宏觀的思維。
在真實的物理過程中,碰撞之前至少存在引力相互作用,A物體高速撞擊B物體的時候,A物體對B物體的引力一定存在,所以這個相互作用不能遮蔽。就算直觀上沒撞上,也不表示它們之間沒有力的作用。
還有,不存在相互作用發生的時候,某個物體沒有反應過來這樣的情況。物體不是人,反應不需要用腦子,只要相互作用發生了,物體就已經參與了這個過程,就已經有了反應。只不過這個反應速度要不超過光速,除了這個要求,沒有別的物理限制。
所以,你需要學習三個基本概念:場、相互作用以及光速。從你的提問來看,你還缺乏基本的物理思維,你提了一個很模糊的問題。