首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 晏如9

    感謝邀請,庫裡和保羅都是聯盟頂尖的後衛,但是二人的技術特點各有不同。先說保羅,CP3並沒有明顯短板,進攻,組織都是一流的,缺點是身高較矮,年齡也不小了;而庫裡呢,進攻頂級,自帶戰術,防守和組織應該說也在水平線以上,缺點是失誤較多,有傷病隱患。這裡問的是進攻誰更強,那庫裡勝出。

  • 2 # Kila1985

    一直看到有人問:庫裡和保羅誰更強,或者是庫里歐文,又或者是誰是聯盟第一控衛。

    其實這是個偽命題,論大局觀,可以說還沒有哪一個球員敢說超過保羅的,論人球合一的技巧,歐文也是傲視群雄,有很多人鄙視詹姆斯的技巧,其實,詹姆斯球技真不差!

    為什麼說是偽命題呢?因為作為一個球員不能單單看他的個人技巧,主要是看他對整個團隊的幫助,而庫裡就是這樣的一個戰略性的存在,你可以說他技巧比不上歐文,你也可以說他大局觀不如保羅,甚至你都可以說:他不就是投籃準嘛。

    確實,投籃準是他的立身之本,但這也決定了他的戰略價值!他在弧頂附近運球,你是貼防還是放半步?左右為難!他說,他上半場5投0中,你敢放空?肯定不敢!他在弧頂兩步的距離持球,你敢放他?你敢放他就敢投,他投了還真有!更別說包夾了,你不包夾他就顏射防守球員,包夾…你確定要在離三分線兩步的位置去包夾?根本來不及回防!

    以上說的是他持球時候的威脅,當他無球時,你必須要有一個體力跟的上他的球員滿場飛奔,這也是為什麼庫裡很少在第一節爆發的原因之一,當他從板凳席回來的時候,與他對位的球員由於體力消耗,很難繞過擋拆,這時候庫裡就有了空位三分的機會,而他的命中率令人髮指!

    綜合以上所述,庫裡是個改變聯盟打法的戰略意義遠大於他的個人球技

    打個或許不恰當的比喻:詹姆斯是現在的聯盟第一人,他的突破犀利,他的視野很廣,他的三分也不差,他就是一艘航母,能帶領一支艦隊前進。而庫裡就是一枚核彈,戰略價值遠遠大於他自身的實力!

  • 3 # 塑膠兄弟ING

    首先,兩人的打法不太一樣。

    庫裡喜歡的是三分,保羅擅長的是組織進攻。

    在他們二人的職業生涯裡,雖然庫裡小,但是他的得分爆發力以及單場得分都是遠遠高於保羅的。

    記得球隊需要得分的時候,保羅也會義無反顧站出來。到那個時候還是在黃蜂的時候,那時候保羅的打法已經改變,更多的是組織進攻。

    庫裡有著一手不錯的三分能力,並且球隊目前人人都可以組織進攻。庫裡和湯普森會透過各種折返跑然後跑出空位,命中三分。

    二人之間的突破水平都很不錯,不過保羅更多的是與中鋒的擋拆配合。庫裡更多的是三分。

    如果說論得分能力,顯然庫裡更勝一籌

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說不能用繪本取代童話?