近年來，多地呈現經濟要素驅動的“假婚姻”景象，“假結婚”“假離婚”處於高發態勢。尤其是在有些實施住所、轎車限購的地區，因為婚姻關係和戶籍與獲取購房資歷、購車上牌等相關，婚姻變成一些人打破政策約束、獲取灰色收益的“籌碼”。

《經濟參考報》記者近來以“準備在廊坊燕郊購房但戶籍不契合限購方針請求”的名義，和一名房產中介人員聯絡。他通知記者，能夠透過與有燕郊本地戶口的人辦假成婚，然後契合限購請求。“之前幫燕郊本地的客戶做過‘假離婚’購房，沒出過疑問。購房前會籤一個產業協議，寫清楚離婚的時分房子歸你所有。”購房合約簽完，三個月後就能夠離婚，整個流程五個月左右能夠走完。

　　記者從北京市民政局瞭解到，2014年至2016年，三年的成婚數堅持平穩，均在17萬對左右。但是，在成婚人數大體平穩的情況下，離婚人數卻逐年遞加，2016年到達97600對，比2014年上漲73%。一起，2016年北京復婚數為22607對，比2014年上漲131%。

　　受訪法令人士剖析，在實踐事例中，許多為躲避房產限購方針而挑選“假離婚”的當事人，在完結相關房產手續後隨即復婚，結合部分地區離婚率和復婚率同步大幅上升的資料，能夠看出“假離婚”佔據相當大的份額。

多位受訪專家以為，“假婚姻”有顯著的時代性，與必定時期的方針改變相關。喬重生以為，針對中國房地產市場的宏觀調控方針，一些當地乃至呈現了夫妻倆手拉著手到民政部門辦理離婚手續的景象，應當把“假婚姻”問題當作完善相關準則的頭緒，政府應當從善如流趕快彌補方針中呈現的縫隙。

離婚率這些年一直都是保持著持續上升。這個離婚因素很多，隨著時代的不停發展，經濟不斷地變好。我們的生活條件也變好個，我們開始有精力追求個性，追求釋放自己的內心世界。想的問題也是從自己角度出發，從自身利益出發，從自身感受快不快樂出發。所以我們大部分的人，變的很冷漠很市儈很自私。當我們帶著這樣的心裡走進婚姻，把婚姻裡的原住民，責任、義務、擔當都擠走時。我們的離婚率就上去了。想去減少離婚率的上升是不可能的，除非你讓社會倒退。

以前的離婚率低那是因為頭上有包袱壓著，現在離婚率高那是因為包袱被卸下來了。前者選擇壓抑本心，後者選擇釋放自我。順其自然吧。

人生在世幾十年光景，折騰來折騰去就沒了，不論情，我們還可以論點別的不？能走到一起成為夫妻是緣份，多理解，勤溝通，做個性自己，不依附他人，男女雙方都能擺正，有一根血濃於水的紐帶(子女)拴住，能想到這些，估計離婚的會少點

這個問題真的很大，也很現實！不是一句半句能搞定的，並且每個人的觀點都不同！

就大的解決方面講，主要二大派，一是主張順其自然，該離就離，都能養活自己，誰怕準！二是隱忍派，也叫主和派，婚內的事能將就就將就，為個偽歸宿而存在！

這兩派都不會真正幸福的，和同編者的題目！

說到離婚，它的前題是婚姻，婚姻的基礎是戀愛，好！即然基礎是戀愛，那麼這個問題的根本就出來了，一句話，戀愛？！這兩個字如何理解！？過程如何實現？雙方真正出發點是什麼？有無共同愛好…？而更重要的是雙方的缺點是否能為對方包容？能否更好的去適應？!父母朋友的建議能否真正有所考慮？

現在離婚的原因就有所眉目了，以前，按老人說法，是媒酌之言，這個媒人很重要！好的媒人對雙方家庭都要比較細緻此瞭解，並且裡面有些命理性的東西，現在呢，對自己有利的信，對自己不利的，聽到後不罵人的就算素質好的了！

好，那麼現在的年輕人，大體的戀愛過程雙方相互接觸多的，基本上是在學校，（大部分是非學校階段，下來再談），從眼緣開始，但由於年青，對婚後涉及到許多問題並不能考慮客觀和全面，比如對方家庭人員，特別是對方父母的人品，背景，資產等等，如果雙方經濟實力相差太多，並且雙方父母素質相差大（比較著名的鳳凰男，我窮我有理等）都是造成裂痕的根源！！