應該的，抄襲 起碼抄的應該更漂亮，造的比抄襲目標更好。而不是純粹模仿。 支援判決。中國應該扶持 有更多的創新，而不是抄襲 山寨！

正義會遲到，但是永遠不會缺席。雖然前些年比亞迪抄襲日系品牌，但是最近幾年自己請了設計師，唐dm就非常耐看。我們不能一昧的抄襲。要有自己的創新。

一直在抄襲，從未去創新

“一直在抄襲，從未去創新。”這句話用在我們自己身上真的再準確不過了。我們在智慧財產權上的保護這些年一直在前行。

今天看到這個訊息，我認為江鈴集團的敗訴對我們是一個警示，更是一個鞭策。這些年我們對汽車的設計說真心的一直走在模仿和抄襲的邊緣，還美其名曰借籤，其實我們大家都知道從我們汽車起步到現在我們一起在抄襲他人的東西，為什麼我們沒有創新，不是因為我們笨，相反是因為我們太聰明。有個段子不是說，只要讓我們華人看一眼的東西，我們總能比別人用更短的時間做出來。那為什麼我們沒有自己的創新，從大了說，這和我們的教育體制有關係，從小我們就對孩子的創造能力進行扼殺卻不是鼓勵。造成我們民族技術性的東西都走在模仿的地步，永遠沒有屬於自己創新的那天。

還記得幾年前我們要加入歐盟國際空間站，美國直接拒絕，具體細節我不知道如何說，意思好像是說涉及到國家機密，對於國際空間涉及到的是真正的機密，我在這裡只是延伸來說人家對我們的擔心不是多餘的，更不是無理的。因為我們一直真的是太善於模仿了。人家拒絕我們並對我們技術封閉，我感覺這樣的拒絕和封閉對我們不是致命的，相反讓這些年，透過自己的努力我們終於研製出了屬於自己的國際空間站。對於這樣的事情，我認為如果不對我們封閉技術，可能我們像個沒斷奶的孩子，永遠長不大，也不會學會跑步更別提我們能走遠。

對於孩子人生本來就要不斷的學習技術，而對於我們的企業來說更是一個道理。我們不能再這樣模仿和抄襲下去，對於法院的這個判決我是支援的，人生和企業一個道理，只有把它逼到一個環境下才能發揮出自己的才能，也才能真正的學會創造和創新。真的希望許多年後“一直被模仿，從未被超越”這句話能讓我們挺起脊樑，驕傲的大聲喊出來！到時我們有足夠的勇氣去起訴模仿我們的人。

天下文章一般抄，抄來抄去有提高。問題在於你得抄出精髓，然後加上自己的東西，變成自己的。個人覺著沒有什麼是原創的，多多少少都會有一些借鑑。你高仿無非就是想要賺錢或者要噱頭，如果是要噱頭你的目的基本達到了。如果是賺錢那你在有了噱頭有了話題和熱度以後抓緊推出自己的產品。那樣才能賺錢。而不是靠著一個抄來的有爭議的產品保持自己的銷量。

你可以借鑑人家的設計，但是拿個“皮尺”全套照搬的開模具，這就說不過去了。

我們缺的是人才麼？缺的是研發新技術的能力麼？在這個什麼都講究“效率”的時代，能用最短的時間，最快的速度去盈利，似乎已經成為了新的中國經濟模式。

但是，這也恰恰丟掉了我們曾經引以為豪的大國工匠精神。