塞爾比的打球風格就是以防為主，但實際上當他感覺狀態不錯時，他進攻的慾望也會變得很強烈，所以塞爾比的破百數也不少，只不過他的平均出杆用時相對於同水準選手確實比較慢。

塞爾比的這種慢實際是求穩，能打進的球保證打進，即便沒有走到位下一杆也可以防守。塞爾比的這種打法就是戰術性貫徹落實到每一杆，他不會隨意去擊打任何一杆球，即便是這一杆防守不需要太多思考，但他總是不緊不慢，將最難的路線印刻在腦中，並在實際打球過程中打出來。

觀看過塞爾比打球的球迷都知道，他似乎對所有球員都採用一種打法，而且屢試不爽，稍微沒有耐性的選手很快就敗在他的杆下。所以塞爾比並非針對某個人，而是對每場比賽每個選手都是同樣的戰術和同樣的態度。有時候塞爾比的狀態不好，甚至十分不好時，他就更加不會貿然進攻了，與對手鬥防守他從來不缺乏耐心，所以他總能把對手玩於掌中。2016年世錦賽塞爾比的狀態一開始並不好，但透過前兩輪的熱身，塞爾比逐漸找到了感覺，特別是在半決賽對陣傅家俊的比賽打出了漂亮的一仗，並且將戰鬥能力提升到最佳，因此決賽攻防俱佳的他還是抑制住了丁俊暉的出色發揮，最終笑到了最後。

塞爾比的堅韌性格與他的身世經歷有著千絲萬縷的聯絡，童年母親離家出走後與父親相依為命，但不久父親撒手人寰留他孑然一身，塞爾比承受了太多孤寂，但他自身的自律鑄就了他堅韌的品格，就算成名之後，他依舊十分低調，平時每天訓練比許多頂尖高手都要刻苦，所以冠軍非一日達成，塞爾比的成就也是他堅持隱忍的結果。他的這種打法雖然不華麗，不受觀眾喜愛，但卻沒有違反體育精神，那麼也就不能給他強加一頂“不道德”的帽子了，作為一名斯諾克球員，他應當受到人們的尊重，儘管我不是他的粉絲。

我個人倒是不太同意大多數人的看法。塞爾比打球之所以要用那麼長的時間，讓觀眾感覺到很墨跡，是因為他在處理關鍵球或者有難度的球的時候，需要深思熟慮，選擇一種最佳擊球方式。就如做數學題要選擇簡便演算法，另外還不要給對手留下機會。因為我們知道斯諾克是高智商運動，每一次擊打都會出現多種可能，涉及到力度，角度旋轉等等一系列因素。所以思考時間過長並不能成為評價選手優劣，甚至上升到道德成面的標準。

縱觀斯諾克界，更墨跡的選手還有很多，只是沒有塞爾比出名而已，比如艾伯頓等等。塞爾比之所以能長時間在世界排名達到第一，主要的原因就是穩定，它的穩定性來自於深思熟慮，準度，力度，解球和斯諾克。其中深思熟慮佔有重要地位。

值得一提的是，塞爾比並不是在所有的比賽都很墨跡。有些比賽遇到不同的環境，他的出杆也很快，只是相對來說比奧沙利文慢一點，這需要根據桌面球的位置，臨場環境來分析，所以不能一棍子打死，就說塞爾比很墨跡。

提到規則，在一般的公開賽，國際錦標賽中，對出杆時間不會做任何限制。但是也有計時賽，計時賽對時間限制，考驗選手的分析能力。但是那種計時賽已經吸引不了國際頂尖選手，奧沙利文、塞爾比、丁俊暉、希金斯等等已經退出那種雞肋比賽了。

對於體育運動講究的是公平競爭，思考時間長，只是選手的特徵，並不影響比賽公平，所以更不能從道德層面來評價，這點更不能成為對塞爾比的詬病。他和奧沙利文一樣，是一名偉大的球員。

塞爾比，斯諾克球迷都熟悉的名字，球迷們對他的評價也是褒貶不一。斯蒂夫-戴維斯曾經這樣評價塞爾比：“塞爾比是這個世界上最好的比賽型選手。”不褒不貶，這是一個非常中肯的評價。

塞爾比善於利用一切在規則條件允許下的戰略技術來獲取勝利。他從不缺乏耐心，只要有一絲絲的機會贏得勝利，哪怕只是理論上的，都會努力爭取。

由於塞爾比的這種比賽風格，公眾對他這個“世界第一”的頭銜頗有微詞。球迷們提起塞爾比，想到的也是他的“磨，”言語間，好像總有那麼一點勝之不武。言辭再激烈一點，人們會批評塞爾比不紳士，簡直是侮辱了這項紳士運動。

但是，這些對塞爾比的評價，從塞爾比的角度而言，對他來說是非常不公平的。因為當代的斯諾克運動，首先是一個職業運動，其次才是一個紳士運動。這些批評者在刻意忽略“職業”二字的同時，常常無限高地吹捧“紳士”的概念。設身處地的想，這樣是不公平的。

所謂職業運動，參加的前提就是保證能養家餬口，是比賽自然就要有勝負之分。一場頂級的斯諾克比賽有時候價值上百萬，難道只是因為要向觀眾展現紳士風度就擺擺手放棄掙扎，那樣未免太愚蠢了。更何況，斯諾克本身就是一項收入並不高的運動，即便是世界前20中也有好幾位球員需要另謀兼職才能維持生計，“巫師”希金斯曾涉嫌賭球，“胖子李”賭球終生禁賽，奧沙利文也曾為要給孩子交學費而復出……行情如此，就不要對塞爾比過分苛責了。

其實，塞爾比的好勝心也並不全是因為經濟原因。當你瞭解了塞爾比的童年經歷之後，你可能就會發現，他這並不僅僅是“求勝欲”，這更是一種“求生欲”！一個8歲時媽媽離開、16歲時父親去世、和哥哥相依為命的人，確實不能要求他做到多麼瀟灑，對他而言，每一場比賽都很重要，每一顆球都是值得去撕扯，這是他活下去的希望。

或許，正是這種動力逼迫塞爾比走向極致，走向瘋癲。據說，塞爾比每天練習6小時，有時候甚至花一整天時間去研究同一次擊打後白球可能出現的所有走位。在我看來，塞爾比是整個斯諾克領域最出色的掌控者，他不止要掌控球桌上的一切，而且還不斷嘗試掌控對手，他對比賽對手的研究不僅限於球技，甚至可以深入到情緒的變化上。

有些時候，塞爾比會顯得很“計較”。比如，塞爾比的母親並非離家出走，只是和他的父親分開了，他的母親至今仍和塞爾比住在同一個城市裡，但彼此並沒有往來，因為塞爾比沒有辦法原諒母親拋下家庭的選擇。再比如，塞爾比未成年時，曾在萊徹斯特一個俱樂部打球，因為他總打贏成年人，俱樂部最後以他年齡不夠的理由禁止他再去打球。在奪得了自己的第一個冠軍之後，這傢俱樂部找到塞爾比，希望他去做一場表演，但塞爾比以“原則問題”為由果斷拒絕了。

可是，拋去這樣一些特定的人和事，生活中的塞爾比據說和比賽時判若兩人。他非常好溝通，愛開玩笑，不惜自封“小丑”取悅他人。他很知足，在奧沙利文炮轟斯諾克比賽獎金太少時，塞爾比對媒體說“覺得自己很滿足，錢很夠用”

塞爾比身上的發光點其實真的很多，憑藉著自己的努力成為“世界第一”的他，真的只能獲得球迷們的“嘲笑”麼？將心比心，當你一點點的瞭解他，你可能就會改變對他的看法。所以，從現在開始，你喜歡塞爾比，真的一點也不晚。

塞爾比，現斯諾克世界排名第一，兩次世錦賽冠軍得主。很多人都不太喜歡看塞爾比的比賽，因為他太愛磨了，不遜於“磨王“艾伯頓。在2017年斯諾克世錦賽半決賽上，塞爾比和丁俊暉相遇，前三階段雙方都發揮比較出色。然而前24局打了整整9個半小時，平均每局耗時24分鐘，直追業餘選手用時，現場有球迷直接睡著了。被塞爾比磨輸了的丁俊暉很是無奈，但比賽不管怎樣，最終塞爾比贏了。對塞爾比而言，“磨”是他的一種戰術，但這經常讓他遭受了大家的詬病，有很多人認為塞爾比的這種打法和“耍無賴”沒有任何區別，不利於斯諾克的推廣。

塞爾比這種球風看你怎麼看？如果從觀眾角度來看，長時間的比賽，會使人精神疲勞，缺乏比賽的欣賞性。如果從對手角度來看，遇到塞爾比肯定非常頭疼，超分還得看塞爾比願不願意認輸，時刻得防止翻盤。如果從裁判角度來看，遇到塞爾比的比賽，不僅要瞪大眼盯仔細，還說不定要超時工作，勞動負荷明顯增大，心裡肯定也很煩他。

但如果從塞爾比的角度看，磨不僅應該，而且還非常有效。塞爾比作為優秀斯諾克選手，應該說技術非常全面，攻守兼備，思路清哳，他才是所有斯諾克選手中的“逆轉王“，不僅能打好順風球，還能打好逆風球，在被動局面下一點點扭轉，最後奪取勝利。我認為這才是一種優秀的品質，就是尊重比賽、尊重對手、奮力拼搏、永不言敗，為了勝利他在堅持，事實上我覺得所有的選手都應該向他學習，塞爾比才是斯諾克運動的勞動模範。