很顯然我就是這樣的人，但我不覺得這是情商低。我覺得跟父母相處就是完完全全的袒露真實的自己，不存在還需要考慮相處技巧、情商高低的問題。

我喜歡跟父母鬥嘴是因為他們有很多老一輩的想法想要強加在我身上，而我又有自己的想法，我自己的人生想按照自己的想法來過，不甘屈服於他們。所以當我有異議的時候會毫不猶豫的表達。然而我又很愛我的父母，我父母也很愛我，我們都是最親的人，所以雖然思想上有分歧，但是在日常生活中，還是父母疼兒女，兒女孝順父母，都用直接的方式在默默的愛著對方。家裡也並沒有因為這些爭議而戰火連天。分歧是一直都會存在的，但愛永遠不會變，這才是家的意義！

在我來看，這未必是關於情商高低的表現，這種人心是好的，但不會言語表達，或者不太願意接受長輩的的那種教導式的態度而導致的一些逆反，久之而成對抗的習慣。但在外面也許挺會察言觀色，知道怎麼討好或關心人，但方式可能不是那種溫柔型的。比如，我曾經見過，一個在公交車上打電話的人，聲音很大，語氣粗暴，在罵對方，周圍的人都很厭惡，但一會兒上來一位老太太，經過他身邊，他突然站起來笑嘻嘻的說：來，大娘，您坐我這兒。把老太太扶上座位後，他立刻又轉頭對著電話罵起來，依舊粗暴，但似乎就沒那麼讓人討厭了。感覺這樣的人就像題中所述，對長輩的態度有些不敬，但他們能做的更好。

那些在家裡喜歡和父母抗衡，鬥嘴，但在行動上很孝順，這樣的人是不是典型的刀子嘴豆腐心？和父母鬥嘴的現象誰都會有，難道都是情商低的表現？答案也不盡然！

年少時總以為自己是對的，認為父母的建議多此一舉的，最後都碰了壁。年齡漸長，自己的認知得到提升，才能體會到父母的對自己的用心。

這樣看來，那些在家裡喜歡和父母抗衡，鬥嘴的，在行動中卻很孝順的人，在現實中可能都有了一定的社會經歷！和父母鬥嘴，是為了調節家裡的生活氣氛（你就是再和父母抗衡，父母也會原諒你），最後都在行動上順從父母的，情商不會太低吧？

祝願我們的父母身心健康！！！

今年是“情商熱”到處都在講情商，這所謂的高大上，其實假大空。

最早我們接觸的所謂的“情商”是在父母、兄弟姐妹，爺爺奶奶，街坊鄰居，發小。無論是去串門，還是在自個家裡，父母教給我們最多的是見了人要“禮”“貌”誰家孩子懂事，有教養，有禮貌，那都傳個十里八村的。

“情商”真的有這麼高大上嗎？NO！

情商就是讓身邊的人舒服的一種表達方式，（語言，行為，做）

1、鬥嘴，也可以是就事物本質上的申辯；

2、鬥嘴，也有思想上的分歧，見解；

3、鬥嘴，因年齡層次落差，知識結構不一，所見所聞是有代溝的。

鬥嘴有思想上的碰撞，也有情緒上的碰撞，這要看是那一類的鬥嘴，在農村，鬥嘴就是兩個不同的思想在碰撞。作為一個人，不管多小，有這權力向父母提出申辯，證明自己觀點，這與孝順不掛鉤。

鬥嘴的最終起因源於意見、思想的不一，這關孝順屁事。

如果行動上孝順父母，鬥嘴算不算行動？

孝順是一種形式邏輯的典範。作為一個子女，有權為自己的靈魂、思想申辯！

關於這個問題，個人覺得恰恰相反，這樣的孩子情商是相當高的。

首先，孩子在父母的呵護下一點點的長大，語言，行為也在一點點的從模仿到自我完善獨立，有了自我主觀意識。他們在日常當中一點點的接受著身邊發生的事.物，思考學習。不同於我們的孩童年代，社會資訊的閉塞，父母言傳老一輩的思想，現在的孩子早早的接收了大量的不同資訊，思想。他們的內心世界早已趕超了相當於我們當年同齡的十年之久。

其次，在當下的大量的資訊化的影響下，孩子們的言行早已超出預期範圍，也就是常說的“早熟”。不管是褒義還是貶義，這是不爭的事實。那麼各種“早教”,“專家說”也自然應運而生。是好是壞，仁者見仁智者見智。

回到主題，在家喜歡鬥嘴，甚至抗衡。但行為上很孝順。那就說明孩子並沒有因為他的主觀思想歪曲而偏離，反而是有在跟你爭辯他所謂的道理而產生。所以可以看出，他是在自我完善對接受資訊的自我處理。我們不該一味的用老思想來對待，反而要積極配合，讓孩子及時得到想要的答案，知道他的“道理”是對，還是錯。及時幫助孩子糾正過來。

過去，父嚴孝子；現在應該是 亦師亦友。時代在進步嘛，人類也在隨時代的進步而進步了。呵呵呵。。。

我們都在孩提時代，青春期，甚至到現在，跟爸媽的溝通上，會鬥嘴，會反抗，會不耐煩，覺得他們管的太嚴，或者跟媽媽的交流上，覺得自己都知道了，媽媽幹嘛一遍遍的說，煩死啦，哈哈。所以這個問題我覺得有點大驚小怪了

不過當我們成年之後，跟爸媽的溝通會趨於平和，因為我們長大，有了事業，有了朋友，經歷各種事情，也會成為新爸媽，所以逐漸體會到她們的不易，她們的辛苦，逐漸感同身受，所以我們也就不再會跟爸媽起什麼激烈衝突。

可是如果有些人一直以來跟爸媽的溝通都會各種爭吵，則要反思一下自己，是不是把工作壓力轉嫁到父母身上，會想要在她們身上發洩出來，個人覺得這種行為還是不可取，還是學會自己調節壓力更好，所以如果覺得一個問題此刻不適合討論，那就轉移話題，或者改天，總之這是自己都能想到的，為什麼不付諸行動，卻讓人以為自己情商低。

或者有些家庭就是那種比較逗的風格，就像楊冪，典型的北京家庭，家庭氛圍輕鬆，就是跟爸媽鬥嘴長大的，那我們能說楊冪的情商低嗎？

這裡強調的是孝順父母不能是愚孝，不是順從父母錯誤的、不合理的言論。

現實生活中很多人認為給父母好吃好穿好住的，為父母提供最好的條件，是孝順。可他們在言語上卻總喜歡大聲呵斥，責備父母，甚至和父母鬥嘴，吵架等等不禮貌的行為語言，惹父母生氣，令父母難過，你說，這能稱為之為孝順嗎？

其次，要搞清楚什麼是情商，所謂情商就是自己對自身情緒的控制能力，以及對外輸出的控制能力。

你連自己的情緒都控制不好，動不動就和父母鬥嘴，吵架，並把負能量拋向父母，這難道還不是情商低的表現又是什麼？如果這樣，再有人說是高情商，那朋友，下課你別走，咱們好好談談吧。

嘴不饒人卻心軟善良，這樣的人我覺得跟家庭環境有關係。首先，父母其中一方應該也會有這樣的問題，兩個性格都比較固執偏激的人在一起才會出現抗衡，鬥嘴這一現象。

不止孩子情商低，其父母的情商應該也不高，不懂得怎樣跟孩子溝通，怎樣站在孩子的角度考慮問題，盲目的管教造成孩子的不認同，這種不被理解心情就會用偏激的話語和行為來反抗。久而久之形成了這種惡性迴圈，以至於孩子成人或者為人父母以後都難以改正過來，因為這種家庭氛圍已經形成了，各自的性格也基本定局。

孩子抗衡後依舊孝順，說明他明白父母的初衷是為了自己好，只是沒有用對方式，所以自己要明白是非黑白，有一句話：我們總是把最壞的情緒留給最親近的人！應該就是形容這種家庭吧。

謝謝邀請，這樣的人屬於正直，善良的人。人在不斷長大的過程中，經歷，學習，反省，都是為了能正確的分辨是非，好壞，香臭，美惡。天子犯法與庶民同罪。父母如有執拗的事情，兒女應耐心，儘量讓父母在心平氣和中解決問題，當然，也有相反的，中國曆來父母的權威性被無限擴張，如果父母在一些小事上，我們可以服從，一些原則性的問題，把道理講明，一些父母還是知道好壞的，如果一味的遷就，只有壞沒有好。

家是不講理的地方，但肯定有情，有情也要講原則。喜歡和父母鬥嘴不是好事情，也許智商有了，但情商不足。透過自己的智慧解決問題。看到一句話，如果吼可以解決問題，驢將統治世界。靜下心來，心平氣和，耐心講述。這樣的人真心愛父母，只是表述出了問題，父母有事情他們還是衝在前面，願意當一座山。

可以探索一下父母在他小時候，是怎麼向Ta表達“愛”的

袁瀟瀟

法學碩士

“七巧板”兒童生命發展專案講師