輸在經驗上，論實力不比馬龍差！還有一個上了奧運背上包袱心態沒調整好，技術水平沒完全發揮出來，失誤較多，特別最後一局光是失誤就送了好幾分，這就是輸球的主要原因！

拋開技術層面，馬龍靈活多變，自信心更強，經驗更為豐富。

小胖尙年輕，還需歷練，登頂會有時，無需遺憾！

今晚馬龍控制的更好，一開始就是進入狀態的搏殺，這種打法來了手感就很難抵擋，特別是馬龍本身打球是非常聰明的，他的節奏一直在變化，從開局搏殺，到中局擺短，到決勝快攻，手段非常豐富，這是老將的優勢，更是馬龍的優勢，而樊振東表現也不錯，第一局被馬雲搏殺好多分後，第二局調整控制節奏，說明了優秀的應變能力，其中多次短球面對馬龍並不吃虧，弱點在於短長結合切換的時候不夠馬龍放的開，造成不少失分，而在多次連續對攻的時候，也沒發揮出自己的優勢，這兩點就決定了今晚的結果！

看得出來國樑給樊的“壓力”太大了，第一局只得了四分，這像是男單決賽的局比分嘛，銅牌賽都打得比決賽精彩很多很多… 可憐小胖呀

小胖相持中變馬龍右手直線得分率很高！但是打著打著，還是跟馬龍在對著推，馬龍一變落點，小胖不是失誤就是跟著球跑…哎呀這孩子。小林跟張本智和就很注意變線，擔心小胖會不會從小練球就這麼憨憨，不知道變通。不是每個人都像郭靖那樣有機會，因為憨憨才能練成降龍十八掌

看了決賽影片，表達一下個人看法：

先從兩人優缺點來說，樊振東優勢有三點，第一年輕體力好，第二相持能力強，第三反手擰拉技術威脅大。馬龍是六邊形戰士，論攻防，心理心態，比賽經驗以及技戰術，樊振東沒有任何優勢。認清彼此，所以樊振東的戰略只能是不斷打相持，咬比分打僵持，拖住馬龍消耗馬龍，他才能戰勝馬龍。除了這個戰略，他沒有別的。總體就是馬龍十年磨一劍，勤懇苦練，堅持不懈，追求卓越，六邊形戰士，除了年紀大，體力精力相對偏弱，沒有其它短板。底子太厚，像一座巍峨聳立的高山，不是這麼輕易能撼動的！

個人以為樊振東輸球核心有3個原因：①戰略上的錯誤，就像8年抗日戰爭，只有打消耗戰，他才能贏。馬龍決賽對攻狀態好，樊振東就改了策略打控制。打控制能打過馬龍嗎？人家經驗，積累，手上功夫都在那裡擺著呢。好多球自己沒控好，被馬龍搶先上手，自己又被動了。即使馬龍對攻相持發揮好，也要打相持，消耗他。②贏球慾望不強，甚至可以說沒贏球慾望。看不到興奮勁，看不到必勝的決心。那種敢打敢拼的年輕人的衝勁哪去了，還是說思想包袱太重了。馬龍第六局開局就是猛攻宣戰，我要拿下的決心，這點在樊振東身上看不到。第一局開局都看不出來是想得冠。③技戰術上，自己反手的擰拉限制馬龍反手側身用的太少了。第五局用的時候，效果很不錯。身處逆境的時候，戰術變化太少，落點，節奏，發球接發球，旋轉變化基本上沒發現，總得多試試，才能找到突破口。比賽經驗不足，心智也不成熟，沒完全成長起來，還得磨練。

反觀馬龍，他知道自己體力比不上樊振東，第三局就要暫停，目的就是要儘可能拿下這一局，縮短賽程。第五局馬龍大比分落後就是在養精蓄銳，計劃拼第六局。第六局開局就是猛攻，很主動。為什麼一定是第六局？因為如果休息2局，小胖連贏2局，比分追到3:3時，決勝局小胖氣勢很可能上來以後，到時候恐怕壓不住，所以必須拼第六局。此外，馬龍沒有思想包袱，心理上佔優勢，這個太影響發揮。

其實，挺希望小胖奧運會上能戰勝馬龍的，他若真的戰勝馬龍，那就標誌著他真的成熟了，國乒的大旗交給他扛才放心。

願小胖能好好總結，勤懇苦練，堅持不懈，必能大器晚成！

男子單打的最後四場比賽是各具特色，最精彩的是樊振東對林昀儒的比賽，兩個人都發揮了自己的特長，打出了氣勢，特別是樊振東承受重大壓力有如此發揮，非常難得；第二精彩的是馬龍對奧恰洛夫的比賽，奧恰洛夫相持能力突出，臺內小球也不弱，發揮也非常出彩，最後輸在缺乏贏球的自信和運氣，馬龍可以說是把自己的各種技術特長都用出來，一個球一個球的算計，高壓之下如此發揮，當今乒壇沒有第二人，贏在自信，運氣也不錯；第三精彩的是林昀儒對奧恰洛夫的銅牌爭奪戰，應該是4：2拿下第球3：4輸了，小小林畢竟還是年輕，禁不住勝利的誘惑，想法多了，運氣差點；最悲情的是樊振東，空有一身武功，被馬龍限制住了，發揮不出來，技戰術混亂，基本都是跟著馬龍的節奏在打，只打了一局好球，沒有明確的套路，沒有超前的預判，再有威力的技術手段也難以得分，輸球在於想法多了，輸在想贏怕輸！馬龍的表現絕對是沒有包袱輕裝上陣，技戰術不斷變化，以我為主，以攻為守，超前預判，精準應對，打出了氣勢，打出了自信，把下風球打成了上風球，樊振東的許多殺手鐧都給破解了，可以說是近年來最精彩的比賽，贏球是必然的，贏在想贏不怕輸，贏在豐富多變的技戰術，運氣也不錯。

小胖面對領導一次發球得分都沒有，不敢有一次偷襲，都是老老實實發，發球變化太單調，對領導心存敬畏，不敢造次，對其他人則不存在。

樊正東真的很難打，不是實力的問題，而是這次奧運會小胖必然背上沉重的包袱，因為小胖實力是第一，拿冠軍是正常，不拿是反常，必須要拿冠軍，而馬龍已是奧運冠軍，現在實力又比他差，但經驗比他足，再加上馬龍是老將，即使是亞軍大家也認可他，所以樊正東背的包袱太沉了，這是輸球的最大原因。事實也是如此，樊正東只發揮了70%的水平，而馬龍沒有包袱發揮了90%以上的水平，此消彼長，而且馬龍確實是以拼的姿態拚下樊正東的。如果不是奧運會決賽，馬龍想贏樊正東很難。如果是小林子進入決賽，這包袱立即就甩給了馬龍，馬龍也得背上包袱，誰輸誰贏還真難說。這就是奧運！

奧運會男單決賽，馬龍4-2擊敗樊振東奪得冠軍。馬龍拿到最後的勝利，創造了歷史，衛冕奧運會男單冠軍，這個結果相信也是出乎了很多球迷的預料。為什麼賽前更被看好的樊振東會輸掉比賽？

一、馬龍在搏殺

馬龍今晚打樊振東就是在“搏殺”，這裡絕不是有意貶低龍隊的技術實力，只是讚揚龍隊的衝擊力。馬龍和樊振東實在是太熟悉，為了翻越馬龍這座大山，樊振東可以說研究了很多很多，慢慢在近三年的比賽中佔據了上風。兩個人在技術上基本沒有差距，24歲的樊振東從體能和身體素質上是好於馬龍的。如果兩個人都正常打，個人認為樊振東可能還會稍佔一些優勢。

馬龍一直在搏殺樊振東，雖然以往開局發動得也很快，但這次更快，開局一個7-0，其中更是打出了幾個“神球”有些打懵了樊振東。馬龍這場比賽中的銜接球速度明顯更快，落點調動的也更開，這和前幾次交手有著很大的不同，明顯是有備而來。樊振東的反手是優勢，馬龍的正手是優勢，但馬龍在比賽中反手發揮了極高的水準，懟的樊振東甚至不敢拼反手相持。

二、馬龍贏在心態上

正如前面所說馬龍在“搏殺”樊振東，這就說明馬龍是低姿態的一方，賽後在接受媒體採訪的時候馬龍說到了這個原因。作為全滿貫球員，男單的衛冕冠軍，國乒的領軍球員，33歲的馬龍面對24歲的師弟樊振東的時候能夠放下思想包袱，主動俯下身子來去拼對手。這種心態下，馬龍傾其所有，拼到了最後，衛冕成功。樊振東作為奧運會單打新人，在壓力之下，還是打得有些保守了，或者說對於困難準備有些不足。

三、馬龍的競技狀態非常好，敢於和樊振東拼反手，戰術打得非常清晰

心態決定了馬龍的發揮，這場比賽中他的競技狀態非常的好。透過比賽的過程來看，馬龍對於比賽也是做了周密的備戰。發球上，長短，落點不斷的變化，儘可能不給樊振東主動擰拉的機會。利用前三板臺小球的控制，掐死樊振東節奏，自己控制著場上的快慢節奏。

樊振東之前比賽能夠擊敗馬龍，正手穿直線這招起到了很大的作用，就是針對馬龍移動能力下滑的短板。樊振東在反手是優勢，一旦馬龍選擇正手側身，樊振東直接就是變線。不過，這場比賽中馬龍很少選擇強行側身，而是出其不意的和樊振東打起了反手。這可能樊振東自己也沒有想到，馬龍完全不給機會，主動變直線這招用不上。