首頁>Club>
20
回覆列表
  • 1 # 中醫院骨科大夫

    一開始就是摸著過河,到後來習以為常,老百姓就覺著打點滴好的快,生病了就一定要打點滴。現在國家大概摸清楚河的深淺了,不建議打點滴,卻很難糾正老百姓的習慣,致使現在醫患矛盾加劇!實際上,有的疾病確實需要打點滴,有的疾病也只需要口服藥物!不能一概而論!

  • 2 # 八卦到底娛樂至上

    首先要說的是醫院並沒有都打點滴了,我們先將病人分成兩種,一種是門診病人,另一種是住院病人。

    門診病人就大多是在門診看完後開藥回去吃,當然如果你是急診,比如發燒,腹瀉之類的可能要進行輸液治療,其他的覺得問題不大的都開一些藥,通常是7天的藥量,然後吃完來複查下。

    但如果醫生看完覺得病人的情況比較嚴重。需要住院再做檢查,這就是我們要講的第二種病人了,住院患者,這些人住進來通常會做一些檢查,如果你的情況不是很好,在吃藥的基礎上,通常會進行輸液治療,比如肺部感染,就抗生素輸液治療,咳痰咳不出來,就用氨溴索等輸液祛痰。可以說住院的患者基本都會進行輸液治療,除非個別情況,像康復科等進行康復訓練不用。

  • 3 # 夜未央167658051

    不知道你是從哪裡來的這樣的結論,吃藥和輸液都是針對不同病情定的,口服藥物要經過腸道吸收,肝臟代謝,藥物效果就沒有那麼快,所以,一般病情穩定的病人能不輸液就不輸液,吃藥就能夠恢復的醫生護士也不想打針給自己找麻煩。但是那些病情比較重的,你不輸液,那怎麼能快速控制病情,比如嚴重失血的,脫水的,嚴重感染的,電解質失衡的等,都要靠輸液才能快速控制病情。另外,現在這個社會,生活節奏這麼快,哪個不希望自己的病快點好,所以基本上都是輸液咯。

  • 4 # 老劉講體驗學

    打點滴,也叫輸液,或靜脈注射,近來有被妖魔化的趨勢。還有人主張,能口服就不輸液。是這樣的嗎?

    先講一個醫學概念:生物利用度。即,透過口服或者肌注或者靜脈注射,藥物進入人體後,有多少比例的藥物進入血液迴圈最終到達藥物起效的部位。

    口服藥物進入胃腸道後,因為涉及到藥物在胃腸道吸收率的問題,藥物需要排除食物的干擾,還得穿過腸道上皮的細胞,經過肝臟處理,最終進入血液迴圈,所以這個利用度就很低。除了少數胃腸道吸收率特別高的藥物之外,口服是一種低效的用藥方式。靜脈注射的藥物通常認為這個利用度是100%。因為注射入靜脈後,直接進入血液迴圈,100%藥物起作用。比如,常用的藥物普萘洛兒口服是需要用40毫克,靜脈注射就只要用1毫克。同樣,即便口服,是片劑、膠囊,還是液體,都會影響這個生物利用度。再講一個血輸濃度峰值的概念。

    靜脈注射直接將藥物注入血液,所以血液中藥物濃度立刻達到最高值,發揮作用。而口服藥物因為要經過腸道吸收入血,還得經過門靜脈被肝臟處理,再回到心臟,從心臟泵出去,才能到達作用部位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 延時攝影的迷人之處在哪?