不爆冷才怪！鐵飯碗想放假，自願者得吃飯，家長們仍然要來回接送，爺爺奶奶說了不算。還學不到東西！如果暑託班真行，乾脆不放暑假就完了唄！

辛苦一學期終於結束了，可以唾懶覺，玩手機，看動漫，好好調整一下。但是現在還得準時起床到學校，遵守紀律像正常上學。誰出的主意，是誰那麼惡劣要毀了我們的快樂，還要我們喜歡，不知道拍了多少次腦袋想出來的。

從一開始就沒覺得行。第一，很多公立小學沒有空調，比如我們還是省會城市也基本都沒有。暑假這麼熱的天一堆孩子擠教室裡沒空調是什麼效果？第二，早八點半中午接回來下午三點送過去，六點再K歌。雙職工有幾個能中午三點還不上班的？一天四趟折騰啥呢？平時上課中午還在學校吃呢！第三，兩個月假期，就託管了十來天。其他時間孩子不還是要找人看？那我直接送託管班有空調有輔導作業還可以接送上課外班，它不香嗎？早上送過去。下午七點前都可以接，特殊情況老師也可以等你。就這些原因沒人去太正常不過了！

因為暑假都已經開始十多天了，才開始統計報名，家長安排孩子暑假的計劃，都是提前做好的，該安排的都安排了，所以沒什麼人報名

暑託班可以說是那些愛佔便宜見不得老師有假期的家長給鬧出來的產物，結果發現老師不能休息同樣也拖累了自己，整個事情就變得潦草不堪了唄！

爆冷是毫無疑問的。首先任何一種產物的誕生，是來緣於需求。而這個託管方案卻槽點多多。

一、這次的託管班在60天裡只佔了十五天，其餘四十餘天咋辦？作用不在。

二、託管仼務基本只負責看管，其他如美術音樂舞蹈體育等幾乎沒怎麼上，起不到讓孩子過個有趣好玩的假期作用，託管意義不大。

三、接送時間尷尬。上午8:30~11:30下午15:00~18:00，與家長上下班時間衝突，一天四趟折騰，還不如讓娃在家完成當日作業。

不知道這個託管方案是哪位專家制定出來的，繡花枕頭一個，不要也罷！！！

暑託班的爆冷，折射出社會的大問題。制定政策的某些人已經失去了自我，一味遷就極個別家長的極端要求，顯得可笑又弱智。

這件事提醒拍屁股做決定的那一部分人：制定政策不能人云亦云，要有科學性，要反覆調研。要代表絕大多數學生和家長，不能被極個別人所左右。

這件事也提醒那些不負責任的家長們：生了孩子就要負責養，孩子是家庭的寶貴財富，陪伴孩子成長是父母最大的幸福。父母可不能只為了自己清閒和省事，就把本應該家長承擔的責任義務“外包”出去啊！學校承擔起他們的責任，家長也要承擔起家長的責任啊，不然，你生孩子幹嘛？

這件事也提醒廣大網友：教育要尊重科學規律，大家不要起鬨，要相信學校和老師，要讓專業的人做專業的事。

為了孩子們，不要再動輒指手畫腳，不懂教育不要瞎咋乎。在全社會努力營造尊師重教的良好氛圍，才是造福子孫後代的大好事！

好不容易放個假，還把老師學生困在學校，說發展一下德智體美勞，學生能願意？開玩笑一樣。老師沒有怨言？不上文化課，學生估計帶個手機玩，哪個管

鼓掌就行了。

高舉雙手，拼命的鼓掌。

至於有多少人報名，反倒不是最重要的。。

一定要注意輿論導向

上面說好就一定是好

其實最好的辦法就是學校辦興趣班，這樣少了外面亂七八糟的收費，國家還好監管。主課老師可以按時下班，興趣班老師也可以繼續上課。學生和家長也不用來回折騰。