-
1 # 愛吃火鍋也愛魚
-
2 # 桐真年華
對年幼的孩子講解殺豬知識,為之過早了吧!雖然說是當地習俗,但是血腥的場面被冠以教學之名,實在不太合適。在資訊發達的時代,這種事情也容易造成不良影響。
也許當地的孩子們也見過村裡殺年豬的習俗,但是生活場景沒有人去評判,對孩子來說可能就是不感興趣,不予理會,在他們心裡這種事無足輕重。可是在學校裡,全校師生的注意力全部集中在殺豬這事上,這種教學對孩子來說是印象深刻的,他們不會分辨老師的用意,也許這種深刻的印象就會造成負面影響。
記得以前家裡養過3只小竹鼠,白色的毛,很像小兔子。因為小時候也沒見過兔子,所以一直把它們當成兔子,一放學就去看就去餵它們。然後有一天放學,發現小竹鼠沒了,我媽說不養了,奶奶抓去把它們殺了煮起來吃!我心一驚,馬上跑去找奶奶一看,小竹鼠已經被開膛破肚⋯那一刻,不敢看,真的感覺好殘忍,眼淚止不住流下, 眼前浮現它們吃草時的可愛模樣,多希望它們能逃脫被宰殺的命運!那晚上,晩飯中有道竹鼠湯,我不敢看也不敢在飯桌上吃飯!那以後,提到兔肉我就害怕!真的,年幼的心無法承受這種赤裸裸的現實!
在孩子眼裡,動物是可愛的,幼兒園的教育應該是告訴孩子們這個世界是有愛的,哪怕是對待一草一木也要愛護,更何況是活生生的動物被血淋淋的宰殺現場!!一個鮮活的生命被殺的過程被硬生生端出來看,對見多世事的大人來說或許沒什麼,但對涉世未深的孩子來說,這件事在孩子純真的世界裡是突兀的,殘酷的印象是深刻的。而幼兒園卻拿它當成一件愉快的事情觀看,那麼多宣揚愛傳播愛的老師沒有人站出來反對?這種事情就應該在萌發想法的時候就把萌芽掐了,活動怎麼能辦起來呢?
園方出發點是好的,主要想讓孩子們體驗下宰年豬的氣氛。但是體驗過年氣氛有很多種形式,對這種殘忍的一面是不是可以輕描淡寫就好,而對於過年時傳統的禮儀文化等方面可以多組織活動宣揚,給孩子們積極正面的引導。
近日,一則幼兒園組織孩子觀看殺年豬的影片在網上引發熱議。影片裡,穿白大褂的男子拿刀切開了豬的身體。園區的孩子們都擠在臺前觀看這些場景,非常喧鬧。
回覆列表
我們一起來看一下事情的梗概。
1月19日,湖北巴東一幼兒園創辦人向宏茂老師現場操刀,給全園600多個孩子講解殺豬知識,讓孩子們體驗殺豬過年氣氛。
向宏茂老師稱,他還講解了豬的內外生理結構,這些都會儲存在孩子們的大腦裡,這就叫“奠基作用”。
*影片中可見該老師詳細向小朋友介紹*
*開始殺豬了,血流了一地*
*拿出內臟,詳細向小朋友介紹*
該幼兒園園長表示,當地有殺年豬的風俗。
而關於部分網友的質疑,她認為,這是地方風俗,孩子都是當地的,沒有什麼不良影響。
“從解剖學的角度引導孩子去認識豬的一些結構和器官,這為他們以後學習生物打下了基礎。”
事情的經過大致如此。
做為老師,我也想表個態。
教育部一直提倡直觀教學,殺年豬顯然就是一場生動有趣的生物課、解剖課和歷史課。從殺豬可以講解本地的人文民俗、飲食文化、習慣風情等;從豬的生理構造,可以讓孩子們簡單瞭解動物內臟,粗略瞭解各器官的功能;如果老師們能夠再簡單介紹一下養生知識,讓孩子們從小樹立健身強體的意識,那就再好不過了。
血漿崩開的剎那,是否過於血腥殘忍,尤其是殺豬時的廝嚎。我一直覺得,為什麼現在社會上未成年人暴力犯罪事件層出不窮,除卻其它原因之外,影視劇的渲染起到一定推波助瀾作用。隨著武俠劇、罪犯劇、恐怖劇的增多,關於殺戮、犯罪、傷害等方面的情節和刻畫也多了起來,隨處可見的捅刀、血泊、死亡等鏡頭,使得熒幕這邊的我們,心理接受程度在不斷增強。
小時候我看場電影,一個窗外的剪影都能讓我一個星期睡不好。現在大了,看到各種恐怖畫面都還能面不改色地吃飯接電話,之後泰然睡覺。更有個同事說,她不看點恐怖片就吃不下飯,必須用殭屍來助興。
經常聽到各種校園慘案,或是暴力霸凌。我常想,會不會有些少年看多了這樣的鏡頭,覺得一刀下去稀鬆平常,不算什麼大事。
那麼回過頭來說殺豬。那被宰的豬聲嘶力竭地嚎叫著,那它胸膛被捅了一刀,血呼拉喳地流了一地。眼前這些幼兒園的小孩子,內心是否有陰影?我們是否在增加他們對於血腥畫面的免疫?他們是否越來越不會畏懼和恐慌?
直觀教學何必血腥和慘烈?到果園裡辯論蔬果,也很有趣。我在農村待了多年。
我是小學英語教師。有一節課,設在家長的果園裡。
那是一節關於水果的低年級課程。apple/orange/peach/pear等水果,以及之後的sheep/cow/dog等動物。哈哈哈,在農村,這裡遍地都是。孩子們玩瘋了,一節課6個單詞秒秒鐘會讀會拼,大家一起做遊戲,順便幫果園除草,老闆也很開心。