首先我認為小林的這種想法是非常不正確的。我認為可以從兩個方面來說明小林的這個想法為什麼不正確：

一：從大的方面來講鴉片戰爭是歷史，我們作為中華民族的一員，我們有必要學習和了解我們歷史，並從中得到啟發。不管是繁榮的歷史，還是屈辱的歷史。我們都應該銘記，特別是鴉片戰爭，這個戰爭開啟了我們整個中華民族近百年的屈辱。我們為什麼會被別人打？為什麼一味的妥協曾經我們可是天朝上國？為什麼我們的華人都沉迷於鴉片？我們都可以從中找到答案並且引以為戒。不管我們會不會吸食鴉片，我們都應該銘記歷史。

二：從自身角度來講我們也應該學習鴉片戰爭（包括後來關於鴉片的故事）。因為那段歷史很多的時候講了鴉片對於個人的危害，怎麼使我們上癮，為什麼這麼難戒掉？雖然我們現在不吸食，但是年輕人都有非常強烈的好奇心，說不定哪天我們就不信邪說為啥都戒不掉呢，自已就想去嘗試嘗試。如果我們不經常學習這段歷史，想想它對自身，對這個國家造成的傷害，說不定我們還真得會忘記鴉片的危害，而走向不可逆轉的深淵。還記得那時候看《霍元甲》中間有個片段是霍元甲被算計注射了鴉片，他被救回去之後還偷偷的吸直到被陳真發現才下定決心要戒。但是那個過程真的痛不欲生。那時我就在想這麼偉大的功夫大師尚且如此，何況我一個普通人乎，毒品萬萬碰不得。所以，多瞭解鴉片戰爭和那段歷史有助於我們培養遠離毒品的堅定信念。

所以，我的觀點是小林的想法不對。不管出於大的民族情節，還是小到自身品格的養成，小林都應該好好的學習鴉片戰爭，銘記中國歷史。

先拋開這個問題來講，我們先看看學歷史的意義所在。人們常說讀史使人明智，讀詩使人靈透，物理使人沉淪，倫理使人莊重，倫理修辭使人善辯。

也就是說不同的學科，有些不同的意義。他們既是相互獨立的，有是可以融合在一起，那樣才有利於全面提升自我。

在從學習的角度來說，如果是學生的話，從鴉片戰爭到民國時期發生的事情基本上都是歷史的必考知識點，特別是鴉片戰爭在考試中出現的次數也是非常的頻繁。因此學好這一章節，這又可以拿到不少分數。

在其次，作為炎黃子孫，鴉片戰爭可以說是我們民族近代沉淪的開始。所以我們想要復興，一定不能忘記我們是如何失敗的。只有以史為鏡，才能知得失。僅僅是作為中華民族的一員，我們便不能忘記這段黑暗的歷史，忘記歷史等於背叛。

最後鴉片是害人東西，遠離他的做法值得表揚。