貧窮限制了思維，這句話沒錯啊，

我們普通人，總覺得王思聰窮奢極欲，鋪張浪費的公子哥，但真正的豪門家裡，那些家裡現金就幾千萬上萬億的人家裡，那些到了二十歲才知道，飛機跟大巴一樣，是幾百人一起坐的人看來（知道是誰吧？我可不是杜撰的），王思聰真是太小家子氣了，太low了。

總有人覺得，徽欽二帝在金國過的日子太慘了，徽欽二帝也時常感嘆，生活慘啊，可不是嗎？以前是皇帝，皇宮裡用人那是幾千人，錦衣玉食，後宮佳麗三千，住的皇宮，現在呢？住著四合院，只有十幾個傭人，也只有兩三個妃子，一年生活費也就幾千萬錢，真是慘啊。但我們老百姓看來呢？那也是奢侈啊。

說隋文帝一生簡樸，也只是史書記載，問題是，作為一個皇帝，再簡樸又能簡樸哪裡去呢？這也就一個說辭，因為他在獨孤氏生前，就獨孤氏一個女人，這說出去，能不簡樸嗎？

說楊廣鋪張浪費，窮奢極欲，問題是，哪個皇帝不是這樣呢？唐太宗不是嗎？有名字記載的女人就有十五個，而楊廣就五個，漢武帝、康熙、乾隆，哪個不是窮奢極欲？這是他們這種人正常的生活罷了。

你要說皇帝生活窮奢極欲是不是缺點，當然不是，問題是，你要是亡國了，那肯定是別人攻擊你的地方了。

你認為楊廣窮奢極欲，鋪張浪費，就是因為他亡國了，而他亡國，跟這半毛錢關係沒有，因為滅亡他的國家的人，那是跟他比，有過之而無不及的。

話說，康熙六次下江南，累計在江南呆了500多天，乾隆六次下江南，那也是相當的鋪張浪費啊，看看和珅的家產就知道了，和珅分給乾隆的錢，不會比自己貪的少太多吧？

如果乾隆朝亡國了，那又怎麼記載？但在乾隆看來，千百年來，皇帝都是這麼生活的啊，我只是過一個皇帝的生活而已！

隋文帝作為一代明君，開創了輝煌的“開皇之治”，讓本來已經非常凋敝的社會，逐漸繁榮起來，經濟得到了快速的發展。

但是隋文帝在之後並沒有變的驕奢淫逸，反而更加的嚴格要求自己和身邊的人。隋文帝提倡節儉，常常以身作則，後宮的妃子們也不允許穿華麗的衣服。

有一次太子楊勇用金玉裝飾自己的鎧甲，文帝知道後十分的生氣，並且還嚴厲的批評楊勇說“自古以來的帝王，從沒見過奢侈華貴而能長治久安的。你身為太子應該以節儉為重”

從這裡我們可以看出隋文帝對其子女的要求也是蠻嚴格的，是在培養一個龐大帝國的繼承人。而且隋文帝還是十分關心農業生產，使許多無地和少地的農民都分到了土地，這極大的提高了農民的生產積極性。據有的資料說隋朝滅亡的時候留下的糧食夠當時的870萬戶居民吃50年，可見隋文帝留下的本錢的豐厚程度。

然後到了隋煬帝時期，作為從父輩手中繼承龐大帝國的皇子，隋煬帝的行為應該有這他自己充分的理由。

第一隋煬帝沒有經歷過亂世和太多的戰爭，一直以皇子的身份生活，有無數的人去照料他，民間的疾苦遠沒有他父輩們來的那麼強烈，這就像何不食肉糜一個道理。

第二他老爸給他留下了龐大的遺產，我們在上文就說到過隋文帝時期的繁榮成度。到了隋煬帝，可能受心理因素的影響，他覺得父輩都拼死拼活的有什麼意思，還不如享受一下，於是就變得驕奢淫逸起來。

最後隋煬帝是個暴君，但應該不是一個昏君。經過文帝多年的勵精圖治，可能讓隋煬帝有了幹一番大事業的勇氣。不過常話說的好，步子太大容易扯著蛋。楊廣一直以為人多就可以辦成所有的事情，再加上自己的唯我獨尊，最終讓本可以延誤百年的隋朝二世而亡。