從律師走向法官，一種是情懷很高，一種是在律師行業幹不下去了；從法官到律師是從體制轉向創業，是一種冒險開拓新生活的事情。

以我個人的經驗

律師總是在案件中感受到案件結果的不確定性

法官總是在案件中感受到案件結果的確定性和唯一性

從律師轉法官，要麼是剛做沒兩年的小年輕律師，要麼是35週歲之前已經賺的盆滿缽滿的大律師，不想奔波了，想過把當“官”的癮。

從法官轉律師，一般都是有想法、想出去賺大錢的

我們現實生活中有很多法官離開鐵飯碗下海，也有很多律師在海里上岸，根據我的觀察，法官轉職律師還是律師轉職法官，有以下幾個特點。

1.法官轉職律師的大多為男性，律師轉職為法官的大多為女性。

性別不同的法律從業者選擇不同在於很多男性法官在法院工作了一段時間，迫於家庭的生活壓力想要賺錢養家，畢竟公務員只是鐵飯碗而不是金飯碗，只能溫飽餬口，如果家裡經濟壓力大是不適合做公務員的，所以很多男法官辭職下海掙錢。

而很多女律師出於照顧家庭，撫養子女的需要，公務員工作時間固定，有節假日，固定的收入，可以有時間精力照顧家庭所以轉而投入公務員隊伍，畢竟律師需要應酬，很多時候照顧不了家庭，從而法官隊伍就是一個很好的選擇。

這種性別不同造成的選擇結果不同也導致現在法院隊伍中娘子軍的隊伍非常龐大，而男法官的數量就相對少很多。

2.法官轉職律師容易，律師轉職法官難

法官都是透過法考的，要想成為律師，只需要辭去公職就可以做律師，而律師想要成為法官則必須要透過公務員考試，公務員考試的限制也導致法官隊伍比律師事務所難進，並不是所有人都可以很幸運的及時進入法官隊伍，而且考取公務員還有35週歲以下的年齡限制。

一切都要重新學起，因為雖然都是法律共同體的人，但是工作立場和內容完全不一樣。最重要的是心態的轉變，從律師轉當法官還好，如果從法官轉當律師，心態就要有更高的承受力，可能辦案過程中，曾經被你“使喚”的書記員可能就會對你“呵斥”，或者遇見水平底素質差的法官，就會被“無視或者蔑視”，當這些情況發生的時候，你要有強大的心裡承受能力，實際上，這種能力也是練出來的，見得多了就“習慣了”。還有，一個恰當或者不恰當的比喻，原來你是“家養的寵物”，有主人為養你，你不愁吃喝，但是你得聽“”主人”的話，受“主人”的管束，但是，現在，你是一個“野生動物”，可以在大草原上無限地奔跑，沒人管你，但是，找不到食物你就餓死。僅此而已。一切都看談吧，人生苦短，自己覺得好就好，其他都無所謂。