我是過來人，曾經的理科美術生。

不知你問的這個“怎麼樣”指的是哪方面。

就按我的經歷說，當年我參加美術高考（廣西的），聯考藝術分還不錯，文化分也超過了藝術二本線一百多分，但是由於意外，最終與美術專業擦肩而過，而最後選擇了文化生的專業。

理科美術生文化分要求也還算低的。我那年2011年廣西理科美術生二本分數線我記得是276分，文科則是296分。這兩個分數對於文化生來說可能分分鐘拿下，但是美術生需要顧忌兩邊的分數，難度也是有的。只是相比之下，文科衝分會比較快，理科會稍微艱難一點點。

理科美術專業在錄取上是有一點劣勢的，錄取的人數沒文科的高。當年我記得我看的往年錄取比例文科比理科大概是3:1，當然也不是固定的，有些會更低，有些會高一點點，總的來說錄取人數相對文科是比較低的，這是其中一個劣勢。

另外，我的眾多理科的美術生同學畢業手被授予的學位是藝術學學士學位，而在2013年之前授予的則是文學學士學位，領子是粉紅色的。（而我則比較艱辛了，與美術失之交臂後選擇了普通工科專業，2016年專升本畢業後才獲得工學學士學位，領子是金黃色的，我很滿意哈哈哈。）

總的來說，理科學美術難點主要集中在錄取人比較低，大學藝術同類專業裡有理科生也有文科生，畢業後的學位證比較偏“文”，但是還是不錯的，對於以後的就業什麼的都沒有任何影響，所以理科學藝術也還是可以的。

我是一四一五年文科美術高考生，雖然自己不是理科，但是身邊的人有不少是理科美術生。

一，理科學美術和文科學美術，特別是上了大學之後，會有一些東西直接反應在畫面之上。以學油畫為例，文科生畫油畫主要靠感覺，理科生主要考理論分析，文科生想象力比較大，畫出來的東西會比較有視覺震撼力，而理科生畫的東西一般情況下會沉著些（當然，這個與個人性格也有關係）。

二，高考的優劣，理科生的分數線一般要比文科生低的多，當然，一般般的學校錄取的時候會有文化分的明顯差異，但是考好的學校的時候差異並不大。這點就如同普通考生考學校，一般的二本一本，同一批次分數線會相差幾十甚至一百來分，同一所學校文理科錄取分數是有差別的，理科會比文科低幾十分，但是考如清華北大的時候，文理科分數差異並不大，甚至理科比文科還高。理科美術生在校考之後（尤其是考美院），通常只有不到三個月的文化複習時間，時間很緊迫，短時間之內提高分數很難，文科則不同，我有個朋友也是美術，第一年理科考了二百多一點，理綜才一百分不到，第二年復讀轉文科，才用了三個月，高考考了五百來分，去了一所還可以的綜合類大學。

……

其實美術生上了大學之後文理科都一樣，上的都是一樣的課程，沒有文理之分，也不學數學，相對自由的多，這就可以充分發揮自己的才能，把專業學的更好，找工作也不是很難！

理科生學美術是完全沒有問題的啊。考試以及學習就是學習理科知識，專業不分文理學習。

雖然在高考考入大學後高中的理科知識是幾乎用不到的，大學學的理論知識是偏文的。不過在高考前是不會有區別的。

而且理科生的分數線之較文科生分數線還是會低一些，從分數線看理科生比較討好。但是競爭其實還是那麼厲害。

所以理科生在高考前是沒問題的。而高考後在大學中有的學校高數都不會學，你只要會背一些理論知識。比如我們設計的《設計史》《思修》《英語》《馬克思》你就瘋狂的背吧。只要不掛科。

作為一個理科生考入大學的我已經忘記了之前學的一切理科知識。加油吧！！

第一：如果你對美術真的發自內心的感興趣，你可以選擇這個專業。興趣是通向成功的橋樑，有興趣會進步很快，考大學是沒有問題的，而且大學畢業後選擇就業的渠道也相對寬泛，因為你有這個行業的興趣，所以在以後事業上也容易有所突破，有所發展。

第二：如果你對美術沒有興趣，僅僅想混個學歷而已，建議你慎重選擇。因為對這個行業沒有興趣成績很難提高，即使勉強考上大學，畢業後工作也很難有所突破，會形成很大困擾。如果是這種情況建議你報考美術師範類專業，師範類在創作上不需要有太多創新和突破，傳授一些美術基礎知識即可。