回覆列表
-
1 # 超能網
-
2 # 咯咯科技
渲染是一個運算的過程。
如果你加的特效多，就慢，有些特效是相當的慢，如部分光效和粒子特效！
有時一個10分鐘的影片，是渲染兩個小時---因為粒子特效及光效多！
不管什麼原因，根本就是一個----電腦的配置！
速度是由電腦的配置決定的！包括
1.CPU的運算速度
2.硬碟的轉速
3.記憶體的容量及頻率
4.主機板的南北橋傳輸速率
因此可以看到：Adobe Premiere渲染速度跟硬碟是有關係的，硬碟轉速越快，渲染速度越快。
Adobe Premiere簡介：
Adobe Premiere是一款影片剪輯軟體，提供了採集、剪輯、調色、美化音訊、字幕新增、輸出、DVD刻錄的一整套流程，並和其他Adobe軟體高效整合。通常是被用於影片段落的組合和拼接，並提供一定的特效與調色功能。
原本Adobe Premiere只是一款常規普通的影片剪輯軟體，早起還是基於32位開發，最大僅支援4GB記憶體，因此效能備受制約。直到Adobe Premiere CS5全面轉向原生的64位程式，大記憶體終於有了用武之地了；此外Adobe Premiere開始引入了Mercury GPU Acceleration（水銀GPU加速，這個名字真厲害），可以調動顯示卡的來實現很多需要實時渲染的內容，包含從預覽到輸出的多個環節，特別是多軌影片的剪輯輸出上加速效果比較明顯，不過當時僅支援NVIDIA顯示卡使用CUDA進行加速，直到CC版本開始才加入了對AMD顯示卡使用OpenCL進行加速。這次測試我們採用了Adobe Premiere Pro CC 2017。
測試平臺：
力所能及地選擇最高階的配置，CPU上選擇Intel今年釋出的新X200平臺的Core i7-7800X，6核12執行緒，預設頻率3.5GHz，可以睿頻至4GHz。搭配了一塊微星X299 GAMING PRO CARBON AC主機板，配備了四通道的影馳GAMER III RGB DDR4 8G*4套裝。由於我們前期的Adobe Premiere顯示卡需求測試表明普通入門級顯示卡已經能滿足需求，但我們依然為其配置了一塊GTX 1070 Founders Edition顯示卡，滿足軟體開啟Mercury Playback Engine GPU加速（CUDA）加速要求。測試按道理說這套平臺已經遠超一般家用遊戲範疇，可能對於部分設計師來說也勉強及格（歡迎廣大影片剪輯師指正），理論上來說使用Adobe Premiere軟體剪輯不應該存在效能瓶頸。
在測試Adobe Premiere影片剪輯軟體對於硬碟依賴性上，我們收集了多種硬碟，包括了傳統機械硬碟、M.2 PCIe SSD、M.2 msata SSD、Sata SDD，型號規格如下：
希捷 ST2000DM006機械硬碟: SATA3介面，7200轉，64M快取，2TB容量
閃迪Extreme Pro 240G SSD：SATA3介面，240GB容量，SanDisk19nm MLC顆粒
影馳鐵甲戰將 120GB SSD：SATA3介面，120GB容量，東芝 15nm TLC顆粒
Intel 600P 512GB SSD：PCIe3.0 x4通道，M.2介面，512GB，Intel 16nm 3D TLC顆粒
三星960 Pro 512GB SSD：PCIe3.0 x4通道，M.2介面，512GB，三星V-NAND MLC顆粒
建興睿速 128GB SSD：SATA3通道，M.2介面，128GB，東芝19nm MLC顆粒
測試場景：
為了加大渲染壓力以及渲染時長，選擇了一段 Xbox One X下錄製的《Forza Motorsport 7》（極限競速7）6分鐘遊戲影片，其解析度為3840*2140，幀率為30Fps，AVC編碼，位元速率高達24MBps。然後我們對影片整個畫面加入高斯模糊以及大範圍多分支閃電特效，最後以HEVC編碼輸出影片，其餘引數保持預設狀態。
測試時將水銀CUDA加速開啟
為了保證測試準確性，在測試不同硬碟的時候，會將整個影片工程檔案以及影片素材放到對應硬碟中，並且在Adobe Premiere專案設定——暫存檔中設定所有快取都指向測試的硬碟，方便從測試中體現不同硬碟速度對渲染過程的影響。
渲染前，原影片檔案資訊
渲染後影片資訊
在渲染時，我們可以發現這種操作下GPU幾乎處於完全不工作的待機狀態，但是CPU Core i7-7800X 六核十二執行緒完完全全餵給了Adobe Premiere，還吃的乾乾淨淨，記憶體佔用最大在10GB左右，不過我們也能看到此時硬碟工作十分空閒，處於極慢的緩速寫入狀態，畢竟影片資料都是經過CPU處理器後一點點輸出，寫入慢是很正常的。
Adobe Premiere影片渲染軟體搭配不同硬碟渲染時間測試結果：
最後我們透過測試結果發現，SSD的渲染時間與HDD差別不大，最強的三星960Pro與希捷機械硬碟渲染時長相差不過26秒，對於總耗時接近20分鐘的時間來說，確實影響比較小。而SSD之間，無論是PCIe還是SATA介面，區別也不大，拉不開太大差距。
雖然渲染時間差距很小，但我們發現使用體驗卻大大不同，在讀取影片渲染工程檔案、影片素材時，高階SSD如三星960 Pro異常流暢，載入時間唰一下就過了，但是像HDD以及入門級SSD，載入時間還是很明顯地延長了。不過載入完以後，所有操作體驗都與用何種硬碟無關了。
因此我們建議大家配備一個大容量的入門級SSD就可以，畢竟現在4K影片層出不窮，越來越多手機都能夠拍攝，拍攝出來的影片動不動就是GB級別，想要載入素材快還得靠SSD，平衡效能、價格、容量三大因素，渲染影片最均衡的搭配就是大容量SDD。