個人認為指日可待有點誇張,指年可待倒是有可能。
就像題主所說,全球來看,在2017年快閃記憶體SSD的收入為249億美元,磁碟為240億美元。也就是說在2017年,客戶在SSD產品層面的支出首次超過磁碟。
但是我們也看到了從出貨總容量來看,磁碟儲存出貨容量仍達到快閃記憶體的十倍以上。
這麼簡單對比來看,同樣容量的快閃記憶體價格還是遠遠超出磁碟的價格。也可以看到成本低廉的高容量快閃記憶體在接下來的三年當中,仍然無法帶來能夠與磁碟相媲美的成本優勢,這意味著掌握大量近線資料的買家仍然沒有動力從磁碟轉向SSD。
按照TrendForce機構的預測結果,即使2021年SSD出貨總容量將達到802 EB,但仍不足磁碟驅動器1830 EB出貨容量的一半。
我們也看到,在影片監控領域、公有云領域,希捷、西數以及東芝還在積極推動磁碟技術的發展。大容量、低成本、低能耗的企業級磁碟還將在未來幾年在資料中心領域佔有領先的地位。
而且快閃記憶體推廣目前面臨的主要問題是產能和成本。可以看到的是產能和成本在最近幾年都成為快閃記憶體大規模生產的瓶頸。產能方面,雖然三星、西數、英特爾包括中國企業紫光都在積極推動快閃記憶體顆粒產能的提升,但是其工廠週期、技術壁壘等因素,在短短的幾年時間還不足以實現產能的大幅度提升。
成本方面同樣,快閃記憶體顆粒的價格可能出現上下浮動,但是數年以內也不會實現對磁碟成本的較大優勢。
因此,在2022年之前,在儲存總容量方面,採購磁碟的總容量還是遠超採購快閃記憶體的容量。
個人認為指日可待有點誇張,指年可待倒是有可能。
就像題主所說,全球來看,在2017年快閃記憶體SSD的收入為249億美元,磁碟為240億美元。也就是說在2017年,客戶在SSD產品層面的支出首次超過磁碟。
但是我們也看到了從出貨總容量來看,磁碟儲存出貨容量仍達到快閃記憶體的十倍以上。
這麼簡單對比來看,同樣容量的快閃記憶體價格還是遠遠超出磁碟的價格。也可以看到成本低廉的高容量快閃記憶體在接下來的三年當中,仍然無法帶來能夠與磁碟相媲美的成本優勢,這意味著掌握大量近線資料的買家仍然沒有動力從磁碟轉向SSD。
按照TrendForce機構的預測結果,即使2021年SSD出貨總容量將達到802 EB,但仍不足磁碟驅動器1830 EB出貨容量的一半。
我們也看到,在影片監控領域、公有云領域,希捷、西數以及東芝還在積極推動磁碟技術的發展。大容量、低成本、低能耗的企業級磁碟還將在未來幾年在資料中心領域佔有領先的地位。
而且快閃記憶體推廣目前面臨的主要問題是產能和成本。可以看到的是產能和成本在最近幾年都成為快閃記憶體大規模生產的瓶頸。產能方面,雖然三星、西數、英特爾包括中國企業紫光都在積極推動快閃記憶體顆粒產能的提升,但是其工廠週期、技術壁壘等因素,在短短的幾年時間還不足以實現產能的大幅度提升。
成本方面同樣,快閃記憶體顆粒的價格可能出現上下浮動,但是數年以內也不會實現對磁碟成本的較大優勢。
因此,在2022年之前,在儲存總容量方面,採購磁碟的總容量還是遠超採購快閃記憶體的容量。