主持人：對，其實2016年，就去年我們看到了你太多的這種主動選擇，因為那幾部戲完全不一樣，從年初《十五年等待候鳥》到《九州.天空城》，然後《法醫秦明》還有《麻雀》，這幾部戲完全都不一樣。

張若昀：我覺得其實現在反思的話，我那會兒也有一個誤區，就是那會兒根本就談不到舒適，懼怕或者是慣性罷了，而且所謂的題材不同，會給表演帶成障礙嗎，我在嘗試了之後我覺得，根本不會。就是因為為什麼現在說，大導那邊想排話劇，我也敢去，因為我想去證明的一件事，或者說我想去給自己一個答案的事就是說，我有沒有以正確的方式，以本真的方式，或者是以最傳統最樸實的方式去完成我所該追求的事情吧。過去是有一個誤區就是說，我是不是要建立一個新的方式。但是我現在打破一個誤區，因為我覺得都是用一樣的方式，演戲到哪都是一樣的。

主持人：對，而且很多戲當你覺得它甚至這個選擇，不正確是錯誤的時候，但它又給到了你一個與眾不同的一個結果，比如說大眾的這樣一個接受，比如說《九州.天空城》我覺得去年咱們的採訪是在這個戲沒有播之前，我感覺到你對這個戲是有排斥的，甚至你都不太願意講那麼多

張若昀：也沒有，就是說沒有排斥，就是說我沒有在預想的時候他是一個怎麼說呢，就大家說爽雷，沒有想，因為我看劇本的時候我沒有覺得是這樣，我只是覺得它很快，當然到拍攝的後期的時候，我也覺得有些地方，有些太牽強了。但我在拍攝的時候，一直在保持一個很興奮的創作狀態，我覺得節奏的快慢不是代表說一個片好壞，節奏快也有好片，節奏慢也有好片，但是就是說節奏慢需要的細節量更大，那作為說一個架空的一個歷史劇，它其實細節量沒有那麼足夠的豐富，那節奏快對它來說就是一個相當好的事情。

主持人：對，大家我覺得大家就是對這個戲接受的結果，也是讓你對自己選擇是否正確，有一個判斷吧，

張若昀：不是，我不會因為這樣的原因去排斥一個題材，或者是喜歡一個題材，我對它反思都之針對於說，我有沒有做好，比如說《麻雀》我也有我自己的遺憾，《法醫秦明》我也有我自己的遺憾。都有很大的遺憾，但是大家喜歡的點我覺得可能是因為我在認真做這件事，我沒有管它是一個什麼樣的題材，或者是我對它有多高的預期，或者有多低的預期，所有的戲我如果接了，在我這兒就應該是一碗水端平的。

主持人：我看過有一個評價就是大家能看到你可以在一個情節很浮誇，甚至情節經不起推敲的戲裡面，在認真的演戲，我覺得這個就是很難得。

張若昀：就是你傾其所能的把你現在能做的東西做到最好，你不要因為這個本寫的淺，我就輕視它，我覺得我出來那麼點東西就夠了。遠遠不夠的，觀眾能看出來的。

主持人：所以在這個過程中信念感也尤其重要是不是，就是你要對自己有信念，我要相信這個角色？

張若昀：我覺得信念感不是基於說，你穿多少浮誇的衣服，或者說這個事情是不是真實的歷史，大家的可能不做行業理解的難度就是說你在綠布前面有沒有難度，或者說你穿著奇裝異服 ，有沒有難度，或者說你戴著美瞳有沒有難度，但是其實作為演員來說，這都不是難度。對，你就給我穿成一個什麼更怪的樣子，我也不覺得是難度，讓我今天穿個那個禮服讓我演新娘，你告訴我我信，我信我就演了。我都覺得這不是難度。我覺得《麻雀》給我一個反思，就是說表演一個有複雜性的角色的時候，不要在某一個情緒上走極端，就是你太想說，因為對他傾注的東西太多了，反而會有一些東西值得商榷。他是一個值得探討分寸感的事情。《麻雀》的時候我有點憑本能在行事了。《法醫秦明》的話你看《法醫秦明》從早到尾，不管它情節後面有沒有BUG，有沒有漏洞，但是秦明這個人物一直完完整整的，沒有一場戲是崩的。

看麻雀喜歡陳深，感覺是不一樣的臥底形象，外表放蕩而內心充滿對革命理想的追求，唯祖國和信仰不可辜負。革命理想鼓舞著老一輩，喋血疆場，也鼓舞年青觀眾回望歷史，受前輩革命青年熱血青春的鼓舞，引起共鳴。

李易峰的陳深是他挑戰自我的出演，既要演出在人面的花花公子形象，又要表現出不露聲色，在對敵鬥爭中的機智勇敢。劇中還表現出與老畢之間亦兄亦敵的幽默和沉穩，與親人戰友之間的親情。李易峰在劇中透過豐富的小表情都演繹得淋漓盡致。

因此很喜歡陳深這個富有革命追求又有家國情懷的我黨地下黨員。

看麻雀第一次認識李易峰，開篇還沒覺得小夥很帥，越看越喜歡陳深，是李易峰生動真實而不失幽默的表演，讓我關注了李易峰並喜歡上了他。